NEC 3540a - rezultati testova(razni diskovi) i trebam savete za početnika(e)

Kupio sam Nec 3540a, vrlo je tih, ne greje medije - jedva da su mlaki (i DVD i običan CD), sve uredno čita, jedina mana je što je lenj dok ne shvati da je disk unutra i dok ga ne učita.

Što se rezanja tiče evo rezultata NERO CD/DVD SPEED za EMTEC i VERBATIM, oba minus i oba 8x. Rezao sam potpuno isti materijal na oba, na 4x i ako se dobro razumem EMTECov (bivši BASF) rezultat uopšte nije dobar ??

EMTEC
[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\EMTEC prvi test.gif[/img]

VERBATIM
[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\VERBATIM_prvi test.png[/img]

1 Savet??? Da zaobiđem EMTEC ubuduće?? Strategija mi je da važan backup bacam istovremeno na 2 diska različitih proizvođača. Koji da uzmem umesto EMTEC i gde(na PP)?

2 Pročitao sam na benchmark forumu "Dobar rez za NEC je: PIE manje od 280 i PIF manje od 16.". Da li se to odnosi na average ili max vrednosti?

3 Dobio sam kasnije neke mnogo lošije rezultate za ista dva diska. Je li taj metod provere uopšte pouzdan? Ako jeste može li se osloniti na onaj podatak "Quality score" i koliki je minimalan da se kaže da je disk prilično kvalitetan?

4 Razlika između + i - diskova tj. koji su kvalitetniji (dosad sam čuo samo da su minus nešto kompatibilniji s većinom uređaja)?

5 Kolege na poslu rekoše mi da uvek režem na otprilike 4x ako želim kvalitetan zapis koji će da traje, jer što je brzina manja zapis je dublji?

Izvinjavam se za opširnost, ali mislim da su sva pitanja konkretna i da zanimaju mnoge početnike, kao što sam i sam, kojima su sačuvani podaci najvažnija i samim tim najvrednija stvar.

Drugi rezultat za ISTI!!! EMTEC (kasnije)...

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\EMTECC.gif[/img]

KAKO JE OVO MOGUĆE (dešavalo se još, pritom su svi rezultati osim onog prvog imali 0 ili tu negde Quality Score!!!) ????????????

Drugi rezultat za VERBATIM.

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\snimak VERBATIM.gif[/img]

Nemojte da ste mrzovoljni, to je samo 5 pitanja-konketnih...

Prvi i drugi rezultat za Emtec su uzasni, bolje ih ne koristi vise..... Broj PIE ne treba da bude vise od 280, kod tebe ide i do 3023, a PIF ne vise od 32 dok u tvom slucaju njihov broj je 499.
Drugo, standard je da se diskovi skeniraju na 8x.
Trece, ono sto mene interesuje je kako podesis da ti pise ono recorded with NEC... (jel to sam dopises ili) :)
Sto se tice Verbatima, njegov test izgleda nisi uploadovao :)
Ja vise koristim DVD+R zato sto su tehnicki nadmocniji, a i nikada nisam imao los rezultat sa + medijima, verovatno zbog toga sto imam + orijentisan rezac (BenQ).
To bi bilo to......
Preporuka za medije: TaiyoYuden, Verbatim (MCC), a meni se skroz dobro pokazao i MoserBeaur (Imation).
Pozdrav!!!

Hvala na odgovoru Zivija.
Pokušavam i na Benchmark-u da upratim to oko kvaliteta diskova i grafikona. Tamo mi ljudi kazu da su te vrednosti okvirne i da više treba gledati grafikon nego sam rezultat, ali i oni me odvraćaju od EMTECa.

Drugo, još nisam utvrdio (ili niko to ne zna) da li se to PIE 280 i PIF 32 odnosi na max ili average vrednosti?

Treće, pošto sam novajlija, zbunjuje me što EMTEC i pored očajnog rezultata na Quality testu ima 100 % dobra, bez grešaka, rezultat na Read(errors) testu pri istom programu?!? A da, i radi bez problema...Šta to znači? Da li taj Quality test označava da disk i podaci na njemu neće dugo trajati? To tj. dugovečnost ispravnog zapisa i samog diska je jedino što mi je bitno.



Ovi ljudi na Benchmark-u insistiraju na 5x, a bez obzira na to vrlo mi je zbunjujuće što za isti disk dobijam skoro svaki put drugačije Quality rezultate i to kad skeniram istom brzinom. BTW odsad ću ovde postovati na 8x, nema problema.



...nisam toliko zaludan...Verovatno je u pitanju verzija programa. Ovaj je 4.01 i ne instalira se.



Nije baš tako, samo mi je utekao grafikon kada sam izbacio DVD iz uređaja, nisam znao da tako radi program, pa mi ostao samo ovaj prikaz koji sam uspeo da snimim.

Da li se može osloniti na onaj Quality Score, jer mi je, kao što se vidi, za EMTECa izbacio neverovatnu nulu, a kao što sam rekao disk bez problema radi ...Šta to znači u praksi, da će riknuti za mesec ili godinu dana???
Ovo je možda meni i ključna informacija, pa molim još jednom za pomoć...

280 i 32 su maximalne vrednosti....
E sad sto se ticek quality score-a naravno sto je vise to je bolje. Ne mora da znaci da ce disk da ti rikne brzo, imam ja par komada koji imaju ogromne PIE ali su i dalje citljivi. No oni nisu citljivi u kucnim standalone plejerima, dolazi do seckanja u gledanju filmova, kockica, a takodje stariji DVD uredjaji mogu imati problema sa njima. Inace, taj Emtec je kao sto i sam vidis napravio Optodisc, a oni se i ne kotiraju bas najbolje po kvalitetu medija....
Pozdrav!!!

...to je već konkretan odgovor! Hvala ti puno.

A šta je sa PIF(failures)? Vredi li isto i za njih tj. kako se konkretno manifestuje veliki broj PIF u praktičnom radu?

Evo sken i za jučer kupljen Verbatim dvd +RW u "luksuznom" pakovanju(kao ono za filmove koje sad prodaju po kioscima), na samo 2.4x, ali i za samo 100 din.
Po skenu i ovo je loš disk...
[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\Verbatim RW\nero 3.gif[/img]

još nešto
koliko dugo imaš te diskove koji su imali loše rezultate?

takvi podaci inače fale na svim forumima, tek poneko ih iznese, a sve ostalo su uglavnom teoretska prepucavanja. Ako još neko ima takve diskove duže od godinu dana mogao bi da to podeli s drugima, neće mu ništa biti...

Imam par komada od godinu i po dana, inace mislio sam da su OK diskovi dok nisam kupio BenQ koji podrzava disc quality skeniranje..... Rade i dalje, ali su backup-ovani :).
Sto se tice PIF-a mislim da ne bi smeli da prelaze granicne vrednosti. PIE greske su greske koje snimac (citac) ispravlja u procesu citanja dok PIF su nepopravljive greske.... Tako da pre ce ti biti necitljiv disk sa PIF od recimo 60 nego sa PIE od 600. Pozdrav!!!

Hvala puno za stvarno konkretne odgovore (smisao foruma) !!!

Videću čim istestiram sve DVDe koje sam kupio ovih dana (Verbatim razni,Sky,RiDATA,EMTEC,Platinet od drugara...) da okačim rezultate ovde u znak zahvalnosti...

Pozdrav

Sky plavi 8x , man.ID=TY... (po rezultatima verovatno lažan ID)

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\Sky plavi TY(arkade)\nero 8x.gif[/img]

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\Sky plavi TY(arkade)\dvdinfo max(isto i sa 8x).gif[/img]

SKY zlatni 8x (kupljen u istoj prodavnici za 35 din, 10 din skuplji od plavog)

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\SKY zlatni CMC MAG E01 (arkade)\nero.gif[/img]

Post ne vezan za ovu temu..!

@zoran81
Zasto postavljas veliki broj nepotrebnih postova?!
Kada lepo mozes sve da napises u znatno manje?

Ne ljutim se, ali ne razumem tvoju kritiku pošto je ideja ove teme da se istaknu različita iskustva s Nec rekorderom i medijima izrezanim na istom.
Oni koji prate testiranja znaju da je sam grafikon mnogo važniji od suvog podatka o max PIE i PIF. Počeo sam da iznosim rezultate oba programa pa sam, videvši da su slični, prešao samo na NERO CD/DVD SPEED, baš zbog nepotrebne opširnosti. Ne mogu više od toga da skratim informaciju.

Pojavilo se mnogo lažnih medija u poznatim prodavnicama kod nas(i sam sam uzeo neke od njih) i neki su odmah bili nečitljivi. Na jednom drugom našem forumu(Benchmark, poseti ga i videćeš mnogo opširnija, pa i nekonkretnija pisanja na ovu temu) ljudi koji su radili ovo što ja radim ovde su mi uštedeli mnogo para, raspitivanja i omogućili mi da dosta toga naučim.
Pošto su meni na ESu, doduše u drugim oblastima, ljudi mnogo puta pomogli, ovo je jedan od načina da se odužim forumu.

Razmisli da li si jedini koji čitaš ovo i budi siguran da je bar nekom koristilo, što je meni sasvim dovoljno.
Pozdrav

Od skoro imam ovaj rezac, (ranije sam imao nec1300) i jedan problem. Lepo narezem disk i sve je ok, i onda to odnesem kod druga na racunar, kad tamo - prazan disk, a kod mene je sve ok. Isto se desilo i sa jednim divx filmom na stand-alone uredjaju. koristio sam verbatim dvd+r advanced azo 8x. Zna li neko u cemu je problem, molim vas?

Potpis

Nijedan nepušač još nije preživeo.

Verbatim +R AZO datalife+ 8x, Made in Taiwan, u debeloj kutiji(svaka u celofanu), jedini koji sam rezao na 8x(ostale na 4x)

Rezultat testa urađenog odmah nakon rezanja:
[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\VERB datalife+ +R adv.AZO 8xcert MCC, Taiwan\prvi 1.gif[/img]

Rezultat nakon restarta kompjutera!?!?!?!?
[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\VERB datalife+ +R adv.AZO 8xcert MCC, Taiwan\prvi 2.gif[/img]

Zašto se ovo događa, nemam pojma, još jednom pre par nedelja sam na ovaj način testirao i dogodila se potpuno ista stvar. Kojem testu verovati???

Verbatim Movie

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\VERBATIM MOVIE (KIK)\nero 1.gif[/img]

Verbatim +R 8x, slim kutije(pak.10 komada), u boji

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\Verbatimi u boji\nero 1.gif[/img]

Platinet, od drugara, rezan na Pioneer-u (pošto su neki hvalili ovaj disk, ovo bi trebalo da ih demantuje)

[img]D:\Documents and Settings\Zoran\Desktop\Bozin PLATINET\NERO platinet.gif[/img]