Preko 15m koaksijalnog kabla i dobar signal !?

Pre dva dana uzao sam sledecu opremu:
- Gigabyte GN-WPKG 802-11g PCI karticu
- Sabacku 16Db Grid antenu
- 15m koaksijalnog kabla RG6U 75OHM 089 M
Kabal sam dobio spojen direktno na antenu a na drugom kraju je konektor za povezivanje na karticu.
Ovo je komplet koji sam gotov dobio od Sabackog GromNet-a za 36e.

E sad:

AP mi se nalazi na susednoj zgradi koja je na manje od 100m udaljenosti.
Na nesrecu, terasa mi je okrenuta skroz na drugu stranu pa kroz zgradu ne dobijam nikakav signal.
Znaci - ne gine krov. Ali kada namestim antenu na krov kabal stize samo do terase.
Kada sam izneo komp na terasu i povezao na kabl, rezultati u NetStumbleru su bili sledeci:
SNR=98 , SNR+=98 , Signal=-102 , Signal+=-102 , Noise=-200 , Noise-=-200
i ti parametri su vrlo malo varirali.
Sa ono malo iskustva stecenog na ovom forumu cini mi se da su ovo odlicni rezultati.

Ali, da bih normalno povezao kabal na komp treba mi jos 6m. Moje pitanje je sledece: da li ce dodatnih 6m kabla suvise degradirati signal da ga ne mogu koristiti za internet (za pocetak 64k a posle mozda i 128, 256 ili 512)? Naravno ne mislim da produzavam kabl nego da uzmem drugi od 21m.

Kabl mora da bude 50 omski.21m je jako mnogo kabla, mada ako ti je AP na 100m moze i da imas rezultata.Ja mislim da ti je jeftinije kupiti jedan jeftin AP i postaviti ga odmah iza antene, pa razvuci UTP kabl do tvog kompjutera.Izaci ce te jeftinije nego da kupujes dobar antenski kabl da bi izbegao prevelike gubitke u signalu....

Potpis

Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...

Eh... cuveni biseri lokalnih "strucnjaka" 15m koaksijalnog kabla RG6U 75OHM.
Najgore je sto cak i mnoge racunarke firme prodaju 75OHMski kabel kao "idealno" resenje za Wireless.

Kabl mora da bude 50 omski, do 5 m ide hdf200 a do 10 m hdf400 (oznake mogu da variraju zavisno od prizvodjaca tipa LMR, HDF,Belden H,WBC itd.. bitna je klasa.. 200 ili 400).
Znaci vise je bolje.. I mene su tako nasankali prvi put sa RG6U 75OHM, i normalno da nije radilo, sada imam 9m Belden H500 (150 din metar) i signal je super.

A iznad 10 metara razdaljine obicno ide jeftini AP u klijent modu, koji se sa metar dva hdf200 kabla spoji na antenu, a iz APa ide UTP kabel do tvog racunara. U tom slucaju UTP kabel moze da bude dugacak i do 100m.

A inace Signal=-102 to znaci da je signal uzasno los, (50 bi bilo Ok)

Po 1826 put, kabel NE mora da bude 50 Ohm-ski ali je preporucljivo!
Kod drugara, razdaljina 100m, Pheenet PCIR 100mW kartica sa 12,5m 75 Ohm-skog RG6U
kabela. Protok 300-450 KB/s. Islo se na najjeftinije resenje!!! Ali
SVE zavisi od datih uslova okoline!!!!!
Meni je licno pre 6 meseci link ka AP-u bio ~6 ms sa obicnim BiQuad-om
a sad AP ne mogu ni da vidim!!!! Morao sam da predjem na 24 Grid! :-(
Nakupilo se AP-ova, svi kanali zauzeti, a bogami i drvece
razlistalo.

Potpis

.:.:vrba:.:.

Kabl je definitivno onaj koji sam naveo jer je to odstampano na njemu a i izgleda kao najobicniji antenski. A softver koji se instalira uz drajver kaze da je jacina signala 77%. Ako uzmem AP i postavim na krov zar mu nece smetati kisa, sneg, ... i koliko inace kosta jeftin AP sa svim neophodnim da bih se povezao?

Pheenet-ove kartice su dobre ali imaju manu da signal mora biti jacine
preko 80-85% pa da budes siguran da ce fercerati kako valja.
Sto se tice AP-a u client modu, upakujes ga u neku plasticnu kutiju,
malo zasilikoniras gde treba i cepaj. Napajanje mu dovedes kroz
nepotrebne zice UTP kabela.

Potpis

.:.:vrba:.:.

aman strucnjaci brojevi u njegovom slucaju nemaju veze s vezom
vidis da mu je signal 102, snr 98 a sum 200 na stumbleru
gigabajt ima ralink cipset i verovatno ne ocitava dobro na stumbleru
milan se jos nije povezao na ap pa nisam siguran ali mislim da mu je signal negde oko -64dB na ap-u
inace mi te varijante sa jeftinim 75 omskim kablom radimo samo za nase korisnike
antena je malo modifikovana i to je to
rezultati su malo bolji nego sa cfd200 kablom
posto je grad pokriven sa preko 10 ap-ova, prosecan korisnik je na 200-400m rastojanja od ap-a
uz sve zezancije u proseku ljudi sa 15-tak metara tog kabla ostvaruju signale na ap-ima od -60 do -75dB (kao i sa svoje strane) sto je potpuno zadovoljavajuce za rad
evo iskustva sa 23m 75omskog kabla
na 50 omskoj anteni je meren signal -50dB bez ikakvog kabla
sa prepravljenim fidom sa 23m 75omskog kabla signal je pao na -63dB na PCI kartici a na ap-u (atheros) je ocitano -68dB (izmedju ostalog ralink ima manju izlaznu snagu)
sve u svemu pored ocitavanih signala nije primecena ni razlika u realnom radu
jedina mana je vezana za same gigabajtove kartice koje kod pojacanog transfera variraju sa signalom pa nije dobro ako im je s neke strane losije od -85dB jerbo ume da pukne veza pa nisu za daljine preko 1500m npr.

Jbg... sa tim jeftinim 75 omskim kablom imao sam bas tu nesrecu da sam ga cak kupio u racunarskoj firmi gotovog sa svim konektorima (10 m), doneo kuci povezao na moj bikvad (100% ispravan) i nisam imao ni S od signala.
Proverio sve kontakte itd... i dalje nista..
Inace na 600 m sam od APa i imam D-Link DWL510 karticu. I moj internet provajder je ujedno i jedini u mestu, znaci nema nikakvih drugih mreza i zivim u malom vojvodjanskom gradicu.

Srecom su mi vratili pare kada sam vratio kabel (takav je bio i dogovor kada sam ga kupovao).
Tamo su cak i proverili dali je mozda kabel u prekidu, ali po instrumentima je ispalo da je uredu.

Istog dana sam uzeo 11m BeldenH500 i sa njim je proradilo iz prve. Znaci antenu nisam ni dirao, i dalje je bila na krovu usmerena i pricvrscena odokativno kao sa 75 omskim, samo sam prisrafio BeldenH500. Signal je bio oko 60 db..

Probaj ti druže da nabaviš parče tog kabla dovoljne dužine, pošto je mnogo jeftiniji od onog 50 omskog, samo nemoj baš preterati u dužini, i zalemi nove konektore na njega, pa probaj da li to radi korektno. Ako radi, rešio si problem a to ti je momentalno najjeftinijne rešenje, plaćaš samo nove konektore, ili ako si dovoljno vešt sa lemilicom i pumpicom, čak skini konektore koje imaš. Taj televizijski kabel ima iste gubitke, kao i cfd 200. Jedino je loše to što nije idealno prilagođenje jer je kabel 75 oma. Zbog toga se javlja SWR, koji bi trebao biti 1:1.5 umesto 1:1 ako je sve idealno (a da li je i kod onih fabričkih), čime se gubi nekoliko procenata snage. Pretpostavljam da će pojačanje grida da pokrije te gubitke debelo.
Što se tiče brojeva na net stumbleru, ta kartica to tako prikazuje. Verovatno je merodavnije ono što prikaže gigabyteov utility, pošto ima i kvalitet linka, nivo signala i nivo šuma i to u dbm. Naravno, kad se već konektuješ na AP

Potpis

Pavel - yt7ta

ma taj kabl bi trebalo da ima duplo manje gubitke na 2.4 od hdf-200
mislim da je najveci uzrok gubitaka jerbo je u pitanju ona pijacna varijanta koja ima stvarno los sirm al je zato 3 puta jeftinija od brand varijante Rg-6/u :)
elem konektore stvarno treba dobro montirati
takodje s nase strane smo dodatno kompenzovali na samoj anteni
elem poenta je da moze da se odradi

Epilog! Postavio sam antenu na krov i povezao sa 21m koaksijalnog kabla i imam odlican signal (windows kaze Excellent 54Mbps a gigabyteov program LinkQualitu = 100%, SignalStrength=-46dBm, NoiseLevel=-81dBm). U praksi sve ide super. Cak sam sa lokalnih servera svlacio brzinom 600-700 KB/sec. Ako teoretski ovaj kabal i nije dobar za datu primenu, u praksi radi!