Pre nego sto nastavite ovu diskusiju valjalo bi da procitate neke informacije o tome kako se proracunava link i sta sve na njega utice.
Ove ocene da se za rastojanja preko 800 m koriste tanjiri ne samo da je neprecizna nego u dobroj meri i pogresna.
Ni za jednu antenu pa cak ni za jedan uredjaj se ne moze navesti podatak koliki mu je domet u metrima. Dobit antene i snaga i osetljivost uredjaja imaju znacajan uticaj na domet, ali niti su jedini niti presudan faktor u celoj prici.
Citat:
S_O_S:
Ne verujem da isti provajder na jednom AP-u drzi H, a na drugom V polarizaciju.
Zasto ne? promenom polarizacije se medjusobno uticaju dva AP-a toliko smanjuju da ih je moguce montirati cak i na isti stub. Provajder moze da pribegne toj metodi kako bi postigao sto manje ometanje izmedju svojih AP-ova.
Citat:
S_O_S:
Sad mi se i desava da mi jednostavno pukne konekcija i onda se povrati za jedno 10sec.
Uopste mi nije jasno kako moze pokazivati signal 80-90%, u Stumbleru -50db, a ping katastrofa i uopste NET.
To vrlo ako moze da se desi ako isto signal, usled refleksija, do antene dolazi iz dva pravca. Dolazi to interferencije ta, prakticno, dva signala i ometanja. Takodje, u prostijem slucaju moze postojati u blizini neki izvor smetnje koji u dovoljnoj meri poklapa koristan signal i tako izaziva probleme kakve ti imas.
Nazalost, sa AP-ovima koji se kod nas koriste, tesko je takve smetnje registrovati, te se mora pribegavati prozaicnim metodama kao sto su promena mikrolokacije, promena antena i ostalih elemenata koji mogu uticati na radio link.
Re: Bi-Kvad ili ISP?
