MP3
Re: Re: MP3
03.06.2001. u 20:03 · pre 309 meseci
#5
Citat:
vodnik je napisao:
pojavio se novi standard za kompresiju zvuka koji ima tri puta vecu kompresiju a isti kvalitet zvuka.
pojavio se novi standard za kompresiju zvuka koji ima tri puta vecu kompresiju a isti kvalitet zvuka.
a to je ???
Re: MP3Re: MP3
23.07.2001. u 08:54 · pre 307 meseci
#8
nikada nece wma preuzeti standard... sta ce onda da se prave wma playeri? sa druge strane wma nema isti kvalitet kao mp3, a mp3 je ionako kompresovan do te mere da bi daljom kompresijom zvuk izgubio dinamiku, i ne bi bilo nikakvog smisla slusati to.... Dalje, dovoljno je pustiti neki mp3 na kvalitetnom hi-fi ozvucenju i primetiti kako vec ni to nije to... Uostalom sta ce ti vec kompresija od mp3, kada se vec prodaju diskovi od preko 100GB?
eto, malo, jebiga :eyes
eto, malo, jebiga :eyes
Potpis
FBzP
Re: MP3
23.07.2001. u 12:04 · pre 307 meseci
#9
Citat:
Trut je napisao:
nikada nece wma preuzeti standard... sta ce onda da se prave wma playeri? sa druge strane wma nema isti kvalitet kao mp3, a mp3 je ionako kompresovan do te mere da bi daljom kompresijom zvuk izgubio dinamiku, i ne bi bilo nikakvog smisla slusati to.... Dalje, dovoljno je pustiti neki mp3 na kvalitetnom hi-fi ozvucenju i primetiti kako vec ni to nije to... Uostalom sta ce ti vec kompresija od mp3, kada se vec prodaju diskovi od preko 100GB?
eto, malo, jebiga :eyes
nikada nece wma preuzeti standard... sta ce onda da se prave wma playeri? sa druge strane wma nema isti kvalitet kao mp3, a mp3 je ionako kompresovan do te mere da bi daljom kompresijom zvuk izgubio dinamiku, i ne bi bilo nikakvog smisla slusati to.... Dalje, dovoljno je pustiti neki mp3 na kvalitetnom hi-fi ozvucenju i primetiti kako vec ni to nije to... Uostalom sta ce ti vec kompresija od mp3, kada se vec prodaju diskovi od preko 100GB?
eto, malo, jebiga :eyes
Argument (ili logika) ti je los - kada se kaze da WMA ima 3 puta bolju kompresiju od MP3, to znaci da je WMA fajl sa bitrateom K ima isti kvalitet kao MP3 fajl sa bitrateom 3K. Znaci da bi recimo MP3 na 128kbita imao isti kvalitet kao WMA na ~40kbita. E sad, niko tebe ne tera da stvarno pakujes WMA na 40kbita, mozes slobodno da pravis i dalje fajlove sa 128kbita, ali ce tih 128kbita WMA zvuka biti dosta kvalitetnije (dinamika, kao sto si rekao) od 128kbit MP3 zvuka. Znaci niko ne prica o daljem kompresovanju zvuka, vec o pakovanju "vise" zvuka u manje mesta.
Druga je stvar sto sumnjam da je to bas faktor 3, ali nema veze.
Sto se tice MP4, to nije audio vec video codec.
A za velicinu fajla, pa uvek je bolje imati manji fajl. A WMA je jako zgodna stvar za portable player-e, jer su oni uglavnom prilicno limitirani (obicno imaju oko 128MB).
Re: MP3
24.07.2001. u 14:36 · pre 307 meseci
#10
A neki i taj wma format zovu MP4...neki cd klubovi recimo...skoro mi doneo drug gomilu diskova sa wma muzikom...i jos uvek nisam uspeo da nabavim neki unix plejer za taj format ili plugin za xmms...tako da je ujedno ovo i pitanje...Zna li neko za unix plejer za wma fajlove?
Potpis
VMware VCP/Microsoft MCSE 2003/HP ASE
Re: MP3
24.07.2001. u 18:58 · pre 307 meseci
#13
Mohican jel mozes da objasnis u kakvoj je vezi MIDI sa mp3 ili nekim drugim formatom za zvucne fajlove? Meni se nije cinilo da to ima veze puno jedno sa drugim. Delovalo mi je da su to babe i zabe al ako kazes da ima neke veza daj objasni , sad si me bacio u trip. Falja
Potpis
Se thelo, se thelo,I wanna know Ki esy me thelis kai to xero Why can't it be just you and me For ever and ever
Re: MP3
24.07.2001. u 19:20 · pre 307 meseci
#14
Citat:
MoHicAn je napisao:
Svakim kompresovanjem zvuka gubi se na kvalitetu
samo sto pokusavaju da taj gubitak bude u opsegu koji ljudsko uvo ne moze
da registruje !!!!
Da znate kako funkcionise MIDI format sve bi vam bilo jasno !!!!
Svakim kompresovanjem zvuka gubi se na kvalitetu
samo sto pokusavaju da taj gubitak bude u opsegu koji ljudsko uvo ne moze
da registruje !!!!
Da znate kako funkcionise MIDI format sve bi vam bilo jasno !!!!
E da, stvarno, ni meni to nije jasno, a mislio sam da znam ponesto o MIDIju. Ajde molim te napisi malo o tome.
Re: MP3
26.07.2001. u 04:56 · pre 307 meseci
#16
Covek je mislio na to da se u MIDI fajlovima cuva veoma mala kolicina podataka, ali koja omogucava verodostojnu reprodukciju, koja cak moze biti i veoma kvalitetna. Prema tome, u MIDI fajlu od 20K se moze sacuvati muzika bez kompresije od nekoliko minuta koja se moze lepo pustiti i na jacoj opremi (cak ce i bolje zvucati tako).
Poenta je u tome da MIDI koristi predefinisane instrumente (koji se mogu dobiti na svim MIDI uredjajima) i tonove na njima. Na taj nacin, instrumenti koji su podrzani ce imati visok kvalitet bez obzira gde se reprodukuju, ali se javlja problem sa nepodrzanim "instrumentima" (npr. ljudski glas). Zbog toga, MIDI se koristi najcesce samo za instrumentalnu muziku na klasicnim instrumentima (electronica bas i ne daje pravi efekat) kao sto su klaviri, orgulje, violine, gitare itd.
Zbog svega ovoga, mozemo MIDI smatrati jednom vrstom kompresije koja se bazira na poznavanju tipa podataka. (Isto kao sto svi mi koji znamo kako izgleda kasika, mozemo sliku kasike kompresovati u jednu rec: "kasika").
Toliko.
Poenta je u tome da MIDI koristi predefinisane instrumente (koji se mogu dobiti na svim MIDI uredjajima) i tonove na njima. Na taj nacin, instrumenti koji su podrzani ce imati visok kvalitet bez obzira gde se reprodukuju, ali se javlja problem sa nepodrzanim "instrumentima" (npr. ljudski glas). Zbog toga, MIDI se koristi najcesce samo za instrumentalnu muziku na klasicnim instrumentima (electronica bas i ne daje pravi efekat) kao sto su klaviri, orgulje, violine, gitare itd.
Zbog svega ovoga, mozemo MIDI smatrati jednom vrstom kompresije koja se bazira na poznavanju tipa podataka. (Isto kao sto svi mi koji znamo kako izgleda kasika, mozemo sliku kasike kompresovati u jednu rec: "kasika").
Toliko.
Potpis
Možda se moje mišljenje promenilo, ali ne i činjenica da sam u pravu.
Re: MP3
26.07.2001. u 16:57 · pre 307 meseci
#19
Citat:
tOwk je napisao:
Poenta je u tome da MIDI koristi predefinisane instrumente (koji se mogu dobiti na svim MIDI uredjajima) i tonove na njima. Na taj nacin, instrumenti koji su podrzani ce imati visok kvalitet bez obzira gde se reprodukuju, ali se javlja problem sa nepodrzanim "instrumentima" (npr. ljudski glas). Zbog toga, MIDI se koristi najcesce samo za instrumentalnu muziku na klasicnim instrumentima (electronica bas i ne daje pravi efekat) kao sto su klaviri, orgulje, violine, gitare itd.
Zbog svega ovoga, mozemo MIDI smatrati jednom vrstom kompresije koja se bazira na poznavanju tipa podataka. (Isto kao sto svi mi koji znamo kako izgleda kasika, mozemo sliku kasike kompresovati u jednu rec: "kasika").
Toliko.
Poenta je u tome da MIDI koristi predefinisane instrumente (koji se mogu dobiti na svim MIDI uredjajima) i tonove na njima. Na taj nacin, instrumenti koji su podrzani ce imati visok kvalitet bez obzira gde se reprodukuju, ali se javlja problem sa nepodrzanim "instrumentima" (npr. ljudski glas). Zbog toga, MIDI se koristi najcesce samo za instrumentalnu muziku na klasicnim instrumentima (electronica bas i ne daje pravi efekat) kao sto su klaviri, orgulje, violine, gitare itd.
Zbog svega ovoga, mozemo MIDI smatrati jednom vrstom kompresije koja se bazira na poznavanju tipa podataka. (Isto kao sto svi mi koji znamo kako izgleda kasika, mozemo sliku kasike kompresovati u jednu rec: "kasika").
Toliko.
Dobro to znam ali i dalje ne vidim kakve veze to ima sa mp3 (zato sto ne znam bas kako ide ta kompresija). Aj to nek neko pojasni. Kod midija ipak postoji definicija svih boja a to sto nisu u fajlu to je druga stvar i nekapiram zasto bi to bio vid kompresije. Koliko to kapiram uprosceno midi je ono odsviraj taj i taj ton te duzine sa tim efektom te boje..., a mp3 je digitalizovan zvuk. Ajde ako imate vremena malo jos razjasnite ovo. Ocigledno sam glup ali i dalje mislim da su to babe i zabe i ne mogu da vidim nista slicno kod midija i mp3.
Pozdrav
Potpis
Se thelo, se thelo,I wanna know Ki esy me thelis kai to xero Why can't it be just you and me For ever and ever
Re: MP3
26.07.2001. u 18:13 · pre 307 meseci
#20
mp3 izbacuje odredjene frekfenciske opsege
iz nekog zvuka tako da se dobija manji file !
primer :
Uvek mozete da primetite razliku izmedju ZIVE muzike
i snimka kako zato sto sam mikrofon koji se koristi za snimanje
ima neki prag tako da ni on sam ne prima SVE zvuke !
Tako recimo ZIVA muzika ima frekfencije od 20 hz pa sve do 10 - 15 khZ
Dok mikofon zavisi od kvaliteta smanjuje taj opseg recimo na od
100 hz do 12 khz
E pa Mp3 jos smanjuje taj opseg recimo 200 hz pa do 10 khz.
mada Mp3 neradi samo to vec i ima jos par trikova na osnovu cega radi!
( sve vrednosti gore su date od prilike )
iz nekog zvuka tako da se dobija manji file !
primer :
Uvek mozete da primetite razliku izmedju ZIVE muzike
i snimka kako zato sto sam mikrofon koji se koristi za snimanje
ima neki prag tako da ni on sam ne prima SVE zvuke !
Tako recimo ZIVA muzika ima frekfencije od 20 hz pa sve do 10 - 15 khZ
Dok mikofon zavisi od kvaliteta smanjuje taj opseg recimo na od
100 hz do 12 khz
E pa Mp3 jos smanjuje taj opseg recimo 200 hz pa do 10 khz.
mada Mp3 neradi samo to vec i ima jos par trikova na osnovu cega radi!
( sve vrednosti gore su date od prilike )