Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

toast,700+mb, problem

[es] :: Mac software :: toast,700+mb, problem

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 9070 | Odgovora: 40 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem03.06.2005. u 10:10 - pre 229 meseci
Citat:
Ne da ti da spavas, a? :) Pazi sad, dobio si film koji bi hteo da
sacuvas ali kao za inat nisi dobio CD vec samo dozvolu da kopiras na
svoj hard. A onda pozelis da ga snimis i secec vene jer to na Macu i
nije bas tako laka stvar. Jesam li malo pojasnio?

Pa ja i o tome pricam
napravi film da stane na jedan cd, a ne na 1+1/2
tj standard je 700mb a ne 704mb
Citat:

A da, a pazi sad. Na pisiju Nero moze ladno da snimi multisession DVD i
to i kao ISO i kao UDF.

po standardu multisession DVD nije dozvoljen
Citat:

Ajd probaj to ti na tvojoj masini da uradis pa
se javi.

ne mooooogu
Citat:

Sto je najgore kucni DVD/DVX plejeri ladno vide obe 'sesije'
al Mac naravno vidi samo prvu.


kao što i standard nalaže
http://www.roxio.com/en/support/kb/toast/ET60000041.jhtml
Code:

Toast Support Notes    
Roxio Knowledge Base Article - ET6000041
How to Multisession DVDs
The information in this article applies to:
Toast 6.X Titanium
On the following Operating Systems:
Mac OS X
Issue
How to: Multisession DVDs
Cause
Resolution
You cannot burn a multi-session DVD using Toast Titanium. Currently, there is no supported multi-
session standard for DVD recording.
Status
More Information
Last Reviewed: 3/15/2004
Keywords:


Code:


Book    Name    Part 1 
Physical    Part 2 
File System    Part 3 
Appli- cation    Ver
A    DVD-ROM    Read-only    ISO 9660/ UDF    undefined     1.01
B    DVD-Video    Read-only    UDF    Video    1.1
C    DVD-Audio 
Read-only    UDF    Audio    1.2
D    DVD-R
Write once    UDF    not defined    2.0
E    DVD-RAM/ RW
Re-writable    UDF    not defined    2.0



obratiti paznju na D (write once)
Citat:

Opet isti problemi kao 80-tih kad smo
morali da koristimo Multisestion mounter.

jel' tada postojao cd?
mislim da pričamo o ludim 90/tim
moram priznati da je tada apple čitao samo svoje formate DOS (Apple II) MFS (mac flat system) i HFS (hierarchial file system)
za čitanje disketa se koristio uslužni program (nešto kao file transfer) tako da me ne čudi što na početku nisi mogao da mountujes ISO multi session cd/ove
a šta reći za wintel sada (mada meni zvuči ludo)
Normally, Windows standard tools allow you to access only the last session written on a multisession CD (DVD).
ako te interesuje poslaću ti link
Citat:

A opet da se nadovezem... Ako
imas USB cip od recimo 250Mb idi kod nekog pisijevca i formatiraj ga na
dve particije a onda probaj da pristupis drugoj. Cek samo da vidim jel
ima jos nesto... :(

i da je zaista tako .... mislim.... do sada mi nije nedstajala druga particija,
sada mi malo zvuči: da mac ne može da čite multisession cd, ne čita više particija, ne možeš da napišeš dvd a kamoli overburn.....
to mu dođe kao: da formatiram flash karticu od fotoaparata, pa na jednoj particiji ima system x, a na drugoj snimam fotke
zaista Ljubiša pretera ga,

pa ja sada disk od 400 GB pravim kao jednu particiju ....
a svugde u svetu se sve više koristi NAS, upravo da bi se sprečilo pravljenje particija i gubitak prostora tom prilikom.

Citat:
A da, mis sa dva tastera sa Apple znakom na sebi. :)

tu bih dodao i točkićem



Stay In Tune
 
Odgovor na temu

nesh
Đorđević Nebojša
Younify - Magento (PHP) development
Niš

Član broj: 668
Poruke: 127
*.

Sajt: nesh-microblog.blogspot.c..


+2 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem03.06.2005. u 10:35 - pre 229 meseci
"SIT" wrote:

Citat:

i da je zaista tako .... mislim.... do sada mi nije nedstajala druga

particija,

sada mi malo zvuči: da mac ne može da čite multisession cd, ne čita više

particija, ne možeš da napišeš dvd a kamoli overburn.....

to mu dođe kao: da formatiram flash karticu od fotoaparata, pa na jednoj

particiji ima system x, a na drugoj snimam fotke

zaista Ljubiša pretera ga,


pa ja sada disk od 400 GB pravim kao jednu particiju ....

a svugde u svetu se sve više koristi NAS, upravo da bi se sprečilo

pravljenje particija i gubitak prostora tom prilikom.



Multisession R/W snima NTI Dragon Burn 4.xx, toster ne ume da radi sa

sesijama. Da, Dragon Burn ima i overburn podršku.


Particije? Pa upravo mi je u USB fioci pc formatiran hdd sa tri

particije i sve radi ok, a i moj hdd je podeljen na tri particije.
Nebojša Đorđević - nesh
http://younify.nl
 
Odgovor na temu

MacOS
ljubisha
Karaburma

Član broj: 18300
Poruke: 641
*.yu
Via: [es] mailing liste

Sajt: ljubisha.net


+12 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem03.06.2005. u 13:06 - pre 229 meseci
~Pa ja i o tome pricam
> ~napravi film da stane na jedan cd, a ne na 1+1/2
> ~tj standard je 700mb a ne 704mb

Ama, nisam ga ja napravio! Dobio sam Solaris kao 703.5Mb avi format.

> ~kao �to i standard nala�e
> ~http://www.roxio.com/en/support/kb/toast/ET60000041.jhtml

Ma, slazem se da jeste standard ali dzaba kad pisijevci vladaju nekim
drugim terminologijama koje nemaju veze sa tim. Mene samo interesuje da
ja to ne mogu da procitam a ni da snimim. :(

~jel' tada postojao cd?
> ~mislim da pri�amo o ludim 90/tim

Ups. :)

~Normally, Windows standard tools allow you to access only the last
session written on a multisession CD (DVD).* ako te interesuje ~posla�u
ti link

Nisam te bas razumeo pa ipak posalji link. Mulstisession DVD ladno
vidim na pisiju pod XPom. Koliko znam nista nije instalirano od
dodatnog softvera kojibi to omugacavao.

~i da je zaista tako .... mislim.... do sada mi nije nedstajala druga
particija, sada mi malo zvu�i: da mac ne mo�e da �ite multisession ~cd,
ne �ita vi�e particija, ne mo�e� da napi�e� dvd a kamoli overburn.....
to mu do�e kao: da formatiram flash karticu od fotoaparata, ~pa na
jednoj particiji ima system x, a na drugoj snimam fotke
~zaista Ljubi�a pretera ga,

E, nemam pojma sta si mislio sa ovime ali mislim da je ako vec nema
sanse da ih odmah pobedimo pridruzimo im se i napravimo da onda nas
program bude lepsi i pametniji. Prvo nismo imali nista kao DVDShrink a
sada imamo par programa koji su bolji od njega.

~pa ja sada disk od 400 GB pravim kao jednu particiju ....
~a svugde u svetu se sve vi�e koristi NAS, upravo da bi se spre�ilo
pravljenje particija i gubitak prostora tom prilikom.

Aaa, to nikada. Pa ja sam na Atariju na 30Mb hardu imao 6 particija.
Svakom svoje i da se ne mesaju. Ionako radim sa HTMLom i slicnim sitnim
fajlovima a bas sam odusevljen idejom da totalno fragmentiram hard.
Brrr. :(
Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.
 
Odgovor na temu

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 01:44 - pre 229 meseci
sessije i pc
http://www.cdroller.com/htm/selector.htm
www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/cdrom/cd-recordable/part2.html
nesh
Citat:
Multisession R/W snima NTI Dragon Burn 4.xx, toster ne ume da radi sa
sesijama. Da, Dragon Burn ima i overburn podršku.

pazi nije problem toster, nego standard,
i kako tako nešto napišeš a i ne znaš o čemu se radi? (ne vređam te)
+ nije dovoljans samo dragon burn nego i hw mora da dozvoljava isti
Toaster i Apple FrameWork ne dozvoljavaju (a ne, da nemogu) overburn (tako je, kako je)
Citat:
Particije? Pa upravo mi je u USB fioci pc formatiran hdd sa tri
particije i sve radi ok, a i moj hdd je podeljen na tri particije.

opet se ne razumemo, kažeš mi da to može? slažem se, može, ali bojim se da se ne isplati
ne kažem da je zabranjeno ili da ne može, kažem da je koncept napušten, zastareo ....
evo proste računice, na svakoj particiji ostavis 10% praznog prostora,
sa 6 particija po 10% to ti ostane npr 120 Gb /6 + 20 Gb -10% to je 18Gb (home računar)
odnosno na svakoj particiji imaš prazno bar 2gb koji slabo možeš da iskoristiš
što izađe 12 Gb manji disk,
a onda imaš (na primer X-Rraid sa 14 diskova * 400 Gb)
to je onda 560 Gb bačeno (jako gruba računica)

i naravno i 10.3 i 10.4 vode računa o fragmentisanju diska , ali im je potreban slobodan prostor
znači ako stavite puno particija - ode mas' u propas'

ono što ja pričam oko cd standarda je:
papir i olovku u ruke pa kada radiš kompresiju filma, ne računaš da imaš 700MB nego 670MB
i onda (pošto niko nije savršen) dobiješ 690mb i to onda lepo stane na CD
meni je strašno što sam nekada viđao (jako davno) da ljudi diskete od 720kb formatiraju na 1,44 ! i jedan medijum koji je katastrofalan (nepouzdan) naprave još gorim
tako se i meni desilo da odgledam film, ali bez kraja, zato što nisam mogao da pročitam zadnjih 5 mb overburna.
pozdrav



Stay In Tune
 
Odgovor na temu

MacOS
ljubisha
Karaburma

Član broj: 18300
Poruke: 641
*.yu
Via: [es] mailing liste

Sajt: ljubisha.net


+12 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 03:47 - pre 229 meseci
> ~ono �to ja pri�am oko cd standarda je:
> ~papir i olovku u ruke pa kada radi� kompresiju filma, ne ra�una� da
> ima� 700MB nego 670MB
> ~onda (po�to niko nije savr�en) dobije� 690mb i to onda lepo stane na
> CD

Aman, opet ti. Pliz, nemoj vise sa ovakvim savetima u Mac forumu. :)
Obicno takve velike filmove pravi konkurencija koja nema para da kupip
Mac ili pad CDova vise pa onda npr. da ustede konvertuju muziku u
128-bitni mp3. Cak i kad negde nadjem neku pesmu koja me zestoko
interesuje ona je u 128. :(

Dakle, koliko se secam prvobitno je bilo kako da se snimi fajl veci od
CDa. Niko nije rekao da ga je on napravio vec dobio a sad zeli da ga
snimi. Iako, nekako sam preskocio sledece...

> ~Multisession R/W snima NTI Dragon Burn 4.xx, toster ne ume da radi sa
> ~sesijama. Da, Dragon Burn ima i overburn podr�ku.

Sta Toast nece da radi sa multisession R/W diskovima? Sa CDovima radi a
sa DVDom ne (sto sam ja rekao).
Svako ima pravo na mišljenje a ima budala koje se tim pravom i koriste.
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.pat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 09:17 - pre 229 meseci
Citat:
a onda imaš (na primer X-Rraid sa 14 diskova * 400 Gb)
to je onda 560 Gb bačeno (jako gruba računica)


Ovo ti je loš primer, ko je lud da particionira RAID? Polomiše se da spojiš x diskova da se vide kao jedan, a onda taj da particioniraš. B)

Mada, postoji jedan jedini razlog što imam dve particije na laptopu: mogu da testiram novi OS tako što mu HOME folder usmerim na durug particiju i tako vidi sve moje fajlove dok koristim stari.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.pat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 09:20 - pre 229 meseci
Citat:
> ~Multisession R/W snima NTI Dragon Burn 4.xx, toster ne ume da radi sa
> ~sesijama. Da, Dragon Burn ima i overburn podr�ku.

Sta Toast nece da radi sa multisession R/W diskovima? Sa CDovima radi a
sa DVDom ne (sto sam ja rekao).


Ako se dobro sećam, snimao sam sesije na CDRW pomoću Toasta.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 11:21 - pre 229 meseci
ne slazem se sa gospodinom adamovom (ili se nismo razumeli)

1 . to je DOBAR primer da se ne prave particije na disku, nego da se disk formatira iz jednog dela

2. Toast radi Multisession CD(kao što standard kaže) , a ne radi Multisession DVD (kao što standard kaže)
ne zato što ume ili ne ume(Toast), ili što programer nezna kako da napiše kôd, nego zato što prate standard



Stay In Tune
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.pat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 16:17 - pre 229 meseci
Citat:
1 . to je DOBAR primer da se ne prave particije na disku, nego da se disk formatira iz jednog dela


RAID ili ono drugo što sam naveo?


 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem14.06.2005. u 17:20 - pre 229 meseci
ko mljacka barke
četri noge dobre , dve noge loše ...
šalim se
ma nije vazno razumemo se
moram da pišem telegrafski
moja stav
Q. Particije da, ne?
A. NE
Q. Zašto?
A. Gubljenje prostora, fragmentacija diska.... i čuveno na kom to disku beše ?
Q. Ali kada uradim particionisanje, onda bolje raspolažem prostorom
A. Netačno! operativni sistem bolje raspolaže prostorom ako je samo jedna particija
Q. Zašto onda u Photoshopu i FCPu mogu da biram scratch diskove ?
A. Naravno biraš diskove, a ne particije istog diska
Q. zar to nije isto?
A. Nije, zato što na taj način svaki disk radi za sebe i smanjujes vreme pristupa
Q. A ti pametan sve to smislio
A. No comment (deo toga piše na developer.apple.com)
q. A i oni su mi neka firma
A. No comment (Dok su na berzi, jesu)
Q. ali sa dve particije mogu da napravim emergency particiju i u slučaju da krene nešto nizbrdo i onda mogu da butujem sistem sa druge particije?
A. Potpuno se slažem, to je možda jedini i najjači argument .
Q. nekada je bila preporuka da se urade particije, šta se sada promenilo?
A. Sada je veličina klastera (već sam malo dekoncentrisan) skoro uvek (može i 0,5 ) 4k, a nekada (HFS) je išla do 128 k!
Q. Ali meni radi fenomalno? Ja imam 6 particija?
A. u redu nemam ništa protiv, ali na taj način gubis mnogo prostora
Q. Ali meni se tako sviđa!
A. U redu
Q. Raid da, ne?
A. DA
Q. SAN da, ne??
A. DA, da, da ....
q. ciao
A. ciao
Stay In Tune
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.pat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem15.06.2005. u 10:23 - pre 229 meseci
Citat:
Q. Particije da, ne?
A. NE


Slažem se i ja, kada nekome instaliram sistem odavno ne pravim particije.

Sebi pravim, na laptopu dve, na eskternom FireWireu čak 4 (Boot1, Boot2, Instalacije, Radni), ali takva mi je priroda posla.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

nesh
Đorđević Nebojša
Younify - Magento (PHP) development
Niš

Član broj: 668
Poruke: 127
*.

Sajt: nesh-microblog.blogspot.c..


+2 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem15.06.2005. u 17:48 - pre 229 meseci
Citat:
SIT: sessije i pc
opet se ne razumemo, kažeš mi da to može? slažem se, može, ali bojim se da se ne isplati
ne kažem da je zabranjeno ili da ne može, kažem da je koncept napušten, zastareo ....
evo proste računice, na svakoj particiji ostavis 10% praznog prostora,
sa 6 particija po 10% to ti ostane npr 120 Gb /6 + 20 Gb -10% to je 18Gb (home računar)
odnosno na svakoj particiji imaš prazno bar 2gb koji slabo možeš da iskoristiš
što izađe 12 Gb manji disk,
a onda imaš (na primer X-Rraid sa 14 diskova * 400 Gb)
to je onda 560 Gb bačeno (jako gruba računica)

i naravno i 10.3 i 10.4 vode računa o fragmentisanju diska , ali im je potreban slobodan prostor
znači ako stavite puno particija - ode mas' u propas'


i onda treba da uradiš clean instalaciju os-a .... backup, install, restore ;(

Particija za OS+app je vrlo korisna stvar, mnogo korisnija nego tih 10% prostora iz računice.

Takođe ne bih voleo da particiju koju koristim za photoshop swap koristim za bilo šta drugo (dok je ne prebacim poseban hdd), ma koliko se OS dobro snalazio sa fragmentacijom.

I na unix- dobro dođe da se disk podeli na particije - npr. da prepunjeni /home ne zatrpa root fajl sistem.

Što se tiče RAID-a ... ko ga ima zna zbog čega mu treba - i šta će sa njim: jedan ogroman disk (stripe) za ultrabrzi pristup ili možda podeljen na particije prema potrebama korisnika (ne bi bilo loše da se pogleda neki UNIX Admin text na temu particija )

Sve u svemu, uvek preporučujem svakom ko me pita (Win/OSX) da napravi barem dve, a ako se ozbiljnije bavi pripremom i tri, particije za os-swap-rad. Za UNIX je malo komplikovanije (boot, root, home, var, tmp i sl. - direktno zavisi od namene mašine). Ko radi video ionako mora da nabavi neki externi (raid) heavy duty storage.
Nebojša Đorđević - nesh
http://younify.nl
 
Odgovor na temu

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem15.06.2005. u 19:07 - pre 229 meseci
Diskusija ode baš na lično i nije mi namera da ti govorim kako tî da radiš, što je zaista bezveze, pokušavam da kažem da je dizajn file sistema kod Maca takav da OS "voli" veliki disk, i ukoliko imaš dovolno prostora na disku sve će da radi kako treba. Ukoliko korisniku treba odvojeni Disk (storage) da ne ulazim zašto, bolje je staviti dva manja diska umesto napraviti particiju od jednog

Stay In Tune
 
Odgovor na temu

nesh
Đorđević Nebojša
Younify - Magento (PHP) development
Niš

Član broj: 668
Poruke: 127
*.

Sajt: nesh-microblog.blogspot.c..


+2 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem16.06.2005. u 10:03 - pre 229 meseci
Citat:
SIT: Diskusija ode baš na lično i nije mi namera da ti govorim kako tî da radiš, što je zaista bezveze,


Ništa lično

Citat:
pokušavam da kažem da je dizajn file sistema kod Maca takav da OS "voli" veliki disk, i ukoliko imaš dovolno prostora na disku sve će da radi kako treba. Ukoliko korisniku treba odvojeni Disk (storage) da ne ulazim zašto, bolje je staviti dva manja diska umesto napraviti particiju od jednog


Da je Apple ostao pri UNIX standardu (sve je direktorijum/fajl), tj. da se toliko nije trudio da sakrije sve to ova rasprava bi bila bespredmetna.

Glavni (po meni) razlog što OS "voli" veliki disk je što on trpa sistemske swap fajlove (koji lako naraaaaaastu čak i sa 1.5Gb memorije - većina drugih *NIX-a za to koristi odvojene swap particije) na disk na kojem je instaliran i ne postoji jednostavan način da se to promeni (pokušao, uspeo jedanput, drugi put naterao OS da se podigne samo u konzoli ). Tu idu i app, prefs, biblioteke, $HOME, /sw/ (fink), /usr/local/*, /tmp, /var, logovi, .... lako se prepuni.

Sve ostalo vezano za više particija / sve u jednom, možda više spada u domen ukusa-navike što definitivno nije stvar za raspravu .

btw. da li je neko ima ideju kako da se OS natera (ako je to uopšte moguće) da koristi "pravu" UNIX swap particiju (raw particija, bez fajl sistema) pošto je to definitivno drastično brža varijanta od swap fajla koji se "gura" sa ostalim fajlovima na disku?
Nebojša Đorđević - nesh
http://younify.nl
 
Odgovor na temu

madamov
Milan Adamov
vlasnik
Adamov Konsultacije d.o.o.
Beograd, Srbija

SuperModerator
Član broj: 21939
Poruke: 4413
*.pat-pool.bgd.sbb.co.yu.

Sajt: www.adamov.rs


+138 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem16.06.2005. u 11:36 - pre 229 meseci
Citat:
ne postoji jednostavan način da se to promeni (pokušao, uspeo jedanput, drugi put naterao OS da se podigne samo u konzoli ). Tu idu i app, prefs, biblioteke, $HOME, /sw/ (fink), /usr/local/*, /tmp, /var, logovi, .... lako se prepuni.


Imaš step-by-step instrukcije na www.macosxhints.com kako to da obaviš. Ja sam jedno vreme $HOME držao na radnoj particiji, pa sam menjao sisteme po volji, ali swap particiju nisam dirao.
 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs
 
Odgovor na temu

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem16.06.2005. u 18:03 - pre 229 meseci
Hi nesh,
Lično je, kada kažeš ja.

unix standard ? ili linux standard
čudi me da ne znaš da OSX nije jedini koji radi page demand, tako da nema potrebe za swapfs
i drugo zaista ne znam kako ćeš da nateraš sistem koji ne koristi swapfs da prepozna swapfs
i na kraju to je prevaziđen koncept,

onog trenutka kada ti swap pređe veličinu swap particije ostaješ bez memorije,
(probao dok nisam ukapirao o čemu se radi)

drugo veća je verovatnoća da će da se prepuni disk od 10 gb nego disk od 100 gb
i čemu smaranje tipa koliki /opt da stavim?
voleo bih da čujem pravi argument
i ajde daj predlog particija i zašto ?

bilo je čak varijanti da se swap (kao) montira kao disk image, to je bio pravi biser, jer je onda swap radio u user space-u (smejao sam se kao lud)

-zaista nema šta da se prepuni na disku od 100 GB
Stay In Tune
 
Odgovor na temu

nesh
Đorđević Nebojša
Younify - Magento (PHP) development
Niš

Član broj: 668
Poruke: 127
*.

Sajt: nesh-microblog.blogspot.c..


+2 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem17.06.2005. u 09:40 - pre 229 meseci
Citat:
SIT:unix standard ? ili linux standard
čudi me da ne znaš da OSX nije jedini koji radi page demand, tako da nema potrebe za swapfs
i drugo zaista ne znam kako ćeš da nateraš sistem koji ne koristi swapfs da prepozna swapfs
i na kraju to je prevaziđen koncept,

onog trenutka kada ti swap pređe veličinu swap particije ostaješ bez memorije,
(probao dok nisam ukapirao o čemu se radi)

drugo veća je verovatnoća da će da se prepuni disk od 10 gb nego disk od 100 gb
i čemu smaranje tipa koliki /opt da stavim?


Na linux-u možeš koristiti obe varijante, primarnu swap particiju - a ako zatreba i klasičan swap fajl. Ako ne grešim swapfs i nije neki fs, to je jednostavno raw pristup particiji, bez overhead-a fajl sistema.

Slažem se da u vreme kada je RAM sve jeftiniji swap sve manje igra ulogu, ne računam aplikacije kao Photoshop i sl., one ionako koriste svoj swap sistem. Jedini problem sa swap-om sam imao kada su mi par apache/mod_python procesa zbog greške počela da jedu gomilu memorije, swap je začas narastao na 5Gb i popunio sav slobodan prostor na OS particiji - OS X se ne snalazi baš najbolje u takvim situacijama -> hard reset . Da je swap imao svoju particiju, procesi bi se prekinuli zbog nedostatka memorije kada nestane mesta za swap.

Citat:
SIT:voleo bih da čujem pravi argument
i ajde daj predlog particija i zašto ?


Xm, npr. za single user mašinu bi sasvim bilo ok da se podeli na ~20Gb OS i aplikacije i ostatak za rad (sa prebačenim $HOME dir-om na radnu particiju), tako da reinstalacija sistema ne zahteva detaljni backup (a ako je i $HOME prebačen čak će biti sačuvane app prefs.).

Server varijanta zahteva dosta više razmišljanja, zavisno od namene.

Citat:
SIT:bilo je čak varijanti da se swap (kao) montira kao disk image, to je bio pravi biser, jer je onda swap radio u user space-u (smejao sam se kao lud)




Citat:
SIT:-zaista nema šta da se prepuni na disku od 100 GB


Tja, to pričam za RAM/DISK prostor od kada sam nabavio ZX-a i svaki put sam sebe demantujem: 48K->128K uuu kolika memorija, ...., super, diskete - 880K ogroman prostor, ..., 512Mb HDD ooooogromno, 1Gb uuuuuu, ...., 160Gb dosta je .... daj da pobrišem malo da napravim mesta.
Što se više mesta ima to je lakše se puni, ko sad razmišlja o tome da li da prebaci cd na hdd - pa to je samo 700Mb - meni samo muzika zauzima 5-6Gb.
Nebojša Đorđević - nesh
http://younify.nl
 
Odgovor na temu

neetzach
LDAP specialist, Qindel
Iberija

Član broj: 4825
Poruke: 616
*.dhl.com.

Sajt: www.udarnik.net


+4 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem17.06.2005. u 09:57 - pre 229 meseci
Citat:
SIT:
čudi me da ne znaš da OSX nije jedini koji radi page demand, tako da nema potrebe za swapfs
i drugo zaista ne znam kako ćeš da nateraš sistem koji ne koristi swapfs da prepozna swapfs
i na kraju to je prevaziđen koncept,

onog trenutka kada ti swap pređe veličinu swap particije ostaješ bez memorije,
(probao dok nisam ukapirao o čemu se radi)

drugo veća je verovatnoća da će da se prepuni disk od 10 gb nego disk od 100 gb
i čemu smaranje tipa koliki /opt da stavim?
voleo bih da čujem pravi argument
i ajde daj predlog particija i zašto ?

-zaista nema šta da se prepuni na disku od 100 GB


Ovde je valjda bitno da se napravi razlika izmedju servera i desktopa, s obzirom da je kod servera ovo mnogo kriticnije.

Kao sto je nesh pomenuo, swap je sirova particija bez overheada FS-a, a taj overhead je daleko od zanemarljivog. Ako swap krene da divlja i da raste nekontrolisano, na fragmentisanom FS-u ce doci do znacjanog opada performansi. Povrh toga, ako imas i journaling, eto radosti... Kod servera bi ovo bilo mnogo glupo jer bi ti swap "jeo" prostor na disku koji je neophodan za druge aplikacije. Kod UNIX-olikih sistema se iz tog razloga stavljaju odvojene particije za logove i fajlove koji stalno rastu da ne bi ugrozili rad samog sistema, pa i drugih (kriticnih?) aplikacija. Mnogo je bolje resenje da OS ubije proces koji pojede sve resurse nego da ugrozi i kompromituje integritet podataka.

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.
 
Odgovor na temu

SIT

Član broj: 30468
Poruke: 292
*.xdsl.beograd.com.



Profil

icon Re: toast,700+mb, problem17.06.2005. u 10:49 - pre 229 meseci
Hi nemanja
Citat:
neetzach: Ovde je valjda bitno da se napravi razlika izmedju servera i desktopa, s obzirom da je kod servera ovo mnogo kriticnije.

mnogo je bitnije da se napravi razlika izmedju OSX i Linuxa
Citat:

Kao sto je nesh pomenuo, swap je sirova particija bez overheada FS-a,

koju inače OSX ne prepoznaje, ne koristi i koju nema potrebe praviti
Citat:

a taj overhead je daleko od zanemarljivog. Ako swap krene da divlja i da raste nekontrolisano, na fragmentisanom FS-u ce doci do znacjanog opada performansi.

a sistem X vodi računa o tome i ako imaš dovoljno veliki disk ne fragmentiše prostor, a veruj mi zaista nisam čuo da se nekom desilo da mu VM poraste na više od 2 GB

Citat:

Povrh toga, ako imas i journaling, eto radosti...

Moj prijatelj radi video, journal je uključen i ima jako malo umanjenjene performanse (on zaista vodi računa o FPS)
Citat:

Kod servera bi ovo bilo mnogo glupo jer bi ti swap "jeo" prostor na disku koji je neophodan za druge aplikacije. Kod UNIX-olikih sistema se iz tog razloga stavljaju odvojene particije za logove i fajlove koji stalno rastu da ne bi ugrozili rad samog sistema, pa i drugih (kriticnih?) aplikacija. Mnogo je bolje resenje da OS ubije proces koji pojede sve resurse nego da ugrozi i kompromituje integritet podataka.

pa ja opet kažem na disku od 100Gb nikad nisam čuo da nema mesta za log fajlove
ali da nema mesta da se snimi neka slika ili moovie vrlo često....


OSX je zaista moderan (vremešan, mlad , star , različit :) kako kod hoćete ) operativni sistem, tako da nemoje da ga gledate kao Linux ili windows


Stay In Tune
 
Odgovor na temu

neetzach
LDAP specialist, Qindel
Iberija

Član broj: 4825
Poruke: 616
*.dhl.com.

Sajt: www.udarnik.net


+4 Profil

icon Re: toast,700+mb, problem17.06.2005. u 12:29 - pre 229 meseci
Nema to veze sa Linuxom niti Windowsom. Ja sam poredjenje pravio sa stanovista UNIX-a koji su tradicionalno serverski, a ne desktop sistemi.
What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.
 
Odgovor na temu

[es] :: Mac software :: toast,700+mb, problem

Strane: 1 2 3

[ Pregleda: 9070 | Odgovora: 40 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.