|
randall
Član broj: 12656
Poruke: 21
*.234.EUnet.yu.
|
Moj glas ide za Philips.
U subotu (30.04) kupio sam model 632, od 630 razlikuje se samo u boji koja je kod 630 siva, a moj je crn. U istoj prodavnici sam “testirao” Xoro 415, i primetio da izmedju njih nema skoro nikakve razlike. Oba su pustila sve DivX-e koje sam poneo sa sobom (DivX5, XviD i DivX 3.11 sa AC3), ali je presudilo ime. Philips je stvarno “perverzno” finisirao svoj plejer. Jednostavno izgleda prelepo, necuje se kada izbaci i ubaci fioku, veoma tanak, crni daljinski, samo da ga gledas. Xoro je malo grublje odradjen. Klasicnog je kockastog izgleda i veoma me je podsetio na video rekorder. Ima ga u crnoj i sivoj boji. Kod njega mi se nije svidelo to sto je na nasem trzistu prisutan samo tri meseca. Ali me je zato odusevio brojem prikljucaka koje ima pozadi, tu su 5.1, stereo, skart, rgb, optical … Kod Philipsa je situacija drugacija. Ima samo prikljucke za stereo zvucnike, koaksijalni, opticki, skart i rgb. Dakle nema prikljucke za 5.1 zvucnike. Taj zvuk ostvaruje preko dodatnog pojacala sa kojim se, valjda, povezuje optickim ili koaksijalnim kablom.
BTW: Philips ima i progressive scan za reprodukciju DVD, cime slika jos vise dobija na kvalitetu. Za Xoro-a nisam pitao da li ima tu opciju.
Filmovi koje sam probao su odlicno reprodukovani i na Xoro i na Philps plejerima. Imaju finu podrsku za kodeke, a Xoro i izuzetnu podrsku za titlove. Podrzava sub, srt i txt, a Philips samo sub i srt. Originalni firmware za Philips ima mala slova, ali su mi u prodavnici odma instalirali nasu prepravku, koja je poprilicno uvecala slova, sto filmove cini mnogo gledljivijim. Xoro je kod titlova imao lepa bela slova sa transparentnom pozadinom, tok Philips, sa modifikovanim firmwareom, ima zuta slova bez pozadine. I jedan i drugi imaju podrsku i za cirilicna slova. I Philips i Xoro izbacuju cesto (relativno cesto za Philips) nove verzije firmware-a, pa nebi trebalo da bude velikih problema sa podrskom.
Kod prikaza slike DivX filmovi mogu da se zumiraju 2x, bez medju koraka, mada ako se postavi da prikaz slike bude NTSC dobija se malo sira slika, ekvivalentna odnosu 16:9 (govorim za Philips, nisam probao na Xoro). Philips moze da premotava filmove do 8x bey gubitka titla, dok Xoro zna da iygubi titl posle premotavanja. Takodje, Philips ima mogucnost da ucita titl sa potpuno drugog diska, ako titil nije veci od 128kb (nemam nikakve slicne informacije za Xoro, pa moze neko drugi da ti kaze za njega). I jedan i drugi ne zahtevaju da titl bide na istom mestu kao i film, ili da se zovu istro. Philips ima podrsku za Divx3, 4, 5, i nezvanicnu za Xvid, a Xoro za sve divx-e, ali ne i za Xvid, mada podrzava neki novi Nero format.
Kod MP3-a Philips cita samo nekih 10 znakova, a ne znam za Xoro, nisam imao MP3 sa sobom da probamo. Pilips ne cita WMA fajlove.
Evo to je ono sto mogu sada posle dva dana testiranja Philipsa da kazem. Ako bilo koga zanima bilo sta u vezi ovog plejera rad sam da pomognem.
Poz
|
Philips dvp 630/632, Strong 1700 ili Xoro!!
Registrovani: 1 ( radovanz )
Prijatelju Randall-u