Prokomentarišite www.foc.co.yu

Molim Vas prokomentarišite ovaj sajt.
Hvala!

Napomene:
- Slike u PDF-ovima nisu dobrog kvaliteta zato što nisu bili u mogućnosti da obezbede druge. To važi i za crteže za naručivanje, koji su u stvari skenirani iz knijge stare ~40 godina, pa se na nekim slikama mogu videti mrlje pri uvećanju
- Ciljna grupa su ljudi od 40-45 godina kojima oni trebaju da prodaju proizvod. Znači apsolutno ih niko drugi ne interesuje (ovo iskusio na sopstvenoj koži). Iz tog razloga je dizajn pojednostavljen i tekst ogroman (većina ljudi u tim godinama ne vidi dobro, a ne voli da nosi naočare)
- Times New Roman je morao da bude izabran, jer su hemijske formule u Georgia-i izgledale čudno
- Logotip je loš (plus je to sken sa nekog od kataloga, na kome mašina za sito štampu nije odradila svoj posao najbolje - čitaj nije doboro upasovala), i pokušaću da uradim nešto sa njim - mislim da prebacim u B&W.
- Iz istog razloga, dok ne nađem vremena da sredim logotip, ne mogu ništa da uradim sa pozadinom header-a
- meni možda malo čudno izgleda(ima razmak od-dole u firefox), jer IE pravi probleme

Meni se generalno dopada jer se vidi da razmišljaš na dobar način - jednostavnost, koristivost, kompatibilnost.

Times new roman je stvarno gadan, jesi li razmišljao da koristiš isti font koji koristiš za meni (verdana, tahoma, ne znam tačno koji je od ova dva), samo manji, naravno?

Ova crvena je malo agresivna, mogao bi eventualno da je potamniš malo...

Logotip i nije tako loš. Je li neophodno da adresa bude stalno u vrhu i to onom veličinom fonta?

Bilo bi zgodno da svaka stranica ima prigodnu ilustraciju poput one za eksere.

Nisam siguran da ti je pametna ona šala (?) sa 1/2 tvrdom žicom.

Jesi li probao da iskoristiš superscript i subscript za formule (ako su uopšte u pitanju prave hemijske formule)?

Sajt je ipak bas previse jednostavan, times new roman nikako, da bih uopsete mogao da pogledam sajt prvo sto sam uradio to je da sam drzao control i skrolovao misem dok nisam smanjio font, velicinu fonta treba smanjiti.

Mada sam procitao sada razloge koje si naveo za velicinu fonta - ok, ako je tako prihvatljivo je!

Ne postoji previše jednostavan sajt.

Šta znam... nekako su prevaziđeni ovakvi sajtovi. Jest da on ima sve potrebne informacije, ali kao da si ga u Wordu uradio. Nevolim baš takve sajtove.

Potpis

Puk'o lanac na dzomblajzni pa gefufna na spicbodenu preskace!

OK je, ali previse retro...

Definitivno promeni i smanji font cak i ako ti je neko puskom pretio da stavis Times New Roman.

1. Ako je ikako moguce, obavezno promeni font.
2.
- Malo bogatija sema boja. Ovako izgleda stvarno kao da je u word-u radjeno
- Malo je prejaka ova crvena boja, uzmi nesto malo smirenije

3. Na stranici optuge (mozda i na nekim drugim stranicama), onaj znak: pik, moze da bude nesto drugo (recimo *), i obavezno druge boje, jer sam se prvo 5 sekundi razmisljao sta li je to.
Takodje, mozes staviti i title atribut na link, kako bi ljudi odmah shvatili o cemu se radi.


Inace sajt u osnovi nije tako los, ideja je super, ali fali mu malo detalja.

Potpis

Sad ja znam zašto sam vam ovo ispričao, ovo će sigurno nekome koristiti....

Sajtom dominiraju bijela crna i siva, što nije dobar kontrast.
Times New Roman izbaci. Smanji veličinu fonta. I stavi cijeli sajt u jedan okvir, ali
vrlo uzi.

Hvala na komplimentima.

Probao sam sa sans-serifnim type-faceom i izgleda mnogo bolje.

Hm, nešto iz ove palete?

Prva boja je original.

Logotip će morati da bude BW, jer hoću da u pozadinu header-a da stavim neku sliku. Što se tiče adrese, takav je zahtev klijenta :(

Kada budem kupio digitalac.

Nije šala, ozbiljno postoji polutvrda žica :)

Nisu prave hemijske formule u pitanju, u pitanju su neke mašinske oznake, pa se tako mora pisati.



Molio bih sve učesnike ove diskusije da pročitaju ovaj pasus još jedanput, pre nego što pošalju nepotrebne komentare.

@zekica
- Crvena je namerno uzeta da bi se ukazalo na navigaciju (opet napominjem da su ciljna grupa ljudi koji nisu vešti u korišćenju računara). Iz istog razloga je šema boja osiromašena.
- U pravu si što se tiče pika. Ranije je bio drugi entitet, međutim klijent eto voli znak pik i želi da on stoji. Smanjio sam znak i digao ga u uppercase.
- Title atribut već postoji na skoro svim linkovima (ne stoji na navigaciji i još jednom linku koji je nebitan).

Sve izmene možete videti na test sajtu, pošto se matični neće update-ovati dok klijent ne odobri sve izmene.

PS: Hoće li mi neko, molim Vas, pojasniti zašto izgleda kao da je rađen u Word-u? Far from it - sam xHTML je razvijan u XML editoru kao XML dokument.

Slažem se.

Ne razumem se previše u dizajn, samo sam mislio na neku diskretniju. Plus, ja lično ne volim da vidim potpuno izvrtanje boja na a:hover (više mi prija neka manja razlika, blago povećanje kontrasta naprimer, čisto da se naglasi link), ali sve to nije mnogo bitno, imajući u vidu ciljnu grupu.

Takođe ti se (u novoj verziji) na a:hover, kad se pređe mišem preko linka, malo pomera tekst koji sledi, verovatno nešto sa marginama u CSS...

Ma verujem, ali se sigurno ne piše pomoću "1/2", već se piše tako kao što si i ti napisao: "polutvrda".

Pusti ih, verovatno očekuju silu neku fleša i javaskripta... Dovoljno bi bilo da pogledaju sors stranice.

E, da, kad si na nekoj stranici, ne bi trebalo da postoji link na tu istu stranicu (ono što ti je sivo u meniju). Mislim da treba da izbaciš linkove u stranicama na same sebe.

Iskreno rečeno ni meni se tako ne dopada, ali moraš priznati da im prilično daje do znanja gde treba da kliknu. Da bi dobio ideju koliko su korisnici tog sajta vešti u krstarenjuj internetom, dovoljno je da ti napomenem da oni uvek svaki link kliknu 2 puta (iliti pokušaju dvoklik).
U pitanju je padding, mislio sam da će biti bolje da stoji na :hover, ali eto pogreši čovek :)
Lično imam politiku da ne ulazim u raspravu u ono šta se ne razumem. Takav materijal su mi dostavili, pregledali su kompletan sadržaj, utvrđeno da nema greški u kucanju (da u kucanju jer sam sve dobio na papiru) i tu moj posao staje. Nisam mašinski inžinjer i ne smatram se dovoljno stručnim da dajem predloge (već sam se opekao o hemijske formule).