• 9 odgovora
  • 5.153 pregleda
MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 12.11.2005. u 15:47 · pre 255 meseci #1
Dakle, prosto pitanje za gamere :)

Trenutno imam ASUS A 9550 GE/TD, a ortak mi nudi da mi da njegov stari MSI FX5700 Ultra TD128. Jasno mi je da je FX5700 Ultra nesto bolja od Radeon 9550GE, ali me zanima koliko? Tj. da li ta zamena ima smisla, ili dobijam 5% bolju grafiku, u kom slucaju se cimanje ne isplati...

Nisam bas expert za hardver, samo trazim prost savet, tako da pls. nemojte me slati na Tom's Hardware, Gugl, neke 3D Mark testove i ostalo... :)

[Ovu poruku je menjao boccio dana 12.11.2005. u 16:48 GMT+1]
Potpis
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.
Re: MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 13.11.2005. u 11:59 · pre 254 meseci #3
Hvala na savetu... Iskreno, ocekivao sam jos koji odgovor, al' ajde... valjda je bilo tesko reci "dobar dil - uzmi / ne isplati se, ne dobijas nista pametno bolje"
Potpis
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.
Re: MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 13.11.2005. u 18:28 · pre 254 meseci #4
FX 5700u je daleko bolja karta od tvog radeona i ako je dil povoljan definitivno pazari, nisi napisao kakvu konfiguraciju imas ali ako imas procesor oko 2,5 i 5700u ce da potegne i 80% brze od tvog atija
Re: MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 14.11.2005. u 00:02 · pre 254 meseci #5
Now, we're talking :)

Procesor mi je Prescott 2.8GHz. Znaci uzimam.

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 14.11.2005. u 17:04 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao boccio dana 14.11.2005. u 19:29 GMT+1]
Potpis
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.
Re: MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 17.11.2005. u 00:25 · pre 254 meseci #7
ja se izvinjavam, ali 5700U je bio promasaj od kartice. U NVidijinoj ponudi u toj klasi (da naglasim po istoj ceni) 5900XT je dosta bolja od 5700. Iako 5700 nije losa kartica, bez sumnje je daleeeko precenjena bez obzira na DDR3. 5900XT je radila na 390/700, ali je zbog 256 bitne memorijske magistrale bila bolja od 5700U za 50-60% minimum. Moja stara 5900XT (sa Bartonom 2500) je postizala 460/800 sto je u 3DMarku 2003 iznosilo oko 5900 (5000 sa default frekvencijama / 5700U postize oko 3500). Ove dve kartice poredim jer su im cene slicne.

Koliko je dobra ponuda zavisi od toga koliko para tarzi tvoj ortak za karticu. Za povoljnu cenu bila bi OK.

[Edit by StORM48: Forum nije obrazovna ustanova i nemam nameru da ubuduće nedolične reči ispravljam pola popodneva, pa bile one i (polu)sakrivene iza zvezdica!]

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 17.11.2005. u 19:38 GMT+1]
Potpis
Kull wahad!
(I am profoundly stirred!)
Re: MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 17.11.2005. u 12:06 · pre 254 meseci #9
da, upravo za te pare :)
Potpis
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.
Re: MSI FX5700 Ultra TD128 vs. ASUS A 9550 GE/TD 17.11.2005. u 15:07 · pre 254 meseci #10
Citat:
vidra: ja se izvinjavam, ali 5700U je bio promasaj od kartice. U NVidijinoj ponudi u toj klasi (da naglasim po istoj ceni) 5900XT je dosta bolja od 5700. Iako 5700 nije losa kartica, bez sumnje je daleeeko precenjena bez obzira na DDR3. 5900XT je radila na 390/700, ali je zbog 256 bitne memorijske magistrale bila bolja od 5700U za 50-60% minimum. Moja stara 5900XT (sa Bartonom 2500) je postizala 460/800 sto je u 3DMarku 2003 iznosilo oko 5900 (5000 sa default frekvencijama / 5700U postize oko 3500). Ove dve kartice poredim jer su im cene slicne.

Koliko je dobra ponuda zavisi od toga koliko para tarzi tvoj ortak za karticu. Za povoljnu cenu bila bi OK.


To je tacno, znam jer imam 5900xt, ali u svojoj klasi 5700 Ultra je neprikosnovena!!!

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 17.11.2005. u 19:39 GMT+1]
Potpis
postojim da bih ziveo
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme