Swap na dva linux

Da li mogu koristiti istu swap particiju za dve linux-a. To jeste skoro sam formatirao ceo hard zbog boot virusa, i sad planiram da dignem jos i slack 8.1 i mandrake 8.2 i za te svrhe sam vec kreirao dve ext2 particije (za slack cu ext3 naravno ) i jednu swap, pa me zanima da li bih morao da kreiram jos jednu swap, lli mogu da se koriste iste particije, u datom slucaju koji distro prvi da instaliram, ja sam planirao slack , pa madrake delimicno i zbog bolje odradjenog lila (jer kod slacka mogu samo text mod ako zelim posle da dignem x).
Da li je sve ovo moguce i u kakoj kombinaciji.

Mozes da koristis istu particiju za swap u oba linuxa samo ja ne vidim svrhu instaliranja mandrake-a samo zbog lilo-a !
Mislim u krajnjem slucaju ako bas oces verziju lilo-a koja je na mandrake-u da koristis i za slack onda lepo instaliraj tu verziju na slack-u ... mozes da je skines sa mandrake cd-a ali ako je npr fora u tome sto ti mandrake sve lepo namesti u lilo.conf-u onda je to vec drugi problem i onda ne vidim sto ne bi batalio slack i posvetio se mandrake-u posto u slacku nema grafickih tool-ova i tako tih svinjarija a man lilo je chudo.

da i meni je cudno zasto koristiti dvije lix distribucije, nema potreba za to..

koliko je meni poznato swap moze da koristi za vise distribucija, ali kao sto moha rece nije bas inteligentno rjesenje..

ja bih ti predlozio red hat 7.3 ili mandrake 8.2, a citao sam u novom ct-u da je debian pri kraju testiranja i da ce uskoro biti sve privedeno kraju, pa ako hoces da sacekas malo mozda se i isplati..

caoske

Potpis

Odkud znam šta mislim dok ne čujem šta sam rekao!

Debian 3.0 offical je vec izasla,i ima je za download http/ftp jos od prosle sedmice.

Potpis

With a PC, I always felt limited
by the software available.
On Unix, I am limited only by my knowledge.

--Peter J. Schoenster

Uh, veću glupost skoro nisam čuo.

Staviš u Slacku u /etc/inittab

id:4:initdefault:

i eto ti ga XDM po defaultu. Pored toga, ne znam da li si znao, ali konfiguracija bootloadera (tj. LILO-a) može i posle instalacije da se menja. Možeš da imaš poseban izbor za runlevel 3 i runlevel 4.

P.S. Izbegavajte LILO, koristite GRUB, mnogo je bolji.

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

Mohican samo da te malo ispravim ono sto coveku treba da namesti jeste
man 5 lilo.conf

Elem da skratimo pricu, ljudi citajte man stranice odatle mnogo mozete da naucite. E sada ako imate problem pa ne znate odakle da krenete i koje sve man strance postoje, onda je resenje da odete u /usr/share/man/ i za vas su vazne sekcije 1 5 8. Citajte odatle, to vam je informacija iz prve ruke, mnogo stvari od tamo moze da se izvuce.

Potpis

http://speedy-order.com

Jos jednu stvar sam bio zaboravio da napomenem :) , linux vam nije kao i windows da vam treba istovremeno vise razlicitih windowsa instalirano, jer sve moze sa jednim da se namesti i sredi. Uzmite si za zadatak da npr od Slacka napravite Red Hat ili Mandrake ili pak obrnuto, da ceo Red Hat ili Mandrake podesite rucno. Na takav nacin cete mnogo nauciti.

Pozdrav svima

Potpis

http://speedy-order.com

Prvo koriscenje ove dve distribucije je iz sasvim drugacijih razloga, nego lilo, samo sam rekao da mi je bolje da instaliram mandrake kao drugi zbog grafickog moda, a ne da datu distribuciju samo zbog, toga, jedan od razloga, je sto sam i vec iskusan sa mandrakeom, pa dok uciim slask da koristim i neku korisnicki orjentisanu distribuciju. Oki, hvala na odgovoru, moderator moze da brise.

hmm pa, iskreno receno nema tu sta da se uci, sve je to gnu, mislim namesti sambu, apache i ostale daemone rucno gledajuci config fajlove po /etc direktorijumu i to je to.

Eventualno mogu da shvatim ljude koji koriste BSD i linux zajedno jer su to razliciti kerneli u pitanju, mada je i to diskutabilno jer samo se kenel razlikuje, sve ostalo je GNU.

Potpis

http://speedy-order.com

Znate šta je lepo primetiti -- ako je neko ko je koristio Mandrake može da kaže da je "iskusan sa Mandrakom" onda neko ko je koristio Slack može da kaže da je iskusan sa Linuxom. Što je mnogo bolje :o).

Dejane sine, nije baš tako kao što misliš. Linux ima i neke stvari kao što je procfs (dosta softvera ovo koristi), a i veliku bazu korisnika, pa zbog toga postoji i dosta komercijalnog softvera koji gađa samo Linux platformu, i to se najčešće isporučuju samo u RedHat rpm obliku (Maya, Opera, Mathematica...). Nešto od toga se da zaobići korišćenjem Linux iBCS-a pod BSD-om, ali nešto od toga predstavlja stalni problem. Recimo ja trenutno nemam Linux na kućnoj mašini, sve radim iz FreeBSD-a, pa ne mogu da instaliram Flash plugin za Mozillu koju imam, jer bih morao da koristim Mozillu za Linux, pošto je Flash plugin closed-source.

Pored toga, u velikoj si zabludi kad misliš da je na BSD sistemima sve osim kernela GNU. Naprotiv, samo C kompajler, binutils i još 5-6 alata su GNU, sve ostalo je BSD (čak i make). Evo pokazaću ti čak tačno koliko GNU softvera ima u osnovnoj FreeBSD instalaciji:

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

Molim da se Opera izbrise iz zapisnika :P
Posto se opera ne isporucuje samo u rpm vec i u tar.gz, tar.bz2, deb itd itd. Uzgred Opera je closed source.

Mislim da i Mathematica dolazi u tar.gz obliku, ali to je nebitno. Bitno je da ima kvalitetnog closed-source Unix softvera koji se radi samo za Linux.

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

Opet cu zahtevati da se opera izbrise iz zapisnika posto ona ide i za
Linux
Solaris
Windows
Mac
OS/2
QNX
i jos neke manje poznate platforme.

Ajde, obrisaću je, kad je već toliko voliš i braniš. Da je nisi možda platio?

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

Paaaaaa tu sam malo na rascepu posto volim/zastupam se za free software ali i opera je tolko dobra da bi bila steta ne koristiti je tako da sam morao pribeci alternativnim merama registracije

Daaaa, super je, samo što malo momci nisu stigli da implementiraju ovaj najnoviji bleeding-edge CSS 1 standard iz 1997. godine. Kakvi su to propusti, pa to je strašno. Check this out (otvoriti u Operi i Mozilli paralelno).

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!

E ovo u sustini ne razumem, cekaj da li hoces da kazes da onaj ko ima mandrake nece da rucno edituje config fajlove ko sto se radi na slacku ili .... . Ne razumem sto iskusni UNIX korisnici sa tako malo postovanja se ophode prema Red Hatu, Mandrake-u i ostalim user friendly distribucijama ( za divno cudo ne pljujete toliko po SUSE-u koji upada u isti kos gde i predhodna dvojica)

[Ovu poruku je menjao random dana 02.08.2002 u 05:53 PM GMT]

Potpis

http://speedy-order.com

Tu se javlja pitanje zasto bi koristio mandrake ako rucno editujes fajlove i podesavas sve rucno ?
PS: Mrzim red-hat zbog njegove fajl srtukture izmeju ostalog ... sve je izpremestano ali mozda sam ja navikao na rock linux i slackware linux.

PPS: Suse se malo izdvaja posto ja mislim da je onaj njihov tool yast ipak bolji od rh-ovog linuxconf-a ili sta je vec sad popularno a da ne pominjem da suse ima trenutno najbolje prepoznavanje hardware-a pa malo i naginje win-u po tom pitanju.
A uostalom ko je i rekao da ja gotivim suse ?

Filesystem Hierarchy Standard



<sub>keyword magic:

fajlsistem struktura
/ explained
linux direktorijumi
struktura</sub>

Potpis

"It's okay, I'm just admiring to the shape of your skull!" -- Dr. Gonzo

Iz mog ličnog iskustva -- a koristio sam Mandrake 8.0 i RedHat 7.2 od pomenutih distribucija -- kad sam hteo nešto da promenim u Mandrake default instalaciji (prikaz fontova u X-u nije ličio ni na šta, nisam mogao da preko GUI-ja isključim/uključim neke daemone) naišao sam na čitavu džunglu u /rc.d stablu, gomilu skriptova prilagođenih za automatizaciju preko grafičkih alata, koji su početniku koji ne zna shell programiranje mnoooogo teži za razumeti nego recimo Slack-ov minimalistički i jednostavni BSD init. Očigledno je bilo da ti fajlovi i nisu predviđeni da se edituju, osim od strane Mandrake developera. Svaka čast početniku koji se tu snađe i sve to uspe potpuno da razume.

Sa druge strane RedHat 7.2 mi se prilično svideo, mislim da je RedHat definitivno jedna od najboljih distribucija za poslovno okruženje. Instalacija je protekla glatko (na nekoj brand-name mašini), sve je radilo iz prve, jedina mi je zamerka bila što su verzije softvera bile 3-4 meseca starije od datuma izlaska distribucije (ali to je valjda cena koja mora da se plati za nedostatak ikakvih problema). RedHat koristi SysV init, koji u teoriji poznajem, i vrlo sam se lako snašao (rc.d je bio mnogo više VI-friendly nego kod Mandrake-a).

SuSE nisam nikad koristio.

Potpis

int rand(void);

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

Upali lampicu — koristi Jabber!