Ne slazem se sa ovim. Engleska i USA su u ratu sa "teroristima". Oni su im ga objavili. Oni znaju kako "teroristi"ratuju i ne mogu da se pravdaju da su napadi neocekivani. Uz to, i sami "teroristi" svakodnevno najavljuju svoje napade, samo sto ne kazu i gde ce da napadnu.
Ono sto je mene zabrinulo dans, to je da su teroristi i pored 11. septembra i pore spanskog metroa i pored silnog pojacanja obezbedjena, tako lako i neopazeno uspeli da izvedu operaciju prilicno velikog obima, koja uopste nije dala tako veliki destruktivan efekat kakav je mogla da da. Tri koordinisane eksplozije u londonskom metrou su mogle da imaju mnogo katastrofalniji rezultat.
Ja razmisljam o tome sta bi bilo da su teroristi ozbiljniji? Da su korsitili mnogo jaci eksploziv, da su minirali vise tacaka i to na mestima koja nisu tako lako pristupacna.
Mein ovo smao izgleda kaoakcija da se obicnim ljudima stavi do znanja koliko je terorizam nadmocan, cak i nad drzavama kakve su SAD i Engleska i koliko su ljudi u stvari nezaticeni i izlozeni.
Najvaznja stvar koju trube na CNN i BBC je da nema panike. Panika ce da zavlada kada se Englezi butu zapitali kako je uopste moglo da dodje do ovako necega, pored tolikih mera bezbednosti.
Englezi bi rebali da stave prst na celo i razmisle, kakvi bi efekti bilida su ove bombe koje su ekplodirale bile prljave, radioaktivne bombe, koje ne sma danije tesko napraviti, nego sepouzdano zna da teroristi Alkaide ne samo da imaju znanje da ih naprave, vec im je i repromaterijal dostupan.
Ipak, terorizam kao fenomen uvek tretira uzrocno-posledicnu komponentu u svojoj primeni sto ga uopste ne opravdava ali ukazuje na mogucnosti za suprotstavljanje istom.
Upravo to je sustina. Dok Ameri i Englezi na terorizam ne budu gledali kao naposledice svojih postupaka, nece se sa njim izboriti. Prvi Bler, pre nego sto izadje pred kamere, treba da se seti da su njegove ruke do lakata u krvi danasnjih nevinih zrtava.
[Ovu poruku je menjao broker dana 08.07.2005. u 00:46 GMT+1]