Citat:
tdjokic: Koliko ja znam, kod nas nema PCI hardverskih modema. Ima softverskh i onih malo boljih, koje trgovci zaista nazivaju hardverski a nisu. Sto je najgore, cak i na kutijama proizvodjaca pise hardverski, sto takodje nije istina. Imao sam Sweex Intel 536ep, lepo krupnim slovima pise na kutiji da je hardverski, a celi svet zna da je to winmodem.
Nije mi jasno kako se ovde pojavila rec "linux". Mozda si mislio na winmodem Lucent, kojih takodje ima softverskih i "hardverskih". Posto se u zadnje vreme Linux prilicno spominje i pocinje da se koristi, onda su bolji "hardverski" modemi, jer mnogi, ako ne i svi softverski, ne rade pod Linuxom, pa ako za koji dan, mesec, godinu zazelis da probas Linux, onda modem opet problem.
Jedini nama dostupni hardverski modemi, koji pod svim OS-ima rade bez drajvera, su eksterni, seriski a koji su nazalost i skuplji i glomazniji i, sto je najgore - mnoge novije ploce dolaze BEZ seriskih portova.
Pa... ovako, ima tri kategorije modema prema "-verski"-snosti odnosno prema "-less"-nosti:
Nama najdraza prva kategorija su modemi koje PC vidi u svom I/O adresnom prostoru kao da su obican serijski tj. COM port. Za njih, moras da konfigurises on-board serijske portove na neke adrese i IRQ brojeve na kojima se nece sudarati sa modemom. Ova kategorija su "cisti" hardverski modemi kojima nista ne fali :-) .
Druga kategorija, koja obicno nije tako strasno losa, jer za njih uglavnom postoje drajveri za Linux jesu HCF (Host Controller Function ... ili tako nekako) odnosno "controllerless" modemi. Oni ne glume serijski port, nego imaju neki svoj, drugaciji programski model, ali zato imaju na svojoj kartici DSP procesor sa ugradjenim programom za obradu digitalnu obradu signala, odnosno modulaciju i demodulaciju niza bita. Svi (ili mozda skoro svi) danasnji interni "hardverski" modemi spadaju u ovu kategoriju.
Treca kategorija, po svakom merilu "softverskih" modema su HSF (Host Signal-processing ...), kod kojih je napravljena ogromna usteda u ceni proizvodnje (ali ne i u ceni koju placate), tako sto je skupi (a slabiji po broju operacija u sekundi od vaseg glavnog CPU) DSP izbacen i na plocici se nalaze samo releji, filteri, A/D i D/A konvertori, prenaponska zastita, detekcija struje zvonjave i slicna jeftina sitna boranija. Kod njih je glavna fora ta sto je proprietary (c) zasticeni, patentirani itd. DSP program funkcija unutar drajvera i nece ga majci niko dobiti da pravi kernel modul za Linux po njemu. Sa dobre strane, ako niste Linuxovac, ako slucajno bude napravljen neki novi, bolji tip modulacije za modemske veze (mada... nije ostalo jos mnogo kbps da se doda do maksimalnih 64), skidanje najnovijeg drajvera sa Interneta vam omogucava lagodni apgrejd, za razliku od prethodne dve kategorije kod kojih biste morali da radite ponekad rizicno "flesovanje" novog programa za DSP u vas hardverski ili "hardverski" (HCF) modem.
Sto se tice eksternih modema, oprez! Ako je modem USB-only, lako je moguce da je HCF pa cak i HSF (protok preko USB-a je vise nego dovoljan da se "sirovi" semplovi audio signala sa modemskog kodeka prebace glavnom CPU na obradu, dok maksimalnih 115 kbps po serijskom portu to ne dozvoljava... )
Znam da sam smarac, ali pomagajte!!!!
