|
Bruno Toldi
Član broj: 41368
Poruke: 9
*.yubc.net.
|
Prochitao sam na gomile testova i jednog i drugog aparata, jasne su mi i mane i vrline oba, ali nekako ne mogu da ih uporedim i odluchim se koji da uzmem. Nisam slikao ni sa jednim, znam ono sho pishu mudri ljudi u recenzijama. Znam i za zrno kod S7000 i osetljivost od minimum 200, bednu jpeg kompresiju, kao i za hromatsku aberaciju kod panasonica pri jachem zumu i pojavljivanje zrna na vec 100 iso, ali nishta mi to ne pomaze da se odluchim.
Fuji je 490, panasonic 540, nije velika razlika, kad se vec daju tolike pare, dacu 50 evra vishe, ali da sam zadovoljan izborom.
Pa eto pomagajte, ko je koristio neki od ovih aparata, neka kaze neka svoja iskustva.
Hvala unapred na pomoci.
|
|
|
| |
|
|
Nebojsa Milanovic
Pančevo
SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8373
*.bisinter.net.
|
Ovo je pitanje za koje odgovor prakticno ne postoji, jer je popuno lican.
Svaki predstavlja dobru vrednost za ulozen novac, prednosti mane i jednog i drugog dobro su poznate.
Licno ne bih uzeo nijedan od ta dva, ali kada bih bio primoran da biram, uz uslov da mi je neophodan dug zum, odluka bi pala na FZ 20.
|
|
|
| |
|
|
AMomcil
Aleksandar Momcilovic
SW inzenjer
myVR Software
Oslo, Norveska
Član broj: 27189
Poruke: 773
193.214.113.*
|
Sto rece Nebojsa, razlicite su fele.
Fuji ima vise direktnih komandi, vise mogucnosti, lakse telo za drzanje. Takodje vecu rezoluciju, mnogo manje suma na visim ISO, brzi je. Ozbiljniji je aparat, tj. namenjen i za ozbiljnu upotrebu.
Panasonic ima mnogo duzi objektiv, stabilisan, zaista izvrstan. Univerzalniji je, jednostavniji (ali dovoljno mocan), fenomenalan za onog ko voli duzi zum.
Zavisi sta ti je potrebno. Korisnici oba aparata su uglavnom veoma zadovoljni.
|
|
|
| |
|
|
Turul
Novi Becej
Član broj: 34543
Poruke: 14
*.nspoint.net.
|
Da Panasonic je dobar aparat,po meni neces zazaliti ako ga uzmes,slikao sam sa njim i slike su sasvim dobre do ISO200,iznad toga ima dosta suma,ali MEGA stabilizator slike fantasticno radi cak i pri vecem otvoru blende.Slike pravljene sa ISO 80 su dobre.Mislim da nema potrebe ici iznad ISO 100,ali ako bas hoces onda uzmi bolji aparat od Fujija i Panasonica.Sve zavisi za sta bi ga koristio.Ako bas insistiras na velikom zoomu i nebi da ulazas bogatstvo u apart onda PANASONIC!!
Ako neces stabilizator,i koristis stalak onda razmisli o Fujiju i mozda o KODAK DX 7590,mislim da bi ti i ivaj aparat sasvim lepo odgovarao.
pozdrav Turul
|
|
|
| |
|
|
Axel DPS
Član broj: 51060
Poruke: 541
*.yubc.net.
|
Panasonic je znatno bolji zbog stabilizacije slike, s druge strane Fuji je prilagodjen brzom radu ima laksi interface i brze zapisuje. Sve zavisi zasta vam treba ja sam fotografisao koncert folklornog drustva pod uslovima vestackog svetla i tu je Lumix bio znatno kvalitetniji mada neopisivo tezi za rad, pogotovo kod promena balansa iz razloga sto nedozvoljava promenu bilo kakvu u bilo kom rezimu rada
|
|
|
| |
|
Fuji S7000 vs Panasonic FZ20
Re: Fuji S7000 vs Panasonic FZ20