[es] - vhs bolji dvd ???

taca07
Grubiša Nedeljko
Munze

Član broj: 33735
Poruke: 7
*.net.yu.

Profil

^{07.01.2005. u 00:38 - pre 234 meseci}

Da li je normalno da je VHS snimak , koji se emituje direktno sa video rikordera ili kamkordera na TV , bolji od istog VHS snimka prebačenog na DVD ? Možda je nekom smesno ovo što pitam ali ja sam se namučio dok sam provalio kako se to radi i na kraju sam bio nezadovoljan . Naime , primećuje se nekakva *mreža* na DVD snimku i boje su mi nekako lošije i naprežem se prilikom gledanja . Sve su to blage razlike , ali , j.... li ga , čudne razlike . Koristim analogni kamkorder , graficku ATI 9200 vivo 128mb , DVD Pioneer 108 d i Pinnacle studio 9 .Od codeca , nemam pojma sta imam, osim onoga što sam nasao u program file a to je Divix codec version 5.1 , ako je to -to.

Ako može jedan uopšten savet i objašnjenje .

Odgovor na temu

jocar
Arilje

Član broj: 9530
Poruke: 224
*.vdial.verat.net.

Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{09.01.2005. u 00:19 - pre 234 meseci}

Mora biti lošiji ako si ga komprimovao u DiVX. Međutim, čak i ako ga prebaciš U MPEG2 format, da bi VHS od 3 sata stao na DVD u rezoluciji 720x576, moraš video bitrate smanjiti upola od standardnog DVD-a. Znači ako hoćeš pravi DVD format trebaju ti dva dvd diska. Još ako imaš vremena da to propustiš kroz razne filtre, možeš doći do podnošljivog rezultata.
Pozdrav!

Odgovor na temu

vukx
Vuk Vukmirovic
Novi Sad

Član broj: 12535
Poruke: 245
*.nat-pool.nsad.sbb.co.yu.

Sajt: vukx.users.sbb.rs

Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{09.01.2005. u 17:03 - pre 234 meseci}

Ono sto je najbitnije je da ce se snimak sa VHS kasete svakim gledanjem kvariti, prljati traka, habati, a kad prebacis u digitalnu formu ostaje isto kao i prvog dana.

Odgovor na temu

ZockyBoy

Član broj: 27847
Poruke: 205
*.dialup.sezampro.yu.

+2 Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{10.01.2005. u 22:15 - pre 234 meseci}

Uvek kada radiš A/D konverziju tj. digitalizaciju signala, neminovno moraš da žrtvuješ deo kvaliteta originala.

Koliki će to deo biti, zavisi od bitrate'a koji si koristio u toku grebovanja.

Moja iskustva su sledeća:
Bitrate 6500 kbps prilikom grebovanja u DVD rezoluciji 720*576. Sve preko toga je čisto bacanje prostora na disku jer je rezolucija VHS'a oko 352*288 tj kao kod VCD'a.

U tom slučaju na jedan DVD stane oko 90 minuta tj. jedna VHS traka na 2 DVDja.

Kartica je fenomenalna za taj posao (naročito ako je GIGABYTE kao moja).

Da se zna ko kosi a ko vodu nosi...

Odgovor na temu

taca07
Grubiša Nedeljko
Munze

Član broj: 33735
Poruke: 7
*.scnet.yu.

Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{11.01.2005. u 14:42 - pre 234 meseci}

E , sad je sve jasno samo me interesuje kako da taj izgubljeni deo kvaliteta svedem na najmanju moguću meru , tj. da li je potrebno da instaliram možda drugi codec ... da li na kvalitet DVD-a utiče još nešto osim kvaliteta VHS snimka a da ja ne znam ?

Odgovor na temu

_v!rus_
BGD

Član broj: 40451
Poruke: 313
213.244.197.*

+1 Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{24.02.2005. u 01:03 - pre 233 meseci}

Ima vise stvari koja presudno uticu na kvalitet konvertovanog analognog snimka:
1. deinterlace
2. Deinterlace
3. DEINTERLACE!!!!!
;-)))

Analogni video snimak je interlace-ovan, svaka druga scanlinija je kopija prethodne tj. vertikalna rezolucija snimka je duplo manja i dolazi do vertikalnog "neslaganja" horizontalnih linija... Posebni deinterlace filteri se koriste da to srede (vidi program DScaler - program za gledanje analogne TV). Dobar DirectShow deinterlace filter je ruski Alparysoft Deinterlace Filter (dobija se npr. uz program IUVcr, ali moze se i posebno skinuti, proguglaj malo). To bi verovatno bila ta "mreza" o kojoj je bilo reci, a dobar deinterlace filter na "full" setovanju radi i interpolaciju i finije "pretapanje" susednih frejmova, pa je kvaliet snimka bolji cak i kad snimak nije interlaceovan. Boje su standardno "hladnije" na capture-ovanom analognom snimku ali to se lako da srediti podesavanjem HSV parametara u svim boljim capture programima.

A cisto radi istine, NIKADA nece digitalan zapis (ni slike ni zvuka) biti bolji od analognog, jer analogija raspolaze sa beskonacnom preciznoscu koja se moze beskonacno integraliti, a digitalan zapis (i slike i zvuka) ipak ima fiksnu rezoluciju i u sustini je samo pravougaona matrica diskretnih vrednosti koje su dovoljno brojne da ljudsko oko i uvo ne primeti odsustvo decimala.

Pozdrav,
v!rus

Odgovor na temu

Green-BABUSNICA

Član broj: 44710
Poruke: 83
*.telekom.yu.

Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{24.02.2005. u 13:38 - pre 233 meseci}

1. Nisi napomenuo koje duzine ti je kabel (video-kompjuter). Ako je duzi od 3-4m slika se olosi, gubi na kvalitetu.
2. Ti sam napravi profil, nemoj birati njegov DVD profil zato sto su u nekim programima podeseni da stede memoriju pa gube na kvalitetu.
3. Probaj da grebujes sa WinProducerom, dobar je.

Mess with the best, die like the rest...

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.yu.

Profil

Re: vhs bolji dvd ???

^{21.01.2007. u 12:02 - pre 209 meseci}

Ja sam uspeo da dobijem praktično isti kvalitet VHS-a i MPEG4, ali ne dovodim signal u karticu (ATI 800) na antenski ulaz, nego kompozitni činčevima i to zapravo ne koristim kabl, nego sam povezao ATIjev ulaz sa izlazom na video preko jednog muško-muškog činč nastavka, deluje blesavo ali tako video signal uopšte ne ulazi u kabl, nego se direktno prenosi samo preko tog činč-konektora.

Kvalitet snimka je naravno najbolji kada se koristi minimalna kompresija, što daje velike fajlove (na jedan DVD stane 75-80 minuta video materijala) i ima svrhe da se radi kada su neke zaista bitne stvari u pitanju i pokušaj da se svaki kvadratić originalnog snimka koliko-toliko očuva.

Odgovor na temu