Citat:
jablan:
Ukratko, kažu da je tamni tekst na svetloj podlozi (negativna polarizacija) nešto čitljiviji nego "VT100 varijanta" ;), kao i da čitljivost opada sa smanjenjem kontrasta.
heh, a ja sam baš hteo da budem neutralan i ostavim svakom da sam progugla, a ne da izdvojim jedno istraživanje (koje kao slučajno podupire moje tvrdnje ;), i da ga navedem ovde.. :-P
kontra-argumenti (ukratko):
- ima i istraživanja sa suprotnim rezultatima (mada je ovih prvih ipak više)
- istraživanja dostupna preko googla su prosečno stara bar 10tak godina (setite se kakvog su kvaliteta bili CRT monitori pre samo 5 godina)
- generalno, svi kažu da je razlika u čitljivosti nedovoljno izražena da bi se izvlačili bilo kakvi generalizovani zaključci
- kod mlađih osoba (čitaj, sa boljim vidom) je razlika manje izražena (vezano za sledeće dve tačke)
- brže čitanje sa negativnim polaritetom se povezuje sa iskustvom i navikom (koliko ste knjiga pročitali sa pozitivnim kontrastom pre nego ste i videli kompjuter? ni jednu?!? a tek starije osobe koliko su više navikle na crno-na-belom?? verovatno otuda i ta razlika u rezultatima)
- slabovide osobe obično preferiraju pozitivan kontrast (zato rezultate za starije osobe ne treba uzimati kao mnogo relevantne jer je njima vid već oslabio. mi govorimo o tome šta odgovara ljudima sa dobrim vidom).
- nisam siguran da se mogu dovoditi u vezu brzina čitanja (čitljivost) i naprezanje očiju (reflektor od 1000W ću sigurno pre uočiti nego halogenku od 30W, ali to ne znači da je ovaj prvi prijatniji za oko -- malo karikirano ali shvatate ;)
zato sam i rekao da treba naći neko istraživanje koja baš proučava naprezanje prilikom čitanja, a ne neki drugi (potencijalno nezavisni) parametar.
Citat:
Što se tiče istraživanja naprezanja, pitanje je kako bi se kvantitativno određivala mera tako nečeg subjektivnog kao što je naprezanje. Čitljivost je daleko lakša za merenje.
možda jeste teže za merenje, ali se meni čini mnogo značajnije (pre ću da budem 10% manje efikasan nego da izgubim vid 10 godina ranije ;).
no, da budem fer, našao sam dva argumenta koja (bar donekle) idu u prilog negativnom polaritetu:
- kada je pozadina crna (pozitivan kontrast), odsjaj (glare) sunca/prozora/sijalice/drugih izvora svetlosti se mnogo više primećuje na monitoru, a time i mnogo više smeta (smanjuje kontrast između texta i pozadine). no, kako smatram da odsjaj uvek treba izbegavati (nezavisno od polariteta kontrasta), ovo i nije neki argument (tj i dalje smatram da ako već eleminišete kontrast, prijatniji je pozitivni polaritet ;)
- ako tokom rada za kompjuterom često čitate i paprine dokumente, onda je negativni polaritet
definitivno preporučen za vas, jer bi sa pozitivnim vaše oko stalno moralo da se prilagođava između dva moda rada (crno-na-belo papira i belo-na-crno monitora).