Hm s obzirom na razliku u cijeni bolje ti je da kupis poseban DVD citac jer ovih par opcija i dodataka vise ce ti malo zanaciti a poseban dvd citac ce ti narocito produziti zivot pisacu.
Samo kratka napomena: Iznosite samo argumente i komentare vezane za ponuđenu konfiguraciju i molim, ne skrećite temu na flame AMD vs Intel, jer će tema biti zaključana.
Cenu ne bih komentarisao, jer nisam pratio stanje u zadnje vreme. Sto se tice konfiguracije, sasvim je korektna, nesto vrlo slicno imam na stolu kod kuce, kupio pred proslu novu godinu i radi odlicno bez ijednog jedinog problema , uz vise nego intenzivno koriscenje. (Naravno, procesor je nesto slabiji ali to je to otprilike - imam slicnu plocu i kuciste sa napajanjem 360W). Da sad kupujem, na ovo sto si naveo bih obavezno dodao jos jedan opticki uredjaj koji bi pre svega sluzio za citanje i stavio bih jos 512 Mb memorije u dual channel. I da, ne zali da kupis najbolje sto mozes od hard diskova. Raspitaj se. Sto se tice odziva na monitoru, veruj mi da dok sam ne pogledas i ocenis neces znati mnogo. Radi se o famoznoj tromosti piksela kod TFT monitora. Ako ne planiras da kupujes TFT, onda ne razbijaj glavu o tome.
Decace, nece ti pomoci niko od nas odavde. Bices u najmanju ruku ostecen za necije iskustvo. INTEL vs. AMD, uglavnom, nije ti vazno, RAM ako moze 1 Gb, SATA da bi bio moderan i brz preko 40000 Kb/sec, DVD+-RW pa ako ima DL, jos bolje ali mozda Pioneer 108. WD, ne Maxtor (konfekcija), gledaj cache, neka bude 8 Mb, WD je topao, ali tih i brz.... Chieftec, naravno (360W). Grafika, po meni ATI, ako hoces ikakav dual-view ili TV-out, Hydravision je zakon. Ja imam 9200 full, pa se igram sve DO "Farcry".... (shmrc). ASUS, zasto ne, ako je 865/875 i ima full-pack features, niko te nece tuci po ushima. Ali, mislim da si se ti vec odlucio.... hehehhehe
Pozdrav,
to sa Asusom je vec odavno samo stara slava, vremena se menjaju... Sto se tice Hdd, pazari u drugoj firmi, ponudjeno je rizicno komentarisati, citaj malo po forumu o diskusijama i iskustvima sa diskovima (Storage forum).
pozdrav
Neznam koji da onda hdd da uzmem WD, Samsung a ja imam dva maxtora jedan od 120gb i jedan od 40gb i rade besprekorno.Samo malo krklja ovaj od 120gb ponekad.
A sto se tice maticne ostaje od izbora Abit i EPOXA i to je pitanje.
A onda se postavlja pitanje i AMD64 i Presscot.Pa tako da bi smislio fantasticnu kofiguraciju trebacemi 100 godina da mislim.
PS.koliko dugo smisljam komp i pricam s drugima po forumu stvarno ce biti steta ako ne uzmem dobar.
pa trebalo bi da svi s-ata diskovi imaju 8MB cache tako da je bolje uzeti s-ata jer ima znatno brzi protok
i jos nesto sve su to ata diskovi neki su ata133 a neki s-ata i naravno ranije su se pravili ata66 i ata100
Pozdrav,
nisam izbacio Asusa iz razmisljanja, samo sam se nadovezao na opasku da je najbolji u proizvodnji maticnih ploca. Taj deo stare slave (ukoliko je ikada i bio bas toliko ispred ostalih) je istorija sto ne znaci da nije i danas u vrhu ali je ponudu prosiro i na definitivno "ustinute" proizvode tako da sama marka Asus vise nije sinonim za kupi i ne sekiraj se.
pozdrav
MB: Epox 8KDA3J NF3
CPU: Athlon 64 3000+ (Socket 754)
RAM: 1x512 MB Kingmax sa što većom frekvencijom
VGA: Radeon 9550
HDD: 160 GB Samsung (može SATA mada je to u principu isti disk)
DVD: Nec 3500
PSU: 300W ali pravih i zaobiđi Chieftec
Odakle ti samo takva informacija? Živo me zanima (možda nadgledaš njihovu proizvodnju?)... U svojoj praksi sam radio sa gomilom njihovih napajanja, što starih, što novih i nikakve anomalije nisam primetio. Možda Chieftec nije Enermax, ali je daleko od DTK, a da ne pominjem krševe od 10- evra.
StORM48: Odakle ti samo takva informacija? Živo me zanima (možda nadgledaš njihovu proizvodnju?)...
Od ljudi koji ih prodaju pa ih mušterije ubrzo donose na reklamaciju. Može biti da je to samo neka loša tura Chieftec napajanja zapljusnula srpsko tržište.