Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

U kom pravcu ide internet

[es] :: Pretraživači i SEO :: U kom pravcu ide internet

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 14301 | Odgovora: 129 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 10:28 - pre 48 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
"Kupi bilo gdje to DOMACE JAJE. Pogledaj zumance i bice ti jasno ako uopste znas o cemu govorim."

A cuj kupujem domaca jaja od koleginice koja ima baku na selu. Zelena ona znas? Jesi video kad zelena jaja?
Zumance kad spravis knedle zute ko dukat a ne bele ko od ovih kupovnih :P


Onda ti je jasno o cemu govorim.
E to su PRAVA DOMACA JAJA, mada su i ona u supermarketu DOMACA.
Mada bas i nevjerujem u to.
Tesko da neko danas ima prava domaca jaja za prodaju.
Mozda da ponekad ima nesto malo.
Ali ok, bar smo se slozili u necemu.

Kod ovih novih jaja, zumnce je ZUTO.
Kod starih domacih je srveno.
Sto tamnije zumance, to kvalitenije jaje.
 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 10:48 - pre 48 meseci
Eto mozemo nazad na temu.

Pretpostavimo da je DOMACE JAJE kao tacna informacija.

Ako odes na pijacu, pravih domacih jaja imas 0,001% ili manje.
Ocito ti treba vise remena da pronadjes i kupis prava domaca jaja.
Tesko na prvi pogled mozes razlikovati koje je domace jaje.
Znaci, malo je vjerovatno da ces na pijaci kupiti DOMACE JAJE.
Osim ako privatno poznajes nekoga pa znas sta ti nudi. A toga je jako malo.

Ako to prenes na internet.
Tesko je doci do prave informacije.
Mali broj ljudi zna da se nisi s tim, vecina prihvati prvu informaciju na koju naidje i misli da tacna.

Takvo zatrpavanje interneta, glupostima, netacnim informacijama, svim i svacim, zasigurno nije uvijek pozitivno.

Razvojem interneta dobili smo brzinu. stabilnost... ali smo dobili i gomile smeca.

Da li smatrate da bi bilo dobro da pored dosadasnjih pretrazivaca koji rangiraju stranice na osnovu broju posjeta, imamo neki pretrazivac koji bi bio zasnovan na tacnosti informacija.

Ako, recimo neko ne zeli da se gnjavi s tim smecem. Naprosto instalira taj neki pretrazivac i pretrazuje smao tacne informacije...
 
Odgovor na temu

vbbojan
Atanasijevic Bojan
Digit Consulting d.o.o.
Beograd

Član broj: 31580
Poruke: 273
89.216.108.*

Sajt: www.digitconsulting.rs


+20 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 11:15 - pre 48 meseci
Uh! Ajd još jednom i neću više.

Tvoja ideja je odlična, bilo bi super da imamo tako nešto, ali ne možemo.

1. Stoku ne možeš naterati da ne đubri po Internetu.
2. Čišćenje đubreta i vađenje relevantnih informacija je veliki posao = skupo.
3. Kako finansirati poduhvat?
4. Koliko ljudi bi platilo za takav servis, moja procena - nedovoljno da može da zaživi.
5. Servis će znači morati da se finansira nekim od poznatih modela, kroz reklamiranje ili sponzorstva na primer i u tom trenutku gubi svoju nezavistnost neophodnu da bi radi posao pošteno.

I da se razumemo, kao što je već više puta ovde rečeno, svako na Internetu nađe upravo ono što je tražio.
To sad što je većina ljudi površna, lenja i posledično lakoverna nije problem koji tehnologija može da reši.
To se rešava kvalitetnim obrazovanjem (mada je i to upitno, kad gledam svet koji je na papiru vrlo obrazovan) i podizanjem svesti pojedinca.
A kad taj problem rešimo, onda bi posledično bilo i manje đubreta na Internetu, pa ti ne bi uopšte i trebao servis za čišćenje Internet đubreta.

 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 12:37 - pre 48 meseci
Citat:
vbbojan: Uh! Ajd još jednom i neću više.

Tvoja ideja je odlična, bilo bi super da imamo tako nešto, ali ne možemo.

1. Stoku ne možeš naterati da ne đubri po Internetu.
2. Čišćenje đubreta i vađenje relevantnih informacija je veliki posao = skupo.
3. Kako finansirati poduhvat?
4. Koliko ljudi bi platilo za takav servis, moja procena - nedovoljno da može da zaživi.
5. Servis će znači morati da se finansira nekim od poznatih modela, kroz reklamiranje ili sponzorstva na primer i u tom trenutku gubi svoju nezavistnost neophodnu da bi radi posao pošteno.

I da se razumemo, kao što je već više puta ovde rečeno, svako na Internetu nađe upravo ono što je tražio.
To sad što je većina ljudi površna, lenja i posledično lakoverna nije problem koji tehnologija može da reši.
To se rešava kvalitetnim obrazovanjem (mada je i to upitno, kad gledam svet koji je na papiru vrlo obrazovan) i podizanjem svesti pojedinca.
A kad taj problem rešimo, onda bi posledično bilo i manje đubreta na Internetu, pa ti ne bi uopšte i trebao servis za čišćenje Internet đubreta.


Da, potpuno se slazem. Posebno s ovim vezano za obrazovanje.
Mslim da se ljudi KONTRA-EDUKUJU.
Ogromne masinerije rade na ispitivanju trzista (ispituju navike i uticu na svijest ljudi na nacin koji njima odgovara).
Ogromna lova se ulaze da se ljudi usmjere u pogresnom pravcu.
Bojim se da to ne ode predaleko i pitam se sta nas ceka u bliskoj buducnosti ako se nista ne poduzme.
Iskreno misli da ce ljudi prije ili kasnije shvatiti o cemu se radi i da ce krenuti drugim putem ali se bojim na sta ce sve ovo liciti kad do toga dodje.
Naprosto ne mogu da vjerujem da ljudi mogu vjecno ostati ovoliko glupi.

Da je skupo to je jasno ali sam ubijedjen da s ovim sto sad imamo placamo daleko vecu cijenu samo sto vecina toga uopste nije svjesna.
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 12:45 - pre 48 meseci
Citat:
B3R1:
Mislim da bi bilo dobro da se vratimo na sam pocetak teme, gde je postavljena gomila izvrsnih pitanja. Da pocnemo od ovoga:
Citat:
nerminz:
Nekad poodavno imao sam internet preko stare telefonske puslne veze, nisam čak imao ni tonsko biranje. Modem se spajao preko COM porta jer USB nije ni postojao.
Obično sam gubio sate dok se spojim na internet a nerijetko nisam ni uspijevao, ali kad uspijem da se povežem (ako uspijem), svaki podatak koji sam našao je bio tačan, svaki program koji sam skinuo je bio ispravan. Danas sam 24 sata dnevno online ali tačnu informaciju teško pronalazim ako mogu uopšte i da je pronadjem pa se nešto pitam koja je svrha ovako brzog napretka tehnologije ako ljudska svijest ne napreduje istim tempom i ne prati takav napredak.

Sjajno zapazanje! Ali to sto si primetio nema veze s tehnologijom, vec sa istorijatom Interneta. Posto spadam u starije ljude koji su imali prilike da vide i onaj najraniji Internet iz doba 1980-ih, bez weba, pretrazivaca, grafike itd, vec samo uz email, ftp i telnet (i naravno irc i usenet - kud da njih zaboravim, hahaha ...), mogu nesto da kazem na tu temu.

Internet nam je, kao sto svi znamo, dosao sa americkih univerziteta. Ameri su bili napravili Arpanet, koji je prerastao u NSFNET na koji su se 1988. prikljucile i zapadnoevropski univerziteti, istrazivacke laboratorije, biblioteke itd. Tadasnji korisnici Interneta su bili naucnici, istrazivaci, profesori, studenti, inzenjeri ... ukratko - visoko obrazovani ljudi. Intelektualci. Srbija je uplovila u Internet vode 1996, tri godine nakon sto je .com domen otvoren za siroke narodne mase i Internet krenuo da se siri van univerziteta. Ali te 3 godine ipak nisu bile dovoljne da se onaj stari, prvobitni, intelektualni duh Interneta upropasti. Zato su i informacije bile tacnije i pouzdanije.

Odmah da kazem i to da cak ni tada Internet nije bio imun na gluposti. Ako pogledas Usenet arhivu iz tih ranih godina videces i tamo gomilu spama i gluposti, poluinformacija, rekla-kazala itd. jer obrazovanje ne daje uvek i mudrost, vec samo vestine, a to su dve razlicite stvari. A i obrazovani ljudi su ljudi od krvi i mesa, podlozni tracarenju, laganju i svim ostalim prirodnim ljudskim osobinama. Ali ipak, kvalitet informacija je bio daleko pouzdaniji, delom i zato sto je vecina normalnih uspevala da manjinu ludaka drzi pod kontrolom.
Citat:
Polupismeni idioti danonoćno zatrpavaju internet besmislicama, glupostima, kojekavim lažnim, netačnim i neprovjerenim informacijama, zaraženim fajlovima itd...

Tacno. Ali zato moras da koristis sopstveni sud da bi razlikovao laz od istine. A to tek nema ni veze s tehnologijom. Biblioteke su pune starih rukopisa i stampanih knjiga. Mnoge od njih nemaju veze s istinom. Istoricari ni danas nisu sigurni sta je od svega toga laz, a sta istina. O nasoj istoriji (cak i onoj prastaroj) da i ne govorimo, tu cenim da je oko 50% toga sigurno ulepsana stvarnost. Na kraju, setimo se Dejvida Ajka i njegovih bolesnih teorija o gusterima koji vladaju svetom ... sve to je nastalo mnogo pre Interneta! A te knjige imaju svoje citaoce, oh da! Pogotovo medju nasima, koji tog lika gotive i misle da je 100% u pravu!

A ne bih ni da pominjem sta smo sve citali u nasim enciklopedijama. Ako ikada budes imao zivce i vreme, a i mogucnost da pronadjes npr. izdanje Encilopediae Britanicae iz 1975. recimo ... i onda pogledas neke teme u njihovoj i nasoj, Prosvetinoj enciklopediji, videces razlike. I sad - ko je u pravu? Tadasnji jugoslovenski leksikografi? Ili Britanci? A onda ako uzmes npr. Meyerov leksikon ili Enciklopediju Amerikanu (onu u 30 tomova s plavim koricama), zapazices mnoge detalje koji su pisani iz nemackog, odnosno americkog ugla, respektivno. Ko je sada tu u pravu i cija je istina ona prava? Nemoj samo da mi kazes da je to bila nasa, jer smo bili nesvrstani, pliiiiz.

Citat:
Hoću da kažem da je tehnologija OK ali nije za svakoga.

Pa ni guscje pero, Gutembergova presa, a bogami ni pisaca masina nije bila bas za svakoga, pa su ljudi stampali sta god su hteli, naravno ko god je imao pristup tehnologiji vremena u kome je ziveo. I Dejvid Ajk je pisao knjige. A pisao ih je i Edvard Kardelj, a knjige tog lika su bile cak i teme doktorskih disertacija sirom Jugoslavije. Da li se Kardeljeve knjige sada stampaju? Pa i ne bas, jer svi kapiraju da je covek lupetao koliko je bio tezak. Stavise, vi mladji nemate ni pojma ko je bio Kardelj, toliko je bio bitan. A i bolje je da ne znate. Nista niste propustili.

Citat:
Pogrešno je svakom idiotu dati pravo da javno piše i javno objavljuje sve što mu padne na pamet i ako se uskoro nešto ne poduzme bojim se da će internet izgubi smisao.

Nece. Samo ce ljudi morati da vise ukljuce mozak, a ne da procitaju jednu knjigu tokom celih studija i tvrde kako su eksperti za datu oblast.

Citat:
Wikipedija je oduvijek vrijedila za nešto čemu se vjeruje bez svake sumnje. U zadnje vrijeme na wikipediji nalazim podatke koji nisu tačni.

Dobra strana Wikipedije je sto postoji peer-review, odnosno vise ljudi moze da ukrsti koplja i da razlicita misljenja. Losa strana je ta sto vrlo cesto nekompetentni ljudi diskutuju o stvarima o kojima nemaju pojma ili poseduju vrlo povrsna znanja, dok ljudi koji znaju neke stvari ne zele da ucestvuju u diskuiji jer ih to smara. Tako dolazimo do toga da 1000 puta izgovorena laz postaje istina.

Citat:
Svjestan sam da postoje i pouzdane stranice, to nije sporno ali je običnim pretraživanjem sve teže do njih. Ljudi su vec odavno poceli da slijepo vjeruju u internet.

Ne trudis se dovoljno. U stara vremena ljudi su studirali tako sto bi od profesora dobili spisak od 20 knjiga koje treba procitati da bi se polozio ispit. Pogotovo na humanistickim naukama, poput istorije ili istorije umetnosti. Jer nijedan autor ti ne da celu pricu, vec moras da sklapas sve iz kockica. Kao mozaik. I da sam dolazis do odredjenih zakljucaka. S druge strane, danas je tu, zaboga, "Bolonjica", koja kaze da profesor mora da ima jedan udzbenik po kome radi, jasan plan i program koga mora da se drzi kao da je rec o (pred)vojnickoj obuci a ne akademskom radu sa studentima.

Ljudi danas hoce instant znanje, sve na tacni. Nece ni da citaju. Evo, verujem ni da ovaj moj carsav niko nije procita. Zapravo, procitao je prvih 140 karaktera i tu je stao. Jer da bi me danas neko citao ja bih morao da napisem nesto u stilu: "vrv je tako brt nzm nsm sgrn". E, onda bih verovatno imao i vecu publiku. I ogroman broj lajkova.

Citat:
Tada kad nekome za nesto kazes da je "NA DNEVNIKU". (namjerno sam ovako napisao). Tu vise nije postojala sumnja. (bez obzira na to da li je informacija bila tacna ili ne).

Zato sto je drugacije misljenje bilo cenzurisano. Ali ni to ne znaci da to sto si cuo bas apsolutna istina. Jedina razlika izmedju tadasnjih i sadasnjih vremena je jezik kojim se to saopstavalo. Nekadasnji novinari su bili siroko obrazovani, svaku temu su proucavali sa vise strana, a na ceni je bilo lepo i pravilno izrazavanje, jasna dikcija i recenice kojima se znao pocetak i kraj. Danas portale uredjuju polupismeni ljudi, sto se vidi po naslovima tipa "evo sta vam treba za ovo", "celog zivota je ziveo tamo, a onda je uradio ovo", "ovo ne smete da radite ako zelite ono" i tome slicno. Evo, ovo, evo, ovo ... i na kraju me za evo i ovo boli uvo i necu ni da otvaram tekst. Pa kada me neko pita gde je najbolje ici na odmor, ja kazem "tamo", jer tako pise u naslovu. Ne zanima me gde je "tamo". I taj trend je novijeg datuma, pravilo da naslov ukazuje na tekst izgleda da vise ne vazi. Zasto bih otvarao tekst koji me ne zanima ???

I da, tadasnji novinari su za svaku temu konsultovali odgovarajuce strucnjake pre nego sto bi se tekst pojavio npr. u Politici. Danas u novinarstvu vise nije pitanje sta ces objaviti, nego kada ces objaviti (brze od konkurencije), pa se ni verodostojnost informacija ne proverava. Ja kada vidim neke informacije u dnevnoj stampi iz svoje uze struke digne mi se kosa na glavi. Onda pomislim: boze, ako oni ovako lupetaju o ovome sto ja znam, koliko li su tacne npr. informacije o medicini koje mogu da nadjem u novinama? A tek o politici ili ekonomiji, to da i ne govorimo. Smrznem se!
Citat:
Koliko ce nam vremena trebati da shvatimo gdje smo i sta nam se desava?

Shvata li Amerikanac gde se nalazi Srbija? Shvataju li to njegova deca? U odgovoru na ta dva pitanja lezi i odgovor na ovo tvoje. Svi mi ostali sirom sveta postajemo njihove kopije. Nazalost.

Citat:
Ako se ne osmisli neki novi pretrazivac kojem ce prioritet biti tacnost informacija a ne broj pregleda, bojim se da ce internet izgubiti svoj osnovni smisao.

Nece. Internet je samo zamenio televiziju, koja se u tom trenutku vec pretvorila u dangubu za zaglupljivanje sirokih narodnih masa.

Citat:
Zasto pitanje: "Da li internet napreduje ili nazaduje?"

Ne napreduje, ne nazaduje, vec samo prelazi iz jednog oblika u drugi. Drustvene mreze su samo jedna prolazna pojava. Sutra ce biti zamenjene nekim novim cudom.

Citat:
Tehnologija napraduje i to je OK. Ali ljudska svijest to ne prati.

Seti se onoga sto je Ajnstajn rekao o velicini svemira i dimenzijama ljudske gluposti. Mislim da se tome nema sta ni dodati, ni oduzeti.

Citat:
Zamislite kakav bi internet bio danas s ovom tehnologijom, 24sata onlajn a sve sto trazis dobijes iz prve i kao nekad, znas da je informacija tacna, da fajl nije zarazen itd...

To je utopija.

P.S. Kvalitet softvera je posebna tema, o kojoj bih mogao da pricam danima. Ovog puta cu je preskociti ...


Video sam ovo pre neki dan, ali nisam odgovrio

Ovo za Bolonju:

Bolonja ima smisla i odgovara pre svega tehnickim naukama.

Ovo sto si napisao za 20 knjiga - to odgovara "lakoj" literaturi - tim "moz' da bude a ne mora" istorijama umetnosti i slicno.


Internet kao takav pripada svima nama i profesorima i lekarima i onima sa osnovnom skolom i bez nje.

I nije potreban niko da ga cenzurise, meri nivoe obrazovanja i ocenjuje sta ko sme da pise.

Na citaocu je da odluci - manje vise ( osim ako u pitanju nisu recimo pozivi na krivicna dela i prekrsaje )

Ako ti kvalitet ne odgovra, imas mozda negde zatvorene forume gde se bave egzistencijalizmom i slicnim temama, pa idi ti lepo tamo.


Citat:
Zamislite kakav bi internet bio danas s ovom tehnologijom, 24sata onlajn a sve sto trazis dobijes iz prve i kao nekad, znas da je informacija tacna, da fajl nije zarazen itd...

Citat:
To je utopija.


Nije. To je diktatura i cenzura.
 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 13:00 - pre 48 meseci
Kada bi neko graficki prikazao ljudsku glupost (a internet bi mogao biti dobar pokazatelj) ubijedjen sam da bi krivulja bila sa konstantnom uzlaznom putanjom koja zadnjih godinama iz godine u godinu raste.
Logicno je da ce prije ili kasnije dosegnuti vrhunac a onda poceti da pada.
Ne sumnjam nimalo da ce se to desiti. Pitanje je samo koliko jos gluposti treba pa da ljudi shvate sta rade.
Zar su samo gluposti zanimljive.
Kako to da pametne, ozbiljne stvari ogromnoj vecini nisu zanimljive.

Nauka toliko napreduje da je tesko i pratiti i to malo koga zanima. (osim zanemarivo mali broj ljudi).
Mnog je vaznije kad je "PRDNUO RONALDO" i koliko kraku suknju je obukla neka realiti "ZVIJEZDA".
Pitam se... kad je tako mali broj ljudi zainteresovanih za nauku a nauka ovako brzo napreduje, kako bi napredovala kad bi se znatno vise ljudilo zanimalo za nauku.
Kad tako malo ljudi objavljuje pametne i ozbiljne stvari na internetu pa opet uz malo truda nadjes sve sto ti treba, sta bi bilo kad bi zaj taj broj bio znatno veci.

Ja mslim, kako rece @vbbojan "EDUKACIJA".

Ova planeta "PROIZVODI DEBILE", oni se ne radjaju nego ih mi stvaramo.
Jedni ulaganjem novca u zatupljivanje ljudi a drugi nijemim posmatranjem.
 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 13:07 - pre 48 meseci
Citat:
ssi:
Nije. To je diktatura i cenzura.


Kada bi pregledao temu i pazljivo procitao makar prvi post, nadam se da bi i sam shvatio sta si napisao.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
109.72.51.23



+1064 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 13:10 - pre 48 meseci
Pazi, sad si skrenuo temu na pricu o ljudima. Svakako da je pomenuto ovde da je internet
u pocetku bio akademska mreza. Znaci za mali broj ljudi. Znaci cela ova prica se svodi na
to da su ljudi u globalu glupi, i da je zbog toga internet takav kakav jeste, posto je sada
dostupan svakom. No ja primecujem da ima mesta na internetu gde se mogu sresti ljudi
koji imaju sta da kazu. Ta mesta su nedostupna sirokim masama, zato sto nisu tehnoloski
potkovani da ih nadju.
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 13:18 - pre 48 meseci
Citat:
nerminz:
Kada bi neko graficki prikazao ljudsku glupost (a internet bi mogao biti dobar pokazatelj) ubijedjen sam da bi krivulja bila sa konstantnom uzlaznom putanjom koja zadnjih godinama iz godine u godinu raste.
Logicno je da ce prije ili kasnije dosegnuti vrhunac a onda poceti da pada.
Ne sumnjam nimalo da ce se to desiti. Pitanje je samo koliko jos gluposti treba pa da ljudi shvate sta rade.
Zar su samo gluposti zanimljive.
Kako to da pametne, ozbiljne stvari ogromnoj vecini nisu zanimljive.

Nauka toliko napreduje da je tesko i pratiti i to malo koga zanima. (osim zanemarivo mali broj ljudi).
Mnog je vaznije kad je "PRDNUO RONALDO" i koliko kraku suknju je obukla neka realiti "ZVIJEZDA".
Pitam se... kad je tako mali broj ljudi zainteresovanih za nauku a nauka ovako brzo napreduje, kako bi napredovala kad bi se znatno vise ljudilo zanimalo za nauku.
Kad tako malo ljudi objavljuje pametne i ozbiljne stvari na internetu pa opet uz malo truda nadjes sve sto ti treba, sta bi bilo kad bi zaj taj broj bio znatno veci.

Ja mslim, kako rece @vbbojan "EDUKACIJA".

Ova planeta "PROIZVODI DEBILE", oni se ne radjaju nego ih mi stvaramo.
Jedni ulaganjem novca u zatupljivanje ljudi a drugi nijemim posmatranjem.



Ne, ne proizvodi ova planeta debile. Ljudi nisu debili po rodjenju.

U debile ih promovisu pre svega razne "institucije" organizovane religije a zatim i njihova neposredna okolina zaglupljena istima.

Te institucije ih sputavaju, unistavaju moc kritickog misljenja, urusavaju i pljuju po nauci.

To je problem, to prvo treba resiti.
 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 13:39 - pre 48 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic: Pazi, sad si skrenuo temu na pricu o ljudima. Svakako da je pomenuto ovde da je internet
u pocetku bio akademska mreza. Znaci za mali broj ljudi. Znaci cela ova prica se svodi na
to da su ljudi u globalu glupi, i da je zbog toga internet takav kakav jeste, posto je sada
dostupan svakom. No ja primecujem da ima mesta na internetu gde se mogu sresti ljudi
koji imaju sta da kazu. Ta mesta su nedostupna sirokim masama, zato sto nisu tehnoloski
potkovani da ih nadju.


Nije mi poznati da je INTERNET ikad bio AKADEMSKA MREZA.
Mali broj ljudi ga je koristio iz sasvim drugih, poznatih razloga.
Imao sam ga i ja iako imam samo srednju skolu i to (zanat).
Tu tezu o "INTERNETU" kao "Akademskoj mrezi" nikako ne mogu prihvatiti.
Vjerujem da je takvo nesto postojalo, vjerujem da i danas postoji neka vrsta medjusobne komunikacije na takvom nivou. ali to onda nije INTERNET.

Da li su ljudi GLUPI ili NE svako moze da zakljuci ako se samo malo osvrne oko sebe.
Da li je internet takav zato sto su ljudi glupi ili internet zaglupljuje ljude ili je u pitanju nesto trece... ili sve to skupa... o tome bi se dalo diskutovati.
Nije mi poznato da postoji neka precizna granica ispod koje je neko glup a iznad koje nije, ali akopostoji nesto takvo preporuci, rado bih pogledao sta kazu strucnjaci.
Ovako, ja mislim da svako moze da ima vlastito misljenje. Ja iskreno mislim da nijedan glupan ne misli da je glup, pa ipak, moj odgovor na to "da li su ljudi u globalu glupi"
bi bio "DA".
I to sto su ovakvi forumi postali rijetkost, upravo to dokazuju.
Mislim da su ljudi s vremenom sve gluplji. I mislim da mediji a samim tim i internet jako doprinose tome.

Na ovo trece nabih ni odgovarao, vec je nekoliko puta odgovarano a i potpuno je pogresno.
 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 14:03 - pre 48 meseci
Svi mi znamo kako mediji uticu na ljude.
Znamo i da mogu i da i mijenjaju svijest ljudi.
Mnogi ovdje su i dozivjeli a neki i na vlastitoj kozi osjetili posljedice tog medijskog uticaja.
I niko mi ne moze reci da mediji ne uticu i na intelektualni razvoj.
Kad se malo pogleda, cime nas mediji BOMBARDUJU, dobro je da je iko pri zdravoj pameti.
Cak ni mnogi jako pametni i uceni ljudi ne mogu da se snadju u ovom haosu,
ni oni cesto nisu sigurni sta je tacno a sta ne a vi sad ovdje hocete da me ubijedite kako ste Vi eto nekako posebno pametni
pa vi u par klikova eliminisete sve te gluposti, sve dezinformacije, poluistine itd...
Ni najprofesionalniji ljudi u pojedinim oblastima vise nisu na cisto. A vi to zacas rijesite u par klikova.
Svaka cast ako je tako, ali ja u to ne vjerujem.
To sto vi mislite da imate pouzdane informacije, ne znaci da one to uvijek i jesu.
Takvo nesto je moguce tvrditi, ali samo u nekim situacijama. I to sam nekom prilikom i rekao.
Ima ljudi koji rade odredjene poslove i tacno znaju gdje mogu naci potrebne informacije, to stoji i nije sporno.
Ali to je samo KAP U MORU.
Tako da sto se mene tice samo uzivajte.
 
Odgovor na temu

buda01
Beograd

Član broj: 24949
Poruke: 293
87.116.178.*



+16 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 14:23 - pre 48 meseci
Niko ne treba da zabranjuje postavljanje djubreta na intetrnetu, vec zabranu forsiranja djubreta (tj nudjenja alternative) onima koji to nece da gledaju i smatraju to mentalnim teororom !!!

Npr, meni sam pogled na clickbait naslove utice negativno na mentalno zdravlje, koga ja da tuzim !!!

Zato sam predlozio neki browser ili plugin koji bi za normalne ljude elimisao debilne clanke, da ne moraju da gledaju i mirisu go*na.
I dalje ce ostati gomila gluposti i neistina, ali bar da se eliminise ocigledno djubre.
Nije isto plivati u gov*ima do clanaka i do guse.
Kapish ?
 
Odgovor na temu

nerminz
Nermin Zejnilović

Član broj: 80975
Poruke: 144
178.209.9.*



+107 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 15:08 - pre 48 meseci
Citat:
buda01: Niko ne treba da zabranjuje postavljanje djubreta na intetrnetu, vec zabranu forsiranja djubreta (tj nudjenja alternative) onima koji to nece da gledaju i smatraju to mentalnim teororom !!!

Npr, meni sam pogled na clickbait naslove utice negativno na mentalno zdravlje, koga ja da tuzim !!!

Zato sam predlozio neki browser ili plugin koji bi za normalne ljude elimisao debilne clanke, da ne moraju da gledaju i mirisu go*na.
I dalje ce ostati gomila gluposti i neistina, ali bar da se eliminise ocigledno djubre.
Nije isto plivati u gov*ima do clanaka i do guse.
Kapish ?


Upravo to isto ja govorim cijelo vrijeme, samo sto vecina ljudi ili ne cita ili ne shvata ali ima komentar.
Ljudi taj novi drugaciji brovzer vide kao "cenzuru" "diktaturu" isl...
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 15:26 - pre 48 meseci
Citat:
nerminz: Upravo to isto ja govorim cijelo vrijeme, samo sto vecina ljudi ili ne cita ili ne shvata ali ima komentar.
Ljudi taj novi drugaciji brovzer vide kao "cenzuru" "diktaturu" isl...


Naravno da jeste cenzura. Zato sto bi postojao neko ko odredjuje sta je glupost, a sta ne.
 
Odgovor na temu

buda01
Beograd

Član broj: 24949
Poruke: 293
87.116.178.*



+16 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 16:12 - pre 48 meseci
[quote]ssi
Citat:

Naravno da jeste cenzura. Zato sto bi postojao neko ko odredjuje sta je glupost, a sta ne.

A kad Google odredjuje sta ce da mi prikaze a sta ne, to nije cenzura ???
Daj malo razmisljajte, nemojte samo ko papagaji, cenzura, cenzura..
 
Odgovor na temu

ssi

Član broj: 305920
Poruke: 333
*.dynamic.sbb.rs.



+377 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 16:32 - pre 48 meseci
Citat:
buda01: A kad Google odredjuje sta ce da mi prikaze a sta ne, to nije cenzura ???
Daj malo razmisljajte, nemojte samo ko papagaji, cenzura, cenzura..


Google ne odredjuje sta ces ti videti a sta ne.

Google ne cenzurise internet. Google te ne onemogucava da pristupis nekom sajtu.
 
Odgovor na temu

djoka_l
Beograd

Član broj: 56075
Poruke: 3445

Jabber: djoka_l


+1462 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 16:35 - pre 48 meseci
Citat:
Nije mi poznati da je INTERNET ikad bio AKADEMSKA MREZA.


Prva četiri noda povezana u ARPANET:
Citat:
four computer network nodes at the University of California, Los Angeles, (U.C.L.A.), the Stanford Research Institute (S.R.I.) in Menlo Park, Calif., U.C. Santa Barbara (UCSB), and the University of Utah.


Preteča Interneta u Evropi -EARN (European Academic Research Network)

HTML - napravljen u CERN-u
 
Odgovor na temu

bojan_bozovic

Član broj: 29028
Poruke: 3292
87.116.179.*

Sajt: angelstudio.org


+392 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 17:02 - pre 48 meseci
Citat:
ssi:
Citat:
buda01: A kad Google odredjuje sta ce da mi prikaze a sta ne, to nije cenzura ???
Daj malo razmisljajte, nemojte samo ko papagaji, cenzura, cenzura..


Google ne odredjuje sta ces ti videti a sta ne.

Google ne cenzurise internet. Google te ne onemogucava da pristupis nekom sajtu.


Itekako "cenzurise" u smislu da je na internetu prakticno nevidljivo ono sto nije indeksirano, i jos vise cak, sto nije na prvih par stranica. Nekada je na internetu moglo da se dodje do poseta i na drugi nacin, bez pretrazivaca, kroz link exchange sa relevantnim sajtovima, no otkad je uveden rel nofollow to je prakticno nemoguce jer je kvalitet link direktorijuma toliko opao da samo spameri to koriste.
Nesto je moguce postici kroz socijalne mreze, ali i one koriste rel nofollow tako da sve postignuto na taj nacin nije relevantno. Naravno onaj ko ima srece da je medju vrlo malo sajtova koji pokrivaju neku temu doci ce nakon dosta vremena do dobrog mesta na pretrazivacima ali za vecinu sajtova to nije moguce.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
109.72.51.23



+1064 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 17:51 - pre 48 meseci
Ja imam na 8080 moj server, samo pratim kako crawler-i pretrazuju stranice ;)
Znaci oni 24/7 pretrazuju po svim poznatim ip adresama. E sad sta ce prikazati ili nece
njihova stvar.
 
Odgovor na temu

B3R1
Berislav Todorovic
NL

Član broj: 224915
Poruke: 794



+630 Profil

icon Re: U kom pravcu ide internet22.03.2020. u 18:02 - pre 48 meseci
Citat:
nerminz:
Nije mi poznati da je INTERNET ikad bio AKADEMSKA MREZA.

Evo ti jedan veoma lep tekst, malo duzi za citanje, ali zanimljiv, pogotovo u ovim danima. I to je iz prve ruke, pisali su ga ljudi koji su izgradili ono sto je krajem 80-tih preraslo u danasnji Internet:

https://www.internetsociety.or...ternet/brief-history-internet/

Zapravo, taj prvobitni akademski Internet nikada nije ni bio zamisljen da ce biti globalna mreza. Za to je zasluzan Al Gor, koji je u mrezi koja je tada povezivala americke kampuse, drzavu i vojsku, video dobru komercijalnu sansu i nacin da Amerika ojaca svoj uticaj u svetu. Za to vreme u Evropi desavalo se nesto veoma zanimljivo, sto je na svoj licno m sajtu veoma lepo opisao Piet Beertema ... isto zanimljivo napisano, takodje iz prve ruke. Ali ona najbitnija karika koja je tadasnji Internet priblizila obicnom coveku i omogucila ovo sto imamo danas je opet bio evropski, a ne americki izum (Tim Berners Lee, CERN, HTML/HTTP/WWW ... ).
 
Odgovor na temu

[es] :: Pretraživači i SEO :: U kom pravcu ide internet

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7

[ Pregleda: 14301 | Odgovora: 129 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.