Nikon D7000, Test

Pa dobro, svakako se snimci sa kit objektivom od 200 evra (ili manje) ne mogu porediti sa snimcima urađenim jačim staklima, ali opet - ni ta oštrina nije loša (nikako ih ne bih nazvao "mutnima"). Fotografije bi trebalo gledati kao celinu, a ne na 100%.

A osim toga, ma koliko solidan bio, od 18-105 VR se ne može očekivati ne znam šta, a nije baš logično kriviti telo (pa bilo ono 1300 ili 5300 €) za rezultate koje daje objektiv, ne?

Pozdrav

Koji bi objektiv trebalo koristiti umesto 18-105 VR ? Kontam da ako je veci senzor to je optika daleko kriticnija. Tj. da zahteva mnogo veca ulaganja

Zadovoljan sam npr. kako funkcioniše često omalovažavani 18-55 VR.
A za veće pare je odličan izbor Tamron 17-50mm f/2.8 VC. Ljudi koji su poredili, kažu da je stari (bez VC, tj. stabilizacije) čak i bolji, a košta ~300€. Ne pada mi na pamet ništa bolje u tom cenovnom rangu.

Mada opet kažem - kad se u aparatu pojača oštrenje, i iz JPEG-a je moguće izvući solidne rezultate sa 18-105 VR. Noviji senzori jesu optički zahtevniji, ali se, u nekom krajnjem slučaju, dobija najmanje isto što i na senzorima niže rezolucije, uz bolju dinamiku, bolji high-ISO itd.

Pozdrav

Te(k)st je toliko dobar da me navodi na zlo. Iako sam se zarekao da skoro neću da menjam aparat, sve češće padam u iskušenje da prodam D5000. Stoga pitanje: daje li D7000 bolju sliku ili ne? Ne zanima me brzina, (pre)visok ISO, ergonomija... jedino kvalitet dobijene fotografije.

Potpis

http://www.trofej.info/ - Free download Fishing Magazine

I koliko moze da se dobije za godinu dana star, odlicno ocuvan D5000 zajedno sa kit objektivom? :)

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

^Aahhahaha
A gde mene nađoste?

Ja mislim da D7000 donosi baš dosta u odnosu na D5000.

E sad, tu postoji jedna kvaka - ali molim da me ne shvatite pogrešno - benefit koji ćete ostvatiti u pogledu dobitaka u kvalitetu fotografija, srazmeran je iskustvu koji ste nakupili sa prethodnim aparatom. Drugim rečima, potrebno je iscediti D5000, da bi se moglo reći "e, ovo je prava stvar". Mislim, sasvim je sigurno da će D7000 pokazati svoje očigledne prednosti, već nakon što ga izvadite iz kutije i uzmete u ruke (čak i sa praznom baterijom), ali - da li je sve to dovoljno za pravljenje troška, koji definitivno nije mali?

Znači, "da li se isplati" je možda bolje posmatrati u svetlu onoga što aparat nudi nezavisno od prostog kvaliteta senzora - sigurno je da će high-ISO pružiti bolje uslove rada, ali D7000 nudi i mnogo drugih stvari - nemerljivo bolju ergonomiju, bolje kontrole, bolji displej, izrazito veću brzinu, bolji video, wireless kontrolu bliceva, dva memorijska slota, zaptivenost i još dosta toga. Sve to na gomili je već samo po sebi dovoljno da opravda ulaganje, tako da - ne treba sebe zamarati mišlju "da li je IQ (image quality, čisto da ne pomisli neko nešto drugo ) dovoljno dobar da opravda kupovinu?", jer - iako je odgovor potvrdan, možda i nije toliko bitan koliko ovi drugi dobici.

BTW, cene polovnih D5000, u oglasima, neviđeno su šarene - za samo telo, idu od skromnih 270-300, do nekih 430, ali cenim da je tu cifru teško dobiti, osim kada je kupac neupućen, jer se za iste pare mogu dobiti vrlo ozbiljna polovna tela, ali i neki potpuno novi aparati. Na cifru možeš da dodaš još oko 50€ za kit, ili možda nešto više, ako bi ga prodavao odvojeno (to je finansijski bolja, ali realizacijski teža varijanta).

Pozdrav

Tyler, ako ostajes na Nikonu iskreno bih ti preporucio Tokinu 11-16mm.

Mislim da je to staklo koje tebi treba.

Za prodaju Nikona, baci oko na http://www.foto-berza.com/ ... po pogledaj kako se krecu cene

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Dali je istina da je ovaj foto dobar odnos cena kvalitet?

I dali zaista Tokin toliko vredi?

Nikon D7000 gde moze da se kupi polovan i po kojoj ceni?

Koji su objektivi najbolji?

Dali D 500 moze da se nadje za 100€?

Dali D 500 moze da se nadje za 100€?

Da nisi s' koncerta Sinana dosao? ;)

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY