Citat:
perkom: Posebno me je "šokirao" Šćeka?! Mislio sam da je neko ko ima 60 godina odavno shvatio šta je osnov svakog poslovanja, a to je UGOVOR a ne keve mi!
Ako je posebno da ti odgovorim mada sam sve jasno i glasno vec napisao.
Vidi, ja sam za sve ove godine vise ugovora procitao, potpisao, sastavio, uoblicio, korigovao... nego sto ces ih za zivota ti licno videti uzivo i/ili imati u rukama -> osim ako nisi pravnik, da naglasim opet > osim ako nisi pravnik koji bas sa ugovorima radi.
I naucio sam jednu vrlo bitnu stvar. Veca je dara nego mera u vecini slucajeva "ispravljanja krive Drine". U pocetku se desavalo da cesto nesto pokusavam da oborim, neki ugovor ili da dokazem da se nije ostvarila necija obaveza po ugovoru ili nesto slicno. Onda sam razgovarao sa drugovima pravnicima pa sam saznao osnovu principa. A to je, parafraziram naravno, "ne petljaj se sa firmama u vezi dokazivanja jer firme imaju ekipu pravnika a ti nisi cak ni pravnik, nema sanse da ih dobijes". Znaci uprosceno - a dokazalo mi se samo tokom godina.
Da malo objasnim otkud ja sa toliko ugovora kako sam naveo. Svojevremeno je pocelo da se naplacuje i da se ugovara posao tako sto su se pravili ugovori. Sa privatnim licima sam i nekako mogao da "hendlujem" ali sa firmama, narocito Drzavnim nikako. Ja sam profelionalno jako dugo godina u Audio sferi pa se to odnosilo na Radio i TV kuce kao i na poslove sa nekim Drzavnim institucijama (jednokratni, visekratni, na mesecnom i/ili na godisnjem nivou). Skoro da ne postoji ugovor koji je sa njihove strane ispostovan u detalje. Bar ja jednostavno ne mogu da se setim. Ili je problem u roku koji se ne postuje ili u nacinu placanja ili u cifri ili ... to sto se tice kinte. A ni ostalo nije bivalo bolje, ugovorom se precizira do u "sitna crevca" sta da me ceka od hardvera a kad dodjem nema necega, neretno i trecina opreme fali. A ja sa moje strane moram da ispostujem prakticno samo jednu stavku - da odradim posao. Kako kad nema opreme? Koga da tuzim, sa kim da se sudim ... ?! Samo ukratko da ne nabrajam jer ce se kazati da sam dosadan (i jesam ali kad je vec trazeno pa da objanim, makar po nesto).
I jos nesto, imao sam svoju firmu tri godine. (zatvorio sam jer nije moglo paralelno i firma i Studio, izabrao sam Studio)
Tako da... odlicno znam sta je to pojam "ugovor" po svim aspektima znacenja. Ali zivotno iskistvo me je naucilo prakticnosti. Zato se pre susreta sa ugovorom dobro informisem o svemu u vezi toga necega sto hocu i cega je potpisivanje ugovora sastavni deo, obavezujuci deo, i to informisem o svim mogucnostima koje mogu da se dogode pa zato me i ne zanima citanje ugovora. Znam sta su sve oni koji su vec u tom iskustvu iskusili pa odvazem da li mi se isplati i da li hocu. A sve sto ne zahteva naknadno "ispravljanje krive Drine" je za mene prihvatljivo i svesno prihvatam rizik da nesto mozda nece biti bas tako kako je u ugovoru.
Zato kazem, dovoljno mi je i "Keve mi dobices dupli Internet" jer nije vredno mog truda i ako ne dobijem bas kako su mi naivnom obecali. Za mene je to previse banalno i nije vredno sekiranja a ni truda oko toga. Ima radosnijih, interesantnijih, zanimljivijih, korisnijih... stvari u zivotu nego sto je sekiracija u vezi duplog Internet-a na neko vreme.
Ivinjavam se na duzini ali samo sam odgovorio, malo pojasnio jer se radilo o "Posebno me je "šokirao" Šćeka?!". Pa k'o velim covek kulturan i nema razloga da ne odgovorim.
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: sceka@sbb.rs
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”