Re: Yamaha NS-10 u studiju
01.08.2016. u 08:12 · pre 124 meseci
#21
@Sceka
Sledi mojih 5 centi tupljenja.
Profesionalci i rade to, daje sugestije proizvodjacima. I to je prilicno uspesno kod studijskog dela profesionalizma. Medjutim, uvek to medjutim/ali...
A sad tupljenje na licnom osnovu!
Meni licno Genelec nikako ne odgovara pri radu u Studiju. Previse "ulepsava" realnu sliku i skoro je nemoguce "na keca" cuti gresku.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pa sada zaista ne znam u kojoj meri profesionalci daju sugestije i koliko ih prihvataju proizvođači. Znam da je ranije bilo za neke stvari da korisnicu baš moraju da VIČU da bi proizvođač nešto preduzeo. Dobro, to je i razumljivo jer šta god da radi proizvođač mora da menja nešto u liniji, ne daj Bože da mora da menja alate tako da je to jako spor proces. Koliko puta si video štampu na kojoj je nešto dodato spolja jer se fabrici nije dopalo da je razvijaju iz početka, a onda su to samo male promene.
Genelec i KRK sam pomenuo onako reda radi samo kao primer i prvi su mi pali na pamet. Lično mi se Genelec sviđa. Doduše, muziku slušam isključivo radi svog zadovoljstva, nije mi to posaao i samo preslušam neke snimke koje drugari naprave. Možda sam ja mazohista jer decenijama u kući imam engleske zvučnike kojima znam mane i u svojoj glavi korigujem greške
. Zanin studio je sa odličnom tehnikom i tamo su bila tri para malo većih zvučnika postavljenih na nekoj udaljenosti iza pulta koja je mislim malo veća od "nearfield", ali su sigurno znalački postavljeni. Nisam primetio neke baš prave male nearfield na miks pultu. Doduše tamo sam bio pre izvesnog broja godina poslednji put i verovatno se dosta toga promenilo.
Sledi mojih 5 centi tupljenja.
Profesionalci i rade to, daje sugestije proizvodjacima. I to je prilicno uspesno kod studijskog dela profesionalizma. Medjutim, uvek to medjutim/ali...
A sad tupljenje na licnom osnovu!
Meni licno Genelec nikako ne odgovara pri radu u Studiju. Previse "ulepsava" realnu sliku i skoro je nemoguce "na keca" cuti gresku.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pa sada zaista ne znam u kojoj meri profesionalci daju sugestije i koliko ih prihvataju proizvođači. Znam da je ranije bilo za neke stvari da korisnicu baš moraju da VIČU da bi proizvođač nešto preduzeo. Dobro, to je i razumljivo jer šta god da radi proizvođač mora da menja nešto u liniji, ne daj Bože da mora da menja alate tako da je to jako spor proces. Koliko puta si video štampu na kojoj je nešto dodato spolja jer se fabrici nije dopalo da je razvijaju iz početka, a onda su to samo male promene.
Genelec i KRK sam pomenuo onako reda radi samo kao primer i prvi su mi pali na pamet. Lično mi se Genelec sviđa. Doduše, muziku slušam isključivo radi svog zadovoljstva, nije mi to posaao i samo preslušam neke snimke koje drugari naprave. Možda sam ja mazohista jer decenijama u kući imam engleske zvučnike kojima znam mane i u svojoj glavi korigujem greške
. Zanin studio je sa odličnom tehnikom i tamo su bila tri para malo većih zvučnika postavljenih na nekoj udaljenosti iza pulta koja je mislim malo veća od "nearfield", ali su sigurno znalački postavljeni. Nisam primetio neke baš prave male nearfield na miks pultu. Doduše tamo sam bio pre izvesnog broja godina poslednji put i verovatno se dosta toga promenilo.
Re: Yamaha NS-10 u studiju