Citat:
Nedeljko:
...a tuxserbia je obična trolčina koja raspravu prebacuje na lični plan.
Ukhm, . . . hvala ?!?
Šišmišonja
Znači, poruke iz marta 2000-te. Prva, sa našim slovima, druga ima u potpisu verziju
https://scrot.moe/image/ozZZ
https://scrot.moe/image/oG52
Gledao sam i zaglavlja, ima i sa ranijim verzijama, ali poruke ili ošišane, ili progutana slova, ili kuke i kvake.
Veća je verovatnoća da nisu znali da srede podršku.
I da, ne pitaj me ništa o verzijama, da li su bile bete, ne sećam se više.
Za povratak u prošlost, našao sam i neke Agent kopije, ima sigurno giga materijala. Čak i ES iz dvehiljadite, kako i zašto pojma nemam.
BSD
Nisam ja tebi Slavoljube rekao da TEBI ne verujem, ti si dao link gde to piše za logičke. Meni je malo čudno bilo, pa sam probao. Za PC-BSD nemam pojma, nikad ga nisam video.
Pa, evo javljam se sa frankenBSD-a
Darwin YoseMacPro 14.5.0 Darwin Kernel Version 14.5.0: Wed Jul 29 02:26:53 PDT 2015; root:xnu-2782.40.9~1/RELEASE_X86_64 x86_64
Opet da ponovim, (Open)BSD nije bolji, samo je drugačiji. OpenBSD koristim jer je stvarno siguran, a grafičko okruženje je bonus. Vidim da nude i KDE i Gnome, plus ove manje, a ja lično, kad mi zatreba, Openbox. Znači, ja stvarno nisam reprezentativan da polemišem o tome.
Evo jedan mali primer kako može da te spasi poznavanje terminala, geometrije, i ostale boranije.
Padne jedna Ultra 5, ono Sun-ovo nedonošče, možda se neko seća toga.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_5/10
Mislim da je tada imao SunOS 5.7. Disk otišao, ne mogu da mu priđem. Debian “ima” podršku za sparc64, pa sam prvo njega probao. On me ljubazno otera u tri lepe, i blokira. Onda probam sa OBSD-om, napravim na novom disku particije, prekopiram jednu po jednu, sredim boot, za svaki slučaj napravim i zaštitnu kopiju. To što sam morao da držim još jedan kompjuter sa strane da bi mi dao napajanje za taj ekstra disk i cd, jer originalno u Ultri nije bilo dovoljno jako, plus ćumez od 0,75m2 gde sam sve to radio, to ekstra.
Da ne trolujem više, šta ja preporučujem pridošlicama na linux, pošto BSD i ne preporučujem na prvu, a ni drugu? Ni Slack, ni Debian, već ili Ubuntu, ili Kubuntu ili Fedoru. Ako se tu ne snađu, onda Win ili neki Mac, nema mnogo pameti. Ko hoće da zagrebe ispod haube, e taj ima koristi od prva dva. Ako ga zanima kompajl, ima gentoo i recimo Arch, a za hard core uvek ima LFS. I da, pričam iz ličnog iskustva. Uvek. ;-)
Ovo poslednje za Slack-a. Pa nema razlike, bre!!!! (Skoro) svaki lindža može da se napravi da bude isti, isti, apsolutno isti. Neki te vode sa tri klika tamo, neki prvo konzola, pa dve skripte, neki sve polagano. A ima i onih što te samo iznapuše pa se Hebi, pardon na moj francuski.
Ja da opet ponovim, MENI je prednost ako ne idem odmah u grafičko okruženje. Ceo dan sam u konzoli, screen, mutt, probao sam i telegram, da ne dižem guzicu da gledam telefon. Ako mi nešto zatreba, startx, odradim to, pa se vratim. Znači taj moj konkretni linux je mnogo lakši, ne vrti se u pozadini neki GDM, KDM, šajzDM. Ne instaliram NM, jer samo po potrebi upalim WiFi, pa mi wpasupp dosta. Za prosečnog, naravno da ideš na klik-klik-tras.
Sve mi se više čini da malo podHebavaš, ko neki Lala, sa strane ;-)
Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.
***GPL-ovano by @Shadowed
"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije
dorastao XP-u." - pisac
Re: Linux prebacio 2%
