• 3.127 odgovora
  • 614.907 pregleda
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 07:01 · pre 125 meseci #221
Gilopile, bolje ostani na Mintu, jer je Sabayon rolling release distro, uvek imaš sve najnovije, ali ima i zbog toga iznenađenja koja su moguća, i ponekad upotrebe tekst editora za promenu konfiguracije. Nije baš za početak.
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 07:12 · pre 125 meseci #222
Ok, drug, poslusacu tvoj savet, pa kad malo prokuzim sve ovo, lako cu posle.
Jbg, znas kako je kad ti je sve ovo strano...:)

Hvala ti!
Potpis
(c) 1982 sinclair research ltd
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 12:07 · pre 125 meseci #223
Nema potrebe da se prepirete, za 10 godina ćemo uglavnom raditi u ReactOS-u. :D
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 13:06 · pre 125 meseci #226
Ja sam nekada koristio openSUSE KDE kombinaciju kao član Space Beer koji je ovde napisao da je tri koplja ispred svega ostalog. No, nešto sa internetom nije radilo i kada sam proguglao problem, ispostavilo se da je zvanično uputstvo bilo otprilike "Znate šta, postoji standardni Network Manager, koii radi odlično svoj posao, ali smo ga mi isključili i ubacili neku našu glupost koja ne radi. Isključite ovu našu glupost i sve će biti u redu". Nisam želeo više da koristim distribuciju sa zvaničnim uputstvom čiji je prvi korak "isključite ono naše što ne radi i koristite ono standardno što radi".

Onda sam jedno vreme bio na Ubuntu-u dok nije počeo da brljavi sa politikom i prebacio sam se na LinuxMint KDE.

Međutim, onda mobile broadband nije mogao da se uključi. Možda je samo trebalo instalirati usb_modemswitch paket. Ne sećam se, ali ako je tako, zašto taj paket nije deo podrazumevane instalacije? Od onda sam na LinuxMint Cinnamon-u.

Znam, reći će mnogi da sam razmažen što mi smetaju stvari koje se lako rešavaju. No, ne mislim da je ijedan OS savršen, ali da ih ima i za nas razmažene.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 15:37 · pre 125 meseci #227
Kako podesavate Firefox da prikazuje stranice i fontove kao na Windowsu? Na Mintu sta god da uradim , nikako da podesim ovo. Nekako mi izgleda bljak u odnosu na Win 7.
Potpis
For those about to rock I solute you!
Besmrtne reci, Besmrtog benda.
AC/DC
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 16:31 · pre 125 meseci #228
Nisam baš razumeo pitanje, ali Linux nema Windows-ove fontove, već svoje. Windows-ovi fontovi su vlasnički i MS ne dozvoljava njihovo širenje i korišćenje van Windows-a.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 17:11 · pre 125 meseci #229
Pa mislim kada se instalira ttf-mscorefonts-installer, kako dalje idu podesavanja.. Namestim u Firefox-u da koristi iste fontove kao na Win-u ali izgled nije isti.. Jednostavno je lepse na Win-u..
Potpis
For those about to rock I solute you!
Besmrtne reci, Besmrtog benda.
AC/DC
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 18:16 · pre 125 meseci #230
@Pali zari

Ma fontovi i izgled su najmanja prednost Windowsa. Prava prednost je recimo MIDI, Windows ima od Rolanda licenciran synth, Linux nema ništa uporedivo sa time, bar koliko je meni poznato, i zato MIDI na Linuxu zvuči očajno.
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 18:46 · pre 125 meseci #231
Znam da nije neka prednost ali sam jednostavo navikao na nacin kako Firefox prikazuje sadrzaj na Win-u i nekako mi smeta ovaj izgled na Mint-u.
Potpis
For those about to rock I solute you!
Besmrtne reci, Besmrtog benda.
AC/DC
Re: Linux prebacio 2% 06.07.2016. u 19:15 · pre 125 meseci #232
... stim što ti niko ne brani da ih instaliraš. :D

https://community.linuxmint.co...view/ttf-mscorefonts-installer

A imaš negde u podešavanjima da namestio aliasing, pa se igraj sa tim.

Inače Winodws 8.1 ima ružniji prikaz fontova od Windowsa 7. Meni su najlepši na W7 sa clear type, zatim fontovi na Xubuntuu, pa tek onda nužno zlo Windows 8.1.

Lično iskustvo govori da se jednostavno navikneš vremenom.
Potpis
... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...
Re: Linux prebacio 2% 07.07.2016. u 00:07 · pre 125 meseci #235
@Jablan,

je l naziv teme Linux prebacio.. ili Llnux prebacio..?

Da ne idemo dalje :)

Nedeljko, ne verujem da je SteamOS zasluzan za ovaj rast, pre bih rekao da je onaj sugavi ChromeOS, ukoliko se on predstavlja kao Linux uopste (a verujem da se predstavlja).

Ostalo je bas kako Shadowed rece, samo su Win/Lin verzije promenile...
Re: Linux prebacio 2% 07.07.2016. u 04:50 · pre 125 meseci #236
Kod mene deluje onako ... čitljivo. Pro što sam nekad davno primetio je baš ovo sa izgledom, malo sam podešavao i sada mi se čini da je na linuxu mnogo lepše.


Mada nemam pojma što se ovako povećalo, mora da program za to nije podešen kako valja. :)
Re: Linux prebacio 2% 07.07.2016. u 06:24 · pre 125 meseci #237
Meni se čini da nijedna od ovih latinica nije tako lepa kao ćirilica koju sam postavio.

http://www.elitesecurity.org/p3683877

Što se ChromeOS tiče, on jeste GNU/Linux distibucija, samo upakovana na određeni način.

Dokle god ima Linux kernel, glibc, bash, X Server (X.org ili neku zamenu), xlib (mada nije važno, jer se statički povezuje) i upravljač prozorima, on je softverski i hardverski kompatibilan sa ostalima.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Re: Linux prebacio 2% 07.07.2016. u 08:20 · pre 125 meseci #238
Evo jednog banalnog primera ali koji kazuje mnogo zašto Linux i pored svih windows virusa i trojanaca i omraženog Micro$ofta, špijunskih programa i ostalih čudesa nije prebacio više od dvaju procenata. Uporedite samo gadžete u Linuxu i one u windowsu i sve će se samo kasti...Da stručnjaci naprave Android OS za desktop došli biste na celih 0.2%
Re: Linux prebacio 2% 07.07.2016. u 14:49 · pre 125 meseci #240
Evo šta imam u LinuxMint 18 Cinnamon x64:



Takođe, u prilogu dajem detaljne informacije o procesoru dobijene sa cat /proc/cpuinfo i o memoriji dobijene sa cat /proc/meminfo. Lako je napraviti frontend za to koji se osvežava svake sekunde. Za cpuinfo nema smisla jer se radi o statičkim informacijama o procesoru.
Potpis
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme