Lažne diplome, lažni doktorati

Ako mislis na mene onda si nesto pobrkao. Ja nisam mislio da si ti neko ko pravi slucajne pravopisne greske odnosno greske u kucanju. Kod tebe je u pitanju nesto sasvim drugo - ti jednostavno ne znas da pises. I nemoj da trosis vreme da da nam objasnjavas kako su to sitnice ili slucajne greske jer, ako pogledas sve poruke koje si napisao ovde na forumu (a ima ih poprilicno), primetices da u svakoj imas minimum jedan dokaz da ne znas da pises (dobro, ti neces primetiti ali neko ko zna da pise sigurno hoce).

Strasno je to sto ti nisi izolovan slucaj. Znam i neke ljude sa dipl ecc koji ne znaju najobicniji procentni racun. Ima tu jos slucajeva ali me mrzi da pisem...

I to je sustina celog problema. Kako neko ko ne zna da pise na nivou petog razreda osnovne skole moze da zavrsi dva fakulteta ili kako neko ko ne zna procentni racun koji se uci u 7. ili 8. razredu osnovne skole moze da dogura do diplome ekonomiste?

Na žalost tačno je da "akademski" obrazovan, bar tako tvrdi, ne zna pravopis.
Par puta sam čitao njegove postove i nema posta bez grešaka.
Izdvojio bi "sumljam", pošto sam to pročitao u nekoliko njegovih postova. Prvo sam pomislio da je slučajna greška a onda vidim da on nije savladao ni sam jezik.
Ne znam gde je čuo da se kaže sumlja umesto sumnja?

Da.



E to je sustina problema. Coveku sa dva fakulteta je potrebno da ulaze dodatno vreme i da koristi google ne bi li napisao gramaticki ispravan tekst. Postavlja se onda pitanje kako si uopste uspeo da upises te fakultete. Osnovni uslov je da imas zavrsenu srednju skolu. Da bi upisao i zavrsio srednju skolu osnovni uslov je da si zavrsio osnovnu skolu. E sad, ako si uspeo da izadjes iz osnovne skole a da ne znas da pises e onda je to strasno. To onda dovodi u pitanje sve ostale tvoje sposobnosti i kompetencije. Ako si upseo da zavrsis osnovnu skolu bez da znas da pises onda je sasvim normalno pitanje da li si mogao da zavrsis dva fakulteta (bilo koje struke) a da ne znas bilo sta o toj struci? Evo, ja nemam dva fakulteta i iz srpskog jezika sam uvek vukao dvojku do kraja srednje skole ali je izgleda razlika izmedju tebe i mene u tome sto sam ja svoju dvojku morao da zasluzim.

Tema je "lazne diplome", jel da?




Kao sto sam vec napisao - greska je kad slucajno pritisnes pogresno dugme. Ovo tvoje se zove malo drugacije.

Potpuno je tačno da ima takvih. I ne mora niko da ima kojekakve "reference" da bi bio kompetentan da učestvuje na ovakvoj temi gde se razmenjiju mišljenja o lažnim diplomama.
Diplomirani ekonomista koji ne zna procentni račun ili ne zna šta su to indeksi cena (baš sa najprestižnijeg ekonomskog fakulteta na Balkanu) sigurno nije zaslužio da nosi epitet akademski obrazovanog gradjanina.
Ipak takvih ima dosta a po tendenciji zapošljavanja svi su izgledi da će takvi biti osnov obrazovnog sistema.

Ko je njima dao diplome?

Pa oni koji imaju "reference".

I gde smo sada? Opet na početku. Lažne diplome dele lažni naučni radnici.

Da li svu sve reference svih profesora lažne?
Nisu!
Ali svi su svoje reference obezvredili jer "ćute".

Lepa tema, a ja se zarobio samo na madzonetu. Ko mi je kriv?

Želeo bih da se osvrnem na dve, po meni velike zablude vezane za obrazovanje.

Prva je ta da se obrazovanje vrlo često vezuje za posao, posmatra kao obuka za posao, kao da mu je to jedini cilj. Greška u startu, mada se poslednjih decenija ide u tom pravcu, obrazovanje to nije niti bi smelo biti. Obrazovanje je proces širenja sopstvenih vidika, zadovoljavanje intelektualne radoznalosti, usavršavanje samog sebe. Obrazovanje je najbolji mogući odgovor na pitanje/zapitanost o svetu i mestu čoveka u svetu(ko sam ja? šta je ovo što vidim oko sebe?). Prosto bubanje/biflanje materije bez jake unutrašnje motivacije, ređanje ocena u indeks, sakupljanje nekakvih diploma i zvanja je samo zadovoljavanje sujete ili češće, prilično lukrativna delatnost koja se kasnije isplaćuje u čvrstoj valuti. Povodom žalbi da vas fakultet nije pripremio za posao i život: kao što već rekoh, fakultet za to nije ni namenjen. Ne postoji učionica u kojoj se uči život, a posao je suviše kompleksna stvar da bi se posmatrao kao parametar koji zavisi samo i isključivo od obrazovanja. Ima ne malo primera briljantnih studenata koji nisu uspeli da naprave ozbiljnije karijere, kao i sasvim prosečnih koji su uspeli da se probiju. Mnogo je faktora u igri: socijalne veštine, komunikativnost, vaspitanje, hrabrost, istrajnost, posvećenost... obrazovanje je samo jedan. Zato se sudija krivičar ili hirurg ne postaje danom diplomiranja na fakultetu, ne. To je samo prvi stepenik, ok, spremni smo da ti pružimo šansu, da pokažeš šta znaš, ali tako mlad i pun sebe nisi u stanju da shvatiš i osetiš neke stvari. Sa 25 teško možeš biti svestan toga šta je ubistvo, svih mogućih konsekvenci, uzroka i posledica takvog čina, pa ćeš teško biti u stanju i da pravilno o tome rasuđuješ, makar imao pravo i krivični zakonik u malom prstu. Isto to važi i za onog hirurga, koji u svojim rukama takođe ima nečiji život.

Napredak nauke je još jedan falš argument koji se često čuje od strane onih koji nisu u stanju da je savladaju na zadovoljavajućem nivou. Zastarelost znanja? Koja zastarelost, baš bih voleo da znam. Više ne važe Njutnovi zakoni, čovek nema 12 rebara nego 15? Zastarelo rekoste, ne budite neozbiljni.

Što se tiče lažnih diploma i doktorata, čijoj inflaciji upravo prisustvujemo, cenim da brisanjem 99% diplomskih, magistarskih radova i doktorskih teza urađenih na prostoru bivše sfrj obrazovanje/nauka u svetu ne bi izgubili ništa, niko ne bi ni primetio.