Pruzanje usluge pruzanja Interneta putem optike

Situacija je ovakva, kolega ima tvrtku koja se bavi kabelskom televizijom i sad je on proveo optiku od centrale do 10 zgrada da moze pustati tv programe preko optike. E sad on ima ideju da pruzi i Internet putem optike, znaci samo Internet bez telefona, tv-a(ovaj tv koji pusta u kabelsku ide preko satelita), pa me je zamolio da mu kazem sta mu je priblizno potrebno od opreme da zna kalkulirati. Ja znam da mu treba novi zaposlenik koji to rastura da bi mogao pruziti kvalitetnu uslugu :)

Zanima me sta je njemu potrebno od opreme za pocetak (recimo 300 korisnika, -> switchevi, routeri, server, ups)? Ovaj tjedan ima sastanak sa jednim ISP provajderom pa mi je samo natuknuo da je mjesecna cifra koju bi on njima davao oko 5000€, nema pojma sta su mu oni rekli. Uglavnom ima volje i sredstava. Jos nismo razjasnili dal bi isao s optikom do svakog korisnika ili od centrale u zgradi do korisnika klasicni utp. Znam da je ovo pitanje jako opsirno ali ovo je prvo mjesto gdje bi trazio pomoc. hvala

Potrebno je pojasnjenje: na koji nacin trenutno distribuira tv kanale? Optika do zgrada, na optički čvor, pa onda koaksijalnim kablovima do pretplatnika?
Nije bas najjasnije posto pominjes kako bi do korisnika isli direktno optikom ili utp-om, ali ako ima vec HFC mreza onda moze i DOCSIS.

Koliko vlakana ide do zgrade ? Da li za svakog stanara po jedno vlakno ili će morati dijeliti jedno vlakno na više korisnika?

Potpis

trenutno distribucija ide preko koaksijalnog pa linearna pojacala. Optika je sad pri kraju sa postavljanjem, do svake zgrade ide 6 vlakana, na cvoriste pa dalje koaksijalnim kabelom do korisnika.

To sto si opisao lici na HFC (Hybrid Fibre Coax) mrezu koja se koristi za distribuciju analognog tv signala. Kao sto su ti ljudi napomenuli imas tri varijante:

1. DOCSIS po postojecoj HFC infrastrukturi - tu bi u cenu morali da udju CMTS i EdgeQAM uredjaji, kombajneri (za izdvajanje povratnog kanala) itd.
2. Ethernet / FTTC - polaganje dodatnih UTP kablova unutar zgrada do krajnjih korisnika + switchevi po slobodnom paru vlakana (ako ima slobodnih vlakana).
3. Ethernet / FTTO - polaganje dodatne optike do krajnjih korisnika + switchevi (sa optickim portovima) po slobodnom paru vlakana (ako ima slobodnih vlakana).

Ostaje da neko sedne i napravi analizu sva tri resenja i odabere najbolje, zavisno od toga da li je presudan faktor cena ili mogucnost kasnijih prosirenja itd. Naravno, sve zavisi i od broja krajnjih prikljucaka, topologije trenutne opticke mreze, brjoa slobodnih vlakana u njoj, kapaciteta itd.

Ovako okvirno: DOCSIS se smatra vec de facto postepeno prevazidjenom tehnologijiom, uprkos tome sto Cablelabs intenzivno gura v3.1 i polako priprema novije verzije (CMAP/CCAP), ali to rade zato sto u svetu ima dosta HFC mreza, a analogna distribucija je prakticno mrtva. S druge strane, FTTO se mozda cini skupljim u pocetku, ali na duze staze obezbedjuje krajnjim korisnicima velike protoke. Takodje, s ozbirom na ogroman propusni opseg optike, tv distribucija moze da se kasnije prebaci na IPTV. Akvizicija moze da ostane delimicno i sa satelita, to nema veze sa ostatkom mreze - on moze signal sa satelita da uvede u DCM, odatle na transkodere / packagere itd. i da ga tako reemituje kao IPTV stream (HLS/HSS). Mada je tu ulaganje vece, nadgradnja je kasnije jevtina, jer je npr. infrastruktura za dodavanje novih kanala mnogo jevtinija nego kod analognog ili digitalnog (QAM) emitovanja.

E bas to :).

E bas to :).

hvala na odgovoru, sutra je sastanak pa ce da vidi sta nude, a ja cu isto da se malo angaziram i prikupim informacije.

Moj izbor bi bio Ethernet / FTTO

Cijena optike je toliko pala da se ne isplati ništa drugo.

Opet ako se radi o tek 10 zgrada, nisam siguran da mu se čitav projekat uopšte isplati... Naravno računajući da državi platite sve neophodne licence, da je procenat korisnika koji pored TV usluge uzme i net oko 50-60%,...

Ako pravi uslugu tek reda radi da bi za više novca prodao firmu nekom većem operateru, onda DOCSIS. Neka kupi neki raspali uBR, polovne modeme ....

Potpis

Da dodam još malo info šta je potrebno za DOCSIS:
- Resiver povratnog smera (po jedan za svaki čvor), optički čvor sa predajnikom pov. smera (verovatno ga ima, bilo kao dodatni modul ili na glavnoj štampanoj ploči, ali vredi proveriti), pojačavači sa poj. pov. smera (slična priča kao za čvor, verovatno ima) i naravno CMTS (od Arris, Casa Systems ili Cisco). EdgeQAM, što se tiče CMTS downstreama, je neophodan samo u nekim konfiguracijama, za ovakvu manju mrežu ne treba.

Inače, uopšteno govoreći, HFC mreže su i dalje prilično popularne čisto zbog fleksibilnosti. Koaksijalni kablovi se lako nastavljaju pa su izmene, dogradnje i popravke mreže relativno jednostavne (naspram optike npr.). Loša strane HFC mreže je potreba za stalnim nadgledanjem i održavanja RF spektra unutar mreže čistim (tu prvenstveno mislim na povratni smer). Naravno ovo se ne odnosi u tolikoj meri na nekoliko zgrada koliko na veće spoljašnje mreže.

Optika je možda bolje rešenje za budućnosti sa dosta različitih opcija. Gore je već napisano dosta, a ću samo dodati da ako se ide optikom do korisnika neka se pogledaju i PON varijante (pasivna optička mreža) GPON, EPON. Jedna zanimljiva stvar kod PON mreža je to što se kroz isto vlakno na 1550nm može preneti analogni RF signal (ono što se sada šalje korisnicima, bilo to analogni ili digitalni DVB-C kanali).

...hvala svima, uvijek zaboravljam da napisem ishod. Zbog papirologije i inih gluposti odustao je Interneta. Optika je provucena do svih zgrada, te je dio iskoristen za prijenos kabelske do zgrada.