Koji TV od 32" uzeti za gledanje SBB kablovske - osnovni paket

Dakle,

Potrebno je da izaberem 32" TV koji bi se koristio isključivo za gledanje kablvske televizije preko SBB-a.
Neko kaže uzmi HD ready nećeš primetiti razliku, neko kaže uzmi FULL HD bolja slika, onda neko kaže kad je FULL HD veća rezolucija više detalja samim tim biće ti gora slika nego na HD ready...tako da šta je od ovoga tačno a šta iskustvo pokazuje da je najbolja opcija..
Ja sam sveo izbor na nekoliko modela pa ne bi bilo loše da pomognete oko izbora ili ako imate predlog za sličan model..
Ako je FULL HD rešenje onda modeli :

32" SAMSUNG UE32F5000 ili 32" Philips 32PFL3188H/12,

a ako je HD Ready opcija :

SAMSUNG UE32F4000 ili 32" PHILIPS 32PHH4109!!!

Šta izabrati

Hvala unapred,!

Ja sam uzeo SMart full HD tv. Nista se to niakda ne koristi a na IPTV nemam full HD. Totalno bacene pare. Ti uzmi HD ready i slobodno uzmi Fox ili Vivax. Sve je to isto kao i Philips ili Samsung.Sve djubre ukratko. Ovako ces da das 19000 dianra za Vivax i cao. Pa kada crkne bas te briga. Nisi dao 350 eura.

SMART mi ne treba tako da u ovoj situaciji bi SMART funkcija zaista bilo bacanje para, elem, gledam ti ja i taj VOX :) i on je 25 hiljada znaci opet je mala razlika u odnosu na Philipsa, generalno, kako bi to moglo da se proba po ovim radnjama odnosno da mi puste snimak sa kablovske jer uglavnom se vrte reklamni video materijali koji su suroviji od signala preko kablovske....

Tacnije imas neku akciju u jednoj Tehno(firmi) ta vivax ili vox 32-ojka kosta 20.000 hiljada. Kontaktiraj me na P.M ako nisi shvatio koja je firma u pitanju.
Pozdrav

Potpis

ti propadaš, ti propadaš jer se opijaš
ti propadaš, ti propadaš jer se drogiraš

Ja sam skoro imao isto nedoumicu i bilo je pitanje da li uzeti vox,elit,vivax ili samsung,lg koji su malo skuplji.
Naravno najobicniji hd ready posto se nesto ne furam na full hd i te fore a imam kablovsku gde ionako ima samo par kanala full hd.
Onda mi je drugar koji je rtv serviser rekao da ne uzimam te jeftine jer nisu nizasta iako ni samung ni lg nisu nesto ali ovi prvi su teski fus i kaze da mu svaki dan ljudi dolaze i donose takve koji crkavaju u garanciji po par puta a kvarovi se uglavnom svode na crkavanje digitale na ploci sto se ne isplati popravljati po njegovoj prici.
Na kraju mi je pokazao koje je velicine ploca od vivaxa 32 inca i nisam mu verovao da je to ceo tv na toj maloj plocici 20x10cm.
Na kraju sam uzeo lg 32ln540b i pravo sam zadovoljan sa izborom i nema sanse da bi dao vise kesa za full hd jednostavno ja nemam potreba za tim.
A to sto kazu da bi bila losija slika na full hd verujem jer kada na ovom tv pustim analogni kanal sa kablovske slika je totalno losa u odnosu na mali crt 55cm koji sam imao dosad na kome je taj isti analogni signal dobro izgledao.
Na kraju da spomenem da sam ga u BIH platio oko 235 eura,cisto informativno.
Elit i vivax iste dijagonale su bili oko 50 eura jeftiniji.

Mozda gresim, nisam 100% siguran ali iz nekog razloga se ipak necu odluciti za vivax ili vox modele...Kako stvari stoje opredeljujem se za HD ready modele i tu mi je trenutno najblizi LG 32LN540B...uglavnom sam cuo da Philips-ovi modeli u tom rangu su losjiji od LG-ja i Samsunga tako da Philips otpada :)

@radoszver
Ja bi se opredelio za full HD! Znacice jednog dana ako budes kacio laptop ili racunar na TV. Osim toga, kod HD TV kanala se primeti razlika u odnosu na ready ako se gleda malo blize! Drugo, vidi koji TV ima bolji player za pustanje filmova (koje formate moze da cita) i kakvi su prikazi prevoda!

@waikiki,,, nista od navedenog se na tvu nece koristiti, niti kaciti komp , niti pustati filmovi samo kablovska :) TV je za matorce tako da nista od navedenog im ne treba ;)

Full HD (1080p) svakako.

A od tvojih predloga ja bih izabrao 32" SAMSUNG UE32F5000.

Dok bi ti takodje preporucio da uzmes u obzir neke od LG modela, kao na primer : LG 32-LN5400.

Potpis

Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
Les Brown

Shevcenko,

ovo je samo jedan od clanaka de govori da slika na FULL HD je losija ili moze biti losija od HD ready modela ako se gleda regularna kablovska:

"The resolution of a full HD ready panel is 1920 x 1080. When we multiply the figures we get - 1980 x 1080 = 2073600. Thats just over 2 million pixels making up the picture.

Q -So double the pixels means a better picture yes ??

A - Not necessarily !!

This is where a lot of confusion lies, you see the quality of the picture is dependant upon what you are watching.

If you are watching standard tv, the broadcast quality is simply not enough to fill all the dots on an Hd screen. The TV has to work to add extra dots to the picture so it fills the screen, this is the reason why when you get too close to a screen it looks fuzzy or "pixelated". The more dots there are on a screen, the harder the tv has to work to fill those dots. Therefore, if you are watching a standard broadcast - the cheaper standard HD ready Tv will give you a better picture ! "

Ja sve ovo pitam kako bih izabrao bolju varijantu...cena tj razlika izmedju recimo F4000 i F5000 kada pricamo o samsungu je 3000 din tako da to nije neka cifra i sustina je sto ja nigde u prodavnicama ne mogu da vidim tv sa kablovskom nego su sve FULL HD neki reklamni spotovi a to mi ne znaci nista...


Najbolje bi mi bilo kad bih mogao da odnesem kuci HD ready i Full HD model vidim koji je bolji i taj kupim :)

Upravo ovo i jeste moja poenta. Full HD je bolja investicija, a neces ti primetiti neku veliku razliku u kvalitetu analognih kanala.
Jedino da stavis F8xxx i F5xxx jedan do drugog i da pustis isti kanal, videces razliku ali i razlika u ceni je poprilicna :)

A sto se tice kvaliteta analogne slike, rezolucija nije toliko presudan faktor.
1. Pre svega mnogo zavisi od kvaliteta samog signala kablovske.
2. Onda tu imas 4:3 format slike (kablovska) koji se razvlaci na 16:9 (DTV), sem ako neces da imas dve crne linije na krajevima :)
3. Zavisi od kvaliteta platforme televizora, to sad ide po principu "vise para vise muzike" (videa u ovom slucaju). Samsung i LG su lideri (uz razumni cenu), za Philips ne znam.
4. Velicina panela, dakle na 55" se mnogo vise primeti nego na 32".

U svakom slucaju na tebi je da odaberes,

Potpis

Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
Les Brown

32F5000 je najbolji izbor ovde, po mom misljenju.
Dosta pohvala ima za taj model. Video sam ga uzivo, veoma je elegantan, i reprodukuje vrlo kvalitetnu sliku na SD i HD kanalima (SBB). Evo jedan dobar rewiev : http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue32f5000-201308253262.htm
Ono sto je prednost ovog tv-a u odnosu na 32F4000 ili 32F4003 jeste sto je u pitanju FullHD (1920x1080px) rezolucija, sto je u pitanju 5. generacija (100Hz CMR), ali i dimenzije (32F5000 je debljine oko 5cm, dok su ova dva modela 4. generacije skoro pa 10cm).

Philips 32PFL3188H/12 je takodje veoma dobar model, ali ga nikada nisam video uzivo, pa ne mogu neke licne utiske da iznesem. Ono sto sam cuo jeste da je prikaz tj. dubina crne boje ipak bolja na samsungovim modelima u odnosu na Philips i LG ove cenovne kategorije. Ne znam koliko se ovo primecuje prilikom gledanja kablovske, ali ako vec razlika u ceni nije velika-isplati se uzeti nesto sto je bolje.

Naravno, sam ces odabrati tv i po ceni i po licnim afinitetima, ali bez obzira za sta se odlucis, obavezno cuvaj garanciju i orginalnu kutiju. Koliko god ovi vodeci proizvodjaci bili pouzdaniji od onih Vox, Fox i slicnih brendova, uvek moze da se desi da ti (ne daj Boze) zapadne los primerak. Meni se to desilo, ali sam zamenio TV posle nekoliko dana i od tada evo vec dve godine uzivam u kvalitetnoj slici i ostalim mogucnostima koje pruza moj LCD HDTV.

Potpis

VICTORIA CONCORDIA CRESCIT

32" je malo. Prijatelj je kupio roditeljima tog Samsunga i posle par dana se pokajao i zamenio ga za 40". Ako možeš da dobaciš do 40" i ako ima prostora da se smesti, sigurno će ti biti zahvalni. 32" samo na papiru izgleda mnogo.

Ne bih se slozio.
Sve zavisi na sta je neko navikao i sta mu treba.
Ja sam uzeo 32 i ni u jednom momentu nisam pomislio da mi treba veci ekran.
Da naglasim da sam pre imao obican 55 crt i da je daljina gledanja oko 2.5m od tv-a i za vecim nemam nikakve potrebe a ne bi mogao ni da stane na mesto predvidjeno za Tv

Ono sto sam siguran o to je dijagonala :) 32" je, jer udaljenost sa koje ce se gledati ne dozvoljava veci model.

posto je sve vec ispricano za gledanje kablovske po meni ti je najbolji izbor Lg HD ready 32Ln540B,po meni je bolji od F4000 Samsunga,znam iz iskustva jer radim u jednoj ranji sa Televizorima i belom tehnikom.Ovde je kod nas upaljen obican antenski program tj.analogni i na njima se najbolje vidi razlika u oštrini i kvalitetu slike.
Veliku tj,nikakvu razliku neces videti u kvalitetu slike na Hd ready tv-u gledajuci kablovsku SBB ,nista vecu razliku neces videti na 32'ni ako gledas Hd kanal ,da li on bio Rts ili Zdf ili Arena(koje nema u SBB-u)
Tako da bi ti moja preporuka bila Lg.Znaci ovo je moja licna preporuka sto zbog prodaje,sto zbog reklamacija ...
Pozdrav svima.Ako sam pomogao ok.Ako nisam opet ok.

Ne bi se slozio sa vama, u 2014 uzeti HD ready televizor je besmisleno za tu novcanu razliku. Vrlo brzo ce sve preci na full HD, u svetu je to normalno odavno. Mozda cete ponekad pozeleti da pogledate neki film preko USB-a (zbog ovoga sam uzeo Samsunga, jos nisam nasao format koji nije uspeo da pusti sa titlovima) a mozda ga spojiti na racunar kao monitor. Ovih dana pratim svetsko prvenstvo preko rts hd gde fudbal strimuju u 1080p i stvarno izgleda odlicno.

mislim da niste u pravu da ce sve ubrzo preci na full Hd.
Pa na satelitu nema bas neki ogroman izbor HD kanala,ima ali nije u tolikoj meri u kojoj vi kazete,ali u Srbiji gde je i digitalna televizija u zaostatku...mislim da gresite ima samo Jedan Hd kanal u ponudi od domace radinosti a to je RTS HD..pozdrav

Pa cekajte malo,cak iako svi predju na full hd to ne znaci da se na tom tv-u nece moci gledati ti kanali vec samo nece doci 100% do izrazaja kvalitet slike na hd ready.
Naravno sve je stvar ukusa i prohteva,meni licno a verovatno i pokretacu teme nije toliko stalo do te maksimalne kvalitete koju iskreno receno ni ne primecujem jer tv u sustini gledam retko i to je uglavnom zbog sadrzaja programa a ne toliko "lepote" slike.
Ne znam koliko su stari ucesnici u temi ali da li se neko seca pre 10-ak godina kada digitale nije bilo ni na pomolu i kada su se na riblje kosti budzili kojekakvi pojacivaci da bi se dobila slika nekog kanala u kvaliteti jedva dovoljnoj da se mogu citati titlovi,i to je bilo ekstra.
Da ne govorim sto su tada bili maxom crt 51 pa su ljudi opet uzivali gledajuci nesto zanimljivo iako se izbor kanala svodio na 10-20 maksimalno u poredjenju sa sadasnjom kablovskom koja ima i par stotina.
Da me neko ne shvati pogresno i ja volim izvuci maksimum iz ulozenog i sada stvarno jeste isplativije uzeti full hd ali isto tako treba razumeti i da neko nema potreba za tim.

@radoszver

I koji si TV na kraju izabrao? :)

Potpis

Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
Les Brown