Na osnovu čitanja specifikacija najčešće gorespominjanih peći: MBS Thermo Pellet, Alfaplam Commo i Kepo formirao sam neko svoje mišljenje. Ispravite me ako grešim:
- MBS je u početku imao problema sa nepotpunim sagorevanjem, pa su se vlasnici snalazili tako što su razbušivali rupe na čašici. Generalno mnogo toga zavisi od kvaliteta peleta, pa to podrazumeva iscrpljujuće eksperimentisanje sa parametrima ne bi li se peć dovela do toga da radi pristojno.
- i MBS i Alfaplam Commo imaju "njanjav" softver koji odlično radi dok je peć u aktivnom režimu (full power) dok se ne snalazi u modulate režimu kada je potrebno održavati temperaturu vode, pa se neretko dešava da se čašica prepuni peletom pa onda zbog lošeg sagorevanja dolazi do stvaranja gareži na staklu...
- U odnosu na prva dva kandidata o Kepo pećima ima jako malo iskustava korisnika. Prema specifikaciji, ova peć ima značajno veći bunker za pelet 45kg naspram 15kg.
- Takođe, za prva dva kandidata nisam pronašao da li postoji mogućnost dovođenja kiseonika od spolja, što recimo Kepo takođe ima.
Zanima me da li neko ko poseduje Kepo peć može da se izjasni da li se ona bolje snalazi u modulate režimu nego prve dve? Ako sam dobro shvatio ukoliko su toplotni gubici kuće na razumnom nivou, peć bi trebala 4/5 vremena da radi u modulate režimu pa pretpostavljam da celokupna potrošnja odnosno učinkovitost više zavisi od efikasnosti u modulate režimu nego u full power režimu.
Hvala
Ko tebe kamenom, ti njega hlebom... iz zamrzivaca.