Instalacija Arch Linux-a za pocetnike

i ja sam nekoliko puta probao na laptopu msi sa ati grafikom da "dignem"Arch..ali je uvek negde bio neki gremlin...a sve druge istalacije...cak i gentoo prolazile...digao sam ruke od Arch-a..

Da se malo vratim a i oživim temu ... navikao sam da u KDE podesim da se par particija montira automatski. Koristim KDE System Settings koji ima tu mogućnost i uglavnom radi na većini linuxa ali Arch odbija da to prihvati. Kako da ubedim Arčija da to uradi?

U međuvremenu sam se prebacio na Manjara iliti Mandžara koji ima laku instalaciju i koristi KDE što meni i odgovara. Skoro da nemam zamerke ... ali bih voleo i da Arch bude tu i da ga malo više trošim. Čekam da i NetRunner izbaci svoju x64 RR verziju zasnovanu na Manjaru pa da i njega malo isprobam, ona x86 sasvim pristojno radi ali neću da se mnogo upuštam dok ne stigne i x64.

Dodaj te particije u /etc/fstab datoteku. Izlistas particije sledecom komandom:


ili nesto citkije:


I uneses u fstab datoteku, na primer:



I kreiras direktorijum gde montiras particiju:

Probaću večeras ali da se to ne sudari sa nekim drugim montiranjem? Krusader ima svoj mount man i odatle se montiraju particije ali ako je podešeno u (KDE) System Settings, one ostaju trajno montirane tamo gde je rečeno. Sad gledam, nekada je u *ubuntu bilo montirano u /media/ pa posle prebačeno u /media/user/ dok Manjaro to baca u /run/media/user/ ... Arch nema ništa od ovoga.

Šta će da se desi ako podesim prema ovome što si napisao a posle montiram iz Krusejdera? Da li će da zadrži postojeće ili će da napravi drugo ili će da se sudare? Sada nemam vremena da probam pa ostavljam za večeras.

E da, na drugi hard sam sinoć nabacivao Arch, čisto onako da ga ima, pa sam se setio nečega. Od skoro ne nudi instalaciju gruba nego samo syslinux i skip. Nekada je na prvom mestu bio grub pa syslinux a sada nema gruba. Mislim da je počelo sa 01.04.2014. verzijom ali mi se čini da je posle i sa 01.03.2014. bilo isto. Da nije u pitanju to što je instalacija na /dev/sdb ... mada ne bi trebalo da ga to zanima?

Bice montirane tamo gde si naveo u fstab datoteci. Ako je to u /media bice /media/particija1, /media/particija2, itd. Ne koristim Krusader, ali zbog cega bi ih ponovo montirao kada su vec montirane tamo gde si naveo u fstab-u.

Neću ponovo da ih montiram ali će da se desi da montiram neku treću pa možda usput kliknem i na onu koja je upisana. Kada montiram Krusejderom (i to kod većine linuxa jednom a onda se to pamti) ništa se ne upisuje u fstab fajl i nem pojma gde je zapisano.

Sad razgledam, kada je startovan neki drugi linux, /run u Arčiju je prazan dok u Manjaru ima ponešto ali nema montiranih. Za to vreme u Kubuntu se uvek vide sve montirane particije u /media folderu. Verovatno Arch kod gašenja obriše info pa ih sledeći put nema dok ostali to ne rade.

Ne mozes istu particiju da montiras dva puta na istu lokaciju, ako pokusas, prikazace ti poruku da je ta particija vec montirana na toj lokaciji.


Arch koristi udisks2 koji podrazumevano montira u /run/media/korisnik.

https://wiki.archlinux.org/ind...v#Automounting_udisks_wrappers

Sad sam pogledao ovaj ais skript, izbacili su Grub2 -> https://github.com/helmuthdu/a...65329c90310ca53a8391509febL591

Koga ne mrzi moze sam da iskopira skript i doda tih par linija za Grub -> https://github.com/helmuthdu/aui/blob/master/ais#L592

Ili jednostavno preskoci instalaciju bootloader-a, izdje iz skripta i instalira grub2 sledecim komandama:


Ako ima i drugih operativnih sistema na disku, instalirati os-prober pre pokretanja grub-mkconfig komande:


_{[Ovu poruku je menjao Panta_ dana 13.04.2014. u 11:29 GMT+1]}

Dobro je, mislio sam da je nešto kod mene brljalo pa ne radi sve. Nije mi toliko bitno da bude instaliran grub pošto već postoji, svejedno je koji će da radi a i mogu posle da ga nabacim.

Nadjoh ovaj video tutorijal u vezi instalacije Archa http://www.youtube.com/watch?v=q__doPx22uE . Ako je moguce instalirati ovu dustru prema uputama sa Youtubea, koji arch skinuti da bi se to valjano uradilo?

Koliko mogu da vidim, ovde je već ubačen Arch sa nekim ponuđenim varijantama. Deluje mi da nije u priči i KDE pa me ne zanima. Nikakav problem da se instalira prema uputstvu sa početka ove teme, jedino da se napravi neki kompletniji instaler.

Cini mi se da nisi detaljnije pogledao ovaj video tutorijal. Radi se o Lutio Installeru koji podseca na klasicnu instalaciju linuxa a kasnije koristi Terminal za instalaciju paketa, aplikacija i dr. Tako da se meni cini puno jednostavnijim i mnogo laksim nacinom. Mozda gresim.

Nisam detaljnije gledao, možda ću kasnije a možda i neću jer nema nekog razloga da ne ostanem na Mandžaru koji radi kako bi trebalo. Ili ti probaj pa napiši kako se koristi i šta sve može, kako ide instalacija, kako se koristi posle, šta su prednosti a šta mane u odnosu na običnu instalaciju.
Ne znam šta znači pitanje koji Arch skinuti, postoji jedan Arch a postoje i razni linuxi koji su bazirani na njemu ali njima i nije potreban ovaj instaler.

Ovo je neki custom Arch Live plus dodat Cnchi installer da instaliras Arch.



Da, prvo instaliras Arch, a posle u pacman.conf datoteku dodas AUR riznicu. Evo ako hoces da ga isprobas mozes ovde da ga skines.

Inace, ko hoce da isproba Arch, a mrzi ga da se cima sa instalacijom, moze da preuzme Live iso datoteku koju sam kreirao. Na iso sam nabacio Gnome Shell, kodeke, flash plugin, Java i neke osnovne desktop aaplikacije za multimediju, internet, office itd. Da ga nabacite na USB disk koristite dd komandu ili jednostavno cat ime-datoeke.iso > /dev/sdc; sync, a mozete i da ga instalirate.

Korisnik i lozinka su archie.

Da, prvo instaliras Arch, a posle u pacman.conf datoteku dodas AUR riznicu. Evo ako hoces da ga isprobas mozes ovde da ga skines.
Skinuo i probao. Nije to ono sto je prikazano na Youtubeu. Ne mogu da instaliram na PC.

Ubedio sam ga bez dopisivanja u fstab. :) Sinoć sam malo pretumbao hard, obrisao većinu linuxa pa ću sada da ostavim 7-8 i njih ozbiljnije probam, video sam šta me zanimalo, više ne moram da probam sve i svašta.

Jos jedna “laka” verzija Arch - Bridge

U osnovi to je nesto malo vise od ciste instalacije Arch-a. Postoje verzije od 32 i 64 bita sa radnim okruzenjem: Xfce, GNOME, KDE i LXDE.
Instalacija izgleda da je dosta jednostavna i brza. Dakle, nije u pitanju instalacija Archa od nule.
Evo linka za preuzimanje: Miller Technologies
http://millertechnologies.net/downloads

Probao KDE verziju neki dan i odmah obrisao. Prvo instaler koji je malo površno urađen, gde se nekad pomeri prozor, nekad čeka a mora da se lupi enter ... sve u svemu, ipak nekako prođe. Posle toga se dobija standardna instalacija ali ne radi baš dobro. Ne sećam se svega ali recimo nije bilo indikatora tastature niti se menjala na uobičajen način što je meni bilo dovoljno. Čini mi se da je bilo poblema i sa apdejtom ... nije mi potreban četvrti Arch, dosta je jedan a eventualne rezerve Manjaro i NetRunner. E da, ni grub nije dobro napravio pa je UUID root particije bilo nešto skraćeno i nije mogao da se podigne. Srećom, imam druge linuxe i drugi grub pa sam ga nekako startovao a onda i tu naišao na brljotine.
Deluje kao distribucija rađena na brzaka bez nekog testiranja.

Otvori novu temu za novi linux, nema potrebe da ova priča ide u temi o instalaciji Arch linuxa.

Cekaj, Netrunner je Kubuntu baza nije Arch. Ja sam neki dan instalirao ga ali nije bilo na bazi Arch-a. Maloprije sam instalirao Arch na Bridge. Jeste jednostavnije, ali je gnjavaza kod pravljenja particija i apdejta. Sto bi rekli "dobijes na mostu ali izgubis na cupriji".

NetRunner od ovog meseca ima i Arch varijantu baziranu na Manjaro linuxu. Ubačeni su neki detalji koji su ga razlikovali od Kubuntu ali mi se čini da mi to i nije potrebno.
Bridge nekako prođe instalaciju ali posle mnogo brlja pa otpada dok to ne reše.

Arch je za mene sada postao glavni linux, mada mi je Kubuntu zlatna rezerva.