Citat:
component: Zašto misliš da osoba A ne plaća porez a osoba B plaća?
Zato sto je to slucaj.
Citat:
Ovde je reč o dodatnom oporezivanju onoga ko već nešto plaća. Ko ne plaća do sad neće ni po novom plaćati ništa, makar zarađivao i 1.000.000.
I znaci osoba A ne placa nista, a dobija isto sto i osoba B, koja ce sada dodatno placati (obrnute cifre, 150.000 placa osoba B).
Citat:
component: Naravno da je pitanje a odgovor je: ne treba progresivno oporezivati!
Nije:
Sta pricas ti jbt?:)
Jesi li ti svestan koliko si izlupetao upravo?:) (necu reci da si slagao, jer bi to znacilo da znas da nisi u pravu, a izgleda da ne znas)
Prvo, mani se senzacionalistickih clanaka i "cifara" u njima, netacne su u vecini slucajeva.
Drzava ne uzima 64% od BRUTO, vec 64% u odnosu na NETO platu, sto je glupost da se izjavi uopste (nesto u odnosu na neto), ali ajde...
Znaci, na 1000EUR ukupno koliko kostas gazdu, drzava uzme oko 30+%, a ti dobijes <70%. Najveci procenat dobija onaj sa najmanjom platom, najmanji onaj sa 5x prosecnom platom (oko 250.000). Oko 5x prosecne se vec kriva prvo vraca nazad pa tek na neku jos vecu sumu prelazi opet navise. Znaci onaj od 300.000 bruto placa MANJI procenat od onog sa 250.000 bruto.
Da je ovo velika cifra jeste realno - ali da li mislis da i onaj ko zaradi 20.000 treba da plati 10.000 porez kao i onaj sto zaradi 200.000 da plati 10.000 porez?:)
Citat:
Ovaj od 1200€ je već platio 1040€ više nego ovaj prvi (tj. on i njegov poslodavac). Šta je dobio za tih 3 puta više novaca koji su uplaćeni Srbiji? 3 puta bolje zdravstvo? 3 puta bolje puteve? 3 puta brže i ljubaznije državne službenike? Naravno da će ljudi otići u inostranstvo za platu od 2000-2500€ umesto da ostanu ovde i da dopuste da im država uzme još više pošteno zarađenog novca.
To je druga stvar, i to niko nije rekao drugacije ;) Cak sam i lepo u postu iznad tebe dao primer da se kod nas ne zna sta gde ide i za sta koliko treba, i sta se dobija... i da je sasvim logicno ocekivati da ne zelis nikakav porez da platis.
Pitanje je samo kako urediti drzavu, tj. kojim putem doci do uredjenog stanja, gde ces znati sta dobijas za placeno. Jer lepo je dao tdusko primer Nemacke gde je progresivan porez, i znas sta dobijas time. Glupo je odmah to primeniti u Srbiji jer samo od sebe progresivno oporezivanje nece doneti nista dobro.
Citat:
component: Vidim da puno ljudi ne razlikuje šta znači procenat. Ako Bil Gates zaradi isto koliko i Joe Sixpack on će platiti isto toliko poreza. Ako zaradi 100 puta više plati će 100 puta više poreza. Zar nije pošteno?
Nije:
Citat:
Da li misliš da Bil Gates treba platiti 999.000$ poreza na zarađenih 1.000.000$, a Joe Sixpack 10$ na zarađenih 1000$? Zašto bi se Bil uopšte onda trudio ako stalno povećavaš procenat koji ćeš mu uzeti?
Pravis se glup ili nisi upoznat sta znaci PROGRESIVAN porez?
Nece BG platiti 990.000$ poreza, ali ce platiti 500.000$. A trudice se jer ako ne zaradi vise od Joe Sixpack-a BRUTO, nece imati vise od Joe Sixpack-a NETO. A bitno je koliko imas neto.
Poenta PROGRESIVNE skale poreza jeste bas da i kad zaradis vise, placas veci PROCENAT od ukupne sume, ali NE POSTOJI NIJEDNA JEDINA situacija gde ce neko sa vecom zaradom imati MANJE nego nego sa MANJOM BRUTO zaradom, a da nema decu, supruznike i sl. sto nema ovaj drugi, tj. da nema dodatne troskove za odbitke. Ako uzmes dve IDENTICNE osobe po pitanju poreskog sistema, gde jedna zaradi 10.000$ a druga 10.500$ mesecno, UVEK ce ovaj drugi imati vise NETO u PROGRESIVNOM poreskom sistemu.
Srbija inace NEMA progresivan poreski sistem, vec naprotiv trenutno postoje delovi spektra gde je REGRESIVAN.
Citat:
Zašto onda banka ne uvede progresivnu kamatnu stopu na moju štednju? Zašto nebi dobio 1% na 10.000 štednje, 10% na 100.000, a 90% kamate na 1.000.000?
Ko pominje te cifre? Da li bi malo barem probao da vidis konkretne cifre za poreze pre nego sto nastavis da lupetas sa brojkama?
Da li si i jednu zemlju normalnog sveta prelista i video koje su konkretne brojke PROGRESIVNOG sistema oporezivanja pre svih ovih izjava?;)
Evo da ti olaskam na primeru NEMACKE:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Income_Tax_Germany_2010.png
Znaci ko zaradi vise, UVEK ima vise nego neko u istom dependancy stanju.
Inace, da imas iskustva, znao bi da ti banka i daje progresivnu kamatnu stopu :) U odnosu na stope progresivnog poreza, cak i bolje progresivnu cesto :)
Citat:
Da skratim. Ovaj sistem je smišljen da bi se uzelo više para, ne da bi bio fer. Ko to ne vidi zaista je naivan.
E vidis ovde se misli i da je u pitanju samo medijska hajka i da od toga nece biti nista, a ne da je zamisljen da uzme vise para.
Da nema dobrostanje naroda kao primarni razlog, def. :D To niko ne sumnja ;)