• 70 odgovora
  • 23.958 pregleda
Re: Fedora 16 dojmovi 07.12.2011. u 02:55 · pre 181 meseci #62
Uspeli su i Thunderbird da smore ...

Thunderbird (osmica) ladno sada "nekad propusti mailove kroz filtere a nekad ne" .. ista ta verzija tb-a na F14 je radila ko sat :( .. dakle nije problem do bug-a u tb-u vec do necega sto je F16 "uradio" sa tb-om
Potpis
arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/
Re: Fedora 16 dojmovi 07.12.2011. u 07:55 · pre 181 meseci #64
Ok, na stranu za trenutak prica o gnome3, ali zar nije citav koncept Fedore taj da bude alpha za Red Hat?
Imajuci to na umu, gotovo da se odrices prava da bilo sta prigovoris (ne obracam se tebi licno bogdane :) ) u slucaju kad nesto ne radi. Ti si se prijavio da budes beta tester, to je to.
Potpis
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
Re: Fedora 16 dojmovi 07.12.2011. u 11:22 · pre 181 meseci #65
Citat:
Tyler Durden: zar nije citav koncept Fedore taj da bude alpha za Red Hat?


yup. "cutting edge, new blah blah blah blah" ...

ali sta je fora, fedora izadje "test" pa "alfa/beta" pa bude release (GA). Kada izadje GA to znaci da je sve "istestirano" i da "sto se developera tice unutra nema bagova" pa sada mi testiramo i prijavljujemo bagove koje oni nisu nasli ... i to je ok, tome sluzi beta, rc, etc etc ... ali F16 mnogo lici na to kada ja dam devu indijcu (srbi i kroati nisu uglavnom nista bolji) da mi uradi nesto i on posalje da je gotovo i posalje app koji nece da se startuje uopste .. znaci on je promenio nesto, iskompajlirao i poslao - nije ni probao da startuje a kamoli da je testirao dal radi sve kako treba .. stvari koje na F16 ne rade su vrlo vrlo vrlo osnovne, idu do nivoa da "nista ne radi" .. nevezano za gnome koji koliko toliko radi samo je gadan i fale mu alati za konfiguraciju .. evo bio je sinoc neki update i danas radi "dosta bolje" .. nisam obratio sta je osim kernela jos updateovano (a obrisah jumov log jutros)

Potpis
arhimed
http://www.mysql.rs/ | http://elco.crsndoo.com/
Re: Fedora 16 dojmovi 17.12.2011. u 10:04 · pre 180 meseci #66
Kao korisnik fedora ne mogu mnogo da govorim o samoj fedori mnogo jer sam prilicno nov na linux-u. Koristim fedoru od 13 verzije, ali tek od 15 da kazem aktivno.
Ali mogu da kazem par stvari za Gnome 3. Meni se gnome 3 svidja, ali tek kad "nabudzim" sve opcije. Znaci quick bar, donji task bar za otvorene aplikazije, itd...
Generalno ne koristim ikonice na desktopu, ili koristim quick bar ili win key pa ukucam. To je najcesce jer mi je sve uvek maximized pa nije zgodno dolaziti uvek do desktopa. Ali iako ga ne koristim smatram da je to nesto osnovno sto verovatno 95% ljudi koristi. Glupo je sto treba da potrosis pola podneva da namestis desktop upotrebljivim. Znaci to je ono sto generalno ne razumem u softverskom inzenjeringu, promena radi promene iako ta promena nazaduje funkcionalnost i samo frustrira korisnike i tera ih da predju na drugi desktop. Po default-u su trebali ponuditi ikonice, quick bar, task bar, itd a onda oni kojima to bas smeta da mogu da uklone. Jedino sto mi se svidja u ondosu na gnome 2 je sto ima po default-u n workspace-ova.

Eventualno da sacekamo gnome 4, da vidimo da li ce se ljudi opametiti.
Re: Fedora 16 dojmovi 03.03.2012. u 20:27 · pre 178 meseci #67
KDE nema toliko problema ali dosta mana i on sam ima... Recimo KDEwallet je smorio koliko puta pita za permission, za obicno konektovanje na wi-fi prilikom startup-a pita za password, Apper mi uopste ne radi sve moram da instalim i apdejtujem preko konzole (sto nije tako strasno ali opet, jedna funkcionalnost manje)
Potpis
Backup not found: (A)bort, (R)etry, (P)anic.
Computers also eliminate spare time.
There were computers in Biblical times. Eve had an Apple.
Koristite Jabber
Re: Fedora 16 dojmovi 27.03.2012. u 12:35 · pre 177 meseci #68



ajde da podignem malo ovu temu

ovo je za @bogdan.kecman dedoimedo


bogdane
pročitao sam sve sto si napisao ovde i slatko sam se smejao....tako stručno i popularno objašnjenje fedore 16(i ne samo fedore već i gnome-a) nisam nigde video...zato sam i postavio gornji link jer ste mi vas dvojca potpuno isti....
hvala bogdane..
Re: Fedora 16 dojmovi 08.05.2012. u 09:29 · pre 176 meseci #69
Isprobao sam Ubuntu 11/12 i Fedoru 16 i napisaću svoje mišljenje iz ugla svakodnevnog desktop korisnika.
U daljem tekstu Ubuntu 12 - U12 i Fedora 16 - F16

F16 je bez sumnje grafički atraktivnija, Gnome 3 ima bolji raspored prozora i prečica od Unity. Neobično mi je što ne mogu odmah da nađem minimize window - mora desni klik i što ne mogu da promenim veličinu prozora. Ne mogu odmah da ugasim računar, već moram da se izlogujem prvo! U tom smislu slažem se sa Bogdanom, čemu prazan prostor ako ne mogu da ga zatrpam ikonicama. Anakonda je sjajan installer, U12 nema podešavanje softverkih paketa za server, desktop, testiranje softvera i ostalo. Anakonda nudi i instalaciju svih grafičkih okruženja - zahvaljujući njoj sam prvi put isprobao 5 različitih okruženja za Linux.
Po pitanju drajvera U12 koristi propertiary drajvere i tu open source Mesa F16 ne može da priđe ni blizu. Imam ATI grafičku što je moja nesreća i Catalyst tu ne funkcioniše, a radio bi za Nvidia. F16 je zato sporiji od U12, a posle svakog podizanja sistema dok otvorim tab Applications treba mi 5 sekundi, dalje je sve normalno.
Instalacija programa koji nisu u repozitorijumima je mučna u F16 - ako ne uspem sam da se snađem jer nešto malo znam da koristim terminal - što je čest slučaj - sledi mukotrpno češljanje foruma sa odgovorima na moj problem.
Ubuntu Software Center ima mnogo više programa, korisnika i mnogo je korisnih komentara o svakom programu. F16 ima brze razvojne cikluse i njeni programeri ne mare za bagove, što razumem - stvorena je da bi vodila Open source zajednicu napred. F16 ima obuhvatniju default ponudu softvera - odmah možete koristiti Kleopatru,Cheesee WebCam, Maxima, Virtual Machine manager koje bi tražili posebno u U12.
U12 ima našu zajednicu, gde se na IRC može dobiti pomoć, za razliku od F16 koja ostaje stvar programera i entuzijasta.

Više volim Fedoru, ali zbog praktičnosti, dugoročne podrške i dostupnosti close source drajvera moj konačan izbor će biti Ubuntu.Od ljubavi se ne živi.
Re: Fedora 16 dojmovi 09.05.2012. u 05:59 · pre 176 meseci #70
Citat:
Gnome 3 ima bolji raspored prozora i prečica od Unity. Neobično mi je što ne mogu odmah da nađem minimize window - mora desni klik i što ne mogu da promenim veličinu prozora. Ne mogu odmah da ugasim računar, već moram da se izlogujem prvo!

Da vratis minimize, maximize, otvori gconf-editor i u desktop->gnome->shell->windows->button_layout promeni vrednost na :minimize,maximize,close. Ili, jednostavno u terminalu pokreni sledecu komandu:
Code:
gconftool-2 -s -t string /desktop/gnome/shell/windows/button_layout ":minimize,maximize,close"

Od Gnome Shella verzije 3.4 ovo mozes da podesis preko Advanced Settings (gnome-tweak-tool) alatke. U Shell->Arrangement of buttons on titlebar izaberi All.

Za ovo drugo, jednostavno instaliraj Alternative Status Menu shell extension.

Re: Fedora 16 dojmovi 09.05.2012. u 16:26 · pre 176 meseci #71
Citat:
Holocen: Po pitanju drajvera U12 koristi propertiary drajvere i tu open source Mesa F16 ne može da priđe ni blizu. Imam ATI grafičku što je moja nesreća i Catalyst tu ne funkcioniše, a radio bi za Nvidia.


Proprietary drajveri se mogu instalirati iz rpmfusion.org repoa, medjutim sto se tice Catayst drajvera mislim da i dalje ima otvorenih bagova koji se ticu graficke korupcije u Gnome Shell, i to ostaje da AMD sredi.
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme