kako dizajnirati pločicu prema datoj šemi?

Eto vidis da moze, a i lepse izgleda. Nemoj da te brinu kratkospojnici. Ima mnogo "cistunaca" koji fanaticno beze od toga po cenu da rade dvostrane stampe zbog 2-3-5 vodova samo da nema kratkospojnika. Meni nisu ni ruzni a vrlo su funkcionalni. Svakako, ne treba ni preterivati sa njihovim brojem, ali nekad jako olaksavaju raspored.

Tranzistore Q1 i Q2 bih pomerio jos malo prema gore pa bi i R5 pomerio malo gore. Rv1 ce onda moci da ide jos malo levo i gore po potrebi. Ista prica vazi i za Q3 i Q4, njih bi pomerio malo prema dole, R6 bih postavio na istoj vertikali kao i R5, da sve to bude sto vise simetricno zbog lepote. Pozabavio bih se malo sa medjusobnim vezama kod povezivanja jer negde ima 90 stepeni vod a mogao si ladno 45 stepeni da stavis itd itd...

Potpis

http://www.mc.rs/mc-web-televizija.1498.html

Na pomolu velika pljačka: Kvadrat zemljišta kao četiri kilograma krompira, tvrde građani Borče i Ovče povodom eksproprijacija za potrebe gradnje mosta Zemun-Borča

Citam ovovec nekoliko dana i nikako cudu da se nacudim koliko filozofije oko jedne plocice.

Sta je najbitnije kod dizajniranja plocice:
1. postavljanje kriticnih elemenata (kojima trebaju hladnjaci ili su 'cudnih' gabarita ili moraju da stoje bas na odredjenom mestu.
2. Ground Loop - Izbegavati po svaku cenu
3. estetika - manje vise (ako se bas zainatis, moze, ali ne mora da bude "lepo", a lepo je veoma individualno)
4. sve ostalo, u sub 100 kHz opsegu, oko cega se mnogo pise i filozofira je cisto iz*******je.

Potpis

Mišljenje je kao dupe - svako ga ima. I ne samo što ga ima, već ima i potrebu da skine gaće i drugima maše istim ispred nosa.

Možda će zvučati smješno ovo moje pitanje ali ću ga ipak postaviti:"Ground loop" bi bile lutajuće struje uslijed loše odrađene mase,koje bi se izbjegle povezivanjem masa u jednu tačku-zvjezdište?

Ostatak sam razumio...

Pozdrav!

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

evo da se i ja ubacim u ovu temu...prije svega novi sam u dizajniranju plocica...i prije par dana sam instalirao odlican P-CAD 2006...u kojemu je milina raditi.

za dizajn sam odabrao MODUS od g.Bore, pa postu cu raditi zamjene tranzistora (koji imaju drugaciji raspored nozica nego na layoutu), i nekim komponentima mi ne odgovaraju rasteri pa sam odlucio nacrtati novu plocicu. Raspored komponenti ce biti kako je g.Bora zamislio.

U prilogu stavljam sliku dokuda sam dosao...istina ima jos puno posla, ali dok crtam ostale komponente u P-CAD-u, zamolio bih za kritike oko layouta...posto krecem crtati od izlaza prema ulazu sheme, lijevo je V+ a desno je V-, na sredini dolje nalazi se GND prikljucak.Širina vodova je 4mm, pa da li bude to dosta za struju koja prolazi njome.Raspored komponenti su za sada elektroliti od 470uF i 100nF MKP kondenzator...dakle...molim komentare dali je za sada sve urađeno kako treba ili bi što mjenjali.

http://imageshack.us/photo/my-images/408/modusv1.png/
http://imageshack.us/photo/my-images/694/modusv2.png/

<sub>[Ovu poruku je menjao izunic dana 24.11.2011. u 21:13 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao izunic dana 24.11.2011. u 21:21 GMT+1]</sub>

Samo da dodam da PC Cad program pa i P-CAD 2006

Vide projekte pcb/a koji su radjeni u legendarnom programu za DOS Tango

Pa P-CAD 2006 mnogi nazivaju da je to Tango pod windowsima

Potpis

0038761854294
Zavidovici
BiH

http://www.elitesecurity.org/p3024203

"Korisna animacija vezana za temu ...

Capacitors as Power Supply "Bypassing" Elements (Frequency & Time Domain)


An illustration of the effects of Inductance due to Excessive Lead Length.


Izvorna stranica:
http://williamson-labs.com/480_rlc-c.htm"



http://www.elitesecurity.org/p3024580

"Prva slika sa animacijom prikazuje kako utice vrednost i pozicija kondenzatora na smanjivanje smetnji/shuma u napajanju koje proizvode pre svega digitalna kola mada isti princip vazi i za ostale analogne IC. Dakle u pitanju je tkz "de-coupling" tj potiskivanje smetnji u napajanju pomocu kondenzatora. Ovo je veoma bitna stvar u el. jer tako sprecavamo da se smetnje sa jednog mesta kroz napajanje prenose na druge delove uredjaja.

Na prvoj slici, levo animirani grafikon prikazuje "smetnje" u frekventnom domenu (FFT - http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Fourier_transform). X osa je frekvencija, Y osa je neki intenzitet. Kao sto se moze videti, sto blize i "tvrdje spojen" i preciznije izabran kondenzator koji je direktno spojen na nozice za napajanje IC-a to je spektar smetnji manji = vece potiskivanje smetnji. Ove smetnje se prostiru do nekoliko stotina MHz pa cak i GHz i naravno prvenstveno zavisi od osnovne ucestanosti signala koji obradujemo.
Desno animirani grafikon (malo je odsecena slika, pogledaj izvornu stranicu) prikazuje "smetnje" u vremenskom domenu (klasican prikaz na osciloskopu) i prakticno pokazuje isto sto i levi.

Poenta sa tim kondenzatorima je u tome da svaki kond. ponaosob ima svoju specificnu imendansu (otpornost) pri odredenoj ucestanosti i to zavisi od tipa/dielektrika i kapaciteta kond-a (zato sam i pokrenuo ovu temu). Sto niza imendansa na izabranoj ucestanosti to je njegova uloga u sprecavanju smetnji veca tj kond. je efikasniji. Zato se cesto u prakticnim primenama stavljaju po nekoliko kond. paralelno sa razlicitim vrednostima na napajanju kako bi "pokrili" sto veci spektar smetnji.


Graficki prikaz zavistnosti imendance od ucestanosti za nekoliko razlicitih vrednosti kondenzatora:

Dakle, kondenzator je najefikasniji na svojoj rezonantnoj ucestanosti. U praksi moramo to uzeti kompromisno jer cesto ne obradujemo signale sa nekom konstantnom vec promenljivom ucestanosti.

Druga slika u mom predhodnom odgovoru prikazuje kako se nezeljene smetnje prostiru kroz izvode samog kondenzatora usled uticaja induktivnosti provodnika i tehnicki opet istu stvar prikazuje kao prva animacija = sto blize postavljen kond. izvoru smetnji to je bolje."

Nadam se da mi mikikg neće zamjeriti,kopirao sam ovo jer smatram kao korisnu informaciju vezanu i za ovi temu. Pozdrav!

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Probao sam da nacrtam u proteusu šemu pojačala "Izlazni stepen Dynacord PAA880" što ga je boropromaja stavio u temi "Pojačalo ako velike snage" ali nikako da uvećam okvir u kojem se crta šema,a ponestaje mi mjesta. Zna li neko kako to da riješim,sto posto je lako riješenje ali ja nikako da ga nađem!

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Crtaj slobodno i van okvira



Pozdrav!

Ackopk.

Hvala ime!

OK nacrtao,probaću da "izmajmunišem" pločicu,koliko još danas pa da nađemo greške i mogućnosti popravki i prepravki na bolje.

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Cek cek.. ovaj sad Altium, jel to bese nekad protel DXP ?

Potpis

I reject your reality and substitute my own.

Evo kako izgleda šema nacrtana u Proteusu:
[url=https://static.elitesecurity.org/uploads/3/0/3027231/slika ŠEME SA PROTEUSA.JPG][/url]
a evo i originalne šeme:


Ako neko ima vremena i volje,ja ga molim da provjeri tačnost ovoga što sam precrtao,jesam pregledavao ali lako je moguće da sam nešto previdjeo i pogriješio i ako jesam-najmanja je šansa da ću sam uvidjeti grešku.

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Ako dobro vidim trandze u pozitivnoj grani su ti pogresno okrenute!


Pozdrav!

Ackopk.

Uporedi molim te sa šemom koju je postavio boropromaja https://static.elitesecurity.o...stepen%20Dynacord%20PAA880.png



Ime,ne znam-i ja sam tek "uplivao" ovde...

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Mozda i gresim...

Jel simulacija radi?


Pozdrav!

Ackopk.

Ne vidim dobro,ali mi se isto cini da je pogresno okrenuto. Uzmi komponentu i zarotiraj je po horizontali samo,da joj se obrnu d i s.

Potpis

I reject your reality and substitute my own.

I meni se cini

Slika je manje rezolucije... reko mozda je stavio neku zamenu sa drugim pakovanjem...



Pozdrav!

Ackopk.

To još nisam probao,nisam nikad ranije radio ozbiljnije simulacije. Za sad mi je najbitnije sama povezanost elemenata u odnosu na izvornu šemu.

Inače,još nisam upraksiran na proteusu,nisam povezivao izvore napajanja ni opterećenja osim na APEX klip indikator koji sadrži pet elemenata,nije baš upredivo sa ovim cijelim pojačalom za mene početnika u svemu ovome...

_{[Ovu poruku je menjao 44250 dana 07.01.2012. u 16:23 GMT+1]}

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Mislite na ovo?

Potpis

"nikad se ne raspravljaj sa budalom -
spustiće te na svoj nivo i pobediti
iskustvom"

Da, na to.


Pozdrav!

Ackopk.