Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

O Bogu (civilizovana diskusija)

elitemadzone.org :: MadZone :: O Bogu (civilizovana diskusija)

Strane: << < .. 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 145798 | Odgovora: 1069 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)11.10.2011. u 20:05 - pre 152 meseci
Citat:
vatri: Ja bi molio samo da mi odgovore ovi sto "ne vjeruju u Boga" na pitanje "Sta je Bog ? "

Znaci sta za vas znaci rijec Bog. Jel vi to zamisljate kao nekog ciku sa bradom koji sjedi gore na oblacima ili nesto drugo.



He, he, he... Odlicno... I niko, satima, da odgovori. :)


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)11.10.2011. u 21:29 - pre 152 meseci
Pa nema sta da se odgovori. Ne mozes odgovoriti na pitanje "sta je bog" kad bog nije. :)
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)11.10.2011. u 22:22 - pre 152 meseci
^
Kad Bog nije - sta? Sta nije? :) Odnosno, sta jeste ako nije?! :)

Dosta za danas, nastavljamo se sutra... :)


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 07:35 - pre 152 meseci
@vatri
Pitanje ti nema smisla. To je kao da ja vjerujem u heksaloidnu bidujuću špagetu i sad tebe pitam kako ti zamišljaš tu špagetu.
Bolje je pitanje: kako ti zamišljaš boga?
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 07:47 - pre 152 meseci
Sceka, nisi razumeo moj post. Nema nastavka recenice.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2790 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 09:26 - pre 152 meseci
Citat:
Shadowed: Pa nema sta da se odgovori. Ne mozes odgovoriti na pitanje "sta je bog" kad bog nije. :)


Nije dovoljno reći "nije", jer to ne znači ništa dok se ne kaže šta nije. Pitanje ima smisla. Neko tvrdi nešto, pa onda treba i da pojasni šta zapravo tvrdi. Nije pitanje upućeno onima koji pitaaju vernike šta im to znači da Bog postoji, tj. šta je Bog, nego onima koji tvrde da Bog ne postoji. Valjda znaju kontekst svoje tvrdnje.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 11:11 - pre 152 meseci
Pa, opet dolazi do onog "odsustvo vere vs. vera u suprotno" a pitanje je bilo za one koji ne veruju u postojanje:
Citat:
vatri: Ja bi molio samo da mi odgovore ovi sto "ne vjeruju u Boga" na pitanje "Sta je Bog ? "

Znaci, nije to da neko dodje i kaze "e, znate sta, to i to ne postoji". Nego on sedi i gleda svoja posla i dodje neko i kaze "to i to postoji ali nemam dokaza" a ovaj mu odgovori "ne verujem dok ne dokazes".
Dakle, neverovanje zahteva prethodno iznosenje od strane drugog necega u sta ce se hoce ili nece poverovati.
Ako neko dodje i opise mi boga kao takvog i takvog, onda se moje neverovanje odnosi na tog tada opisanog.
Ako posle dodje neko drugi i opise mi boga kao nekog drugacijeg, onda se moje neverovanje odnosi na tog tada opisanog.

U sustini, to se svodi na neverovanje u nedokazane tvrdnje* i nebitno je da li se radi o bogu ili necemu drugom.



*Ovde se treba napomenuti da se naravno ne trazi za apsolutno svaku stvar dokaz. Ako mi neko kaze da su mu u kuci beli zidovi, necu ja traziti da me vodi da vidim. Svakako je jasno da to mozda nije tako, ali verovatno je ipak istina. Ali kada neko iznosi neke veoma izvanredne ideje, onda je dokaz itekako potreban.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2790 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 11:13 - pre 152 meseci
Aha! E, onda si u pravu.

No, ja mislim da se postavljač pitanja nije dobro izrazio i da je pitanje bilo upućeno onima koji veruju u suprotno.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

stil

Član broj: 4832
Poruke: 2066



+419 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 11:13 - pre 152 meseci
@ Shadowed

Upravo tako.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
89.216.32.*



+2790 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 11:15 - pre 152 meseci
Citat:
Shadowed: Ovde se treba napomenuti da se naravno ne trazi za apsolutno svaku stvar dokaz. Ako mi neko kaze da su mu u kuci beli zidovi, necu ja traziti da me vodi da vidim. Svakako je jasno da to mozda nije tako, ali verovatno je ipak istina. Ali kada neko iznosi neke veoma izvanredne ideje, onda je dokaz itekako potreban.


Primer ti nije dobar. Dokaz da su nekome u kući zidovi beli se ne traži onda kada je taj podatak nevažan, ali ako je to dokaz da svedok na sudu laže, tj. taj podatak je bitan, onda se to proverava.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Sceka
Zoran Scekic
Recording Engineer, Producer
Studio Neverne Bebe
Beograd

Član broj: 94496
Poruke: 2257
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.linkedin.com/in/sceka


+4501 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 11:35 - pre 152 meseci
Citat:
Shadowed: Sceka, nisi razumeo moj post. Nema nastavka recenice.


:) Ma jesam, dopada mi se, samo nisam hteo da odgovorim onako kako sam nameracio jer bi to krenulo u trol, sala ali i trol... pa je ispalo tako. :)


Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”
 
Odgovor na temu

daksi990

Član broj: 277227
Poruke: 499
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+41 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)12.10.2011. u 19:23 - pre 152 meseci
E ovako svako ima pravo da veruje u sta on zeli ja licno verujem u samog sebe znaci imati tu veru da recimo ako zelite nesto da kupite vi ce te to kupiti pa makar za 3 godine.To mozda ne spada u nikakvu veru al ajd sad.Sto se tice "Boga" moje misljenje je da je on izmisljen od strane ljudi i da on predstavlja visu silu pa samim tim diskusija o postojanju samog "Boga" je njima na neki nacin glupa (ne znam ni ja zasto ?)A sto se tice na primer biblije koja je napisana takodje od strane ljudi neki podaci kao da se na primer ako si los ides u pakao sto su po meni glupi podaci,ako je tako gde su onda ljudi koji su ziveli pre hrista gde su oni otisli ? I kako to odjedanput se pojavio Isus i vise nema verovanja u vise bogova vec samo jednog valjda je on trebao da postoji od samog pocetka civilizacije.I ono najvaznije iz cega ili kako se stvorio i koga je stvorio Bog?Ne zelim da vredjam vernike ali neke mi stvari nisu jasne u Americi ima mnogo vrsta vere i niko nikog ne dira niti omalovazava dok ovde u Srbiji ko ne veruje u Pravoslavlje vec recimo u Budizam taj je sektas?Ne znam kako se verovanje u Boga sacuvalo do danas verovatno je to primer sta reklama cini kada se non stop ponavlja.

[Ovu poruku je menjao daksi990 dana 12.10.2011. u 20:38 GMT+1]
 
Odgovor na temu

vatri
Banja Luka, RS

Član broj: 68697
Poruke: 1006
*.dynamic.t-2.net.



+18 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 12:45 - pre 152 meseci
Shadowed odgovor ti je vrhunski hahahaha :)

Moje pitanje ne znam sto nije na mjestu, posto je neko napisao da ne vjeruje u Boga i sama tema je "O Bogu".
Inace diskusija sama po sebi je besmislena i ja mislim da nije dobronamjerno pokrenuta posto je ovde malo poboznih i relevantnih ljudi za diskusiju.

Kao poredjenje moze se navjesti "o Ljubavi", i sad cu ja reci ja ne vjerujem u ljubav i ajde mi vi dokazite postojanje i pokrenemo raspravu.
(inace nas hriscanski Bog je Ljubav, ko zna 2 najvece zapovjesti bice mu jasno)


Problem je sto ljudi pogresno shvataju pojam Boga, raja, pakla, andjela i djavola. Djavo nije neki covjek/jarac sa rogovima i pakao nije kazan okruzen vatrom. Raj nije osvjetljeno mjesto u prirodi gdje su svi u bijelom i imaju prstenje oko glave. U Sv. Pismu i vidjenjima Svetaca je tako predstavljeno da bi priblizilo ljudima koji gledaju tjelesnim ocima.


I za kraj samo cu navesti Rijeci iz Jevandjelja:
"Blago onima koji su cistoga srca, jer ce Boga videti." (Matej 5,8).
Sto znaci da se u Boga ne moze istinski vjerovati bez "zivota po jevandjelju", isto kao sto se ne moze znati sta je Ljubav dok to ne osjetis....


Svako dobro svima ovde i toliko od mene u ovoj temi, nemam bas vremena za ovakve rasprave a i nisam svestenik.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 13:10 - pre 152 meseci
Citat:
Ja sam svoju argumentaciju izneo, a ti nisi dao nijedan jedini argument da Boga nema. Samo "nema, pa nema".

A gde si ti dokazao svojom argumentacijom da boga ima?


Citat:
Nije dovoljno reći "nije", jer to ne znači ništa

Nije dovoljno reći "jeste", jer to ne znači ništa dok se ne kaže šta jeste. Pitanje ima smisla. Neko tvrdi nešto, pa onda treba i da pojasni šta zapravo tvrdi.


Citat:
Dokaz da su nekome u kući zidovi beli se ne traži onda kada je taj podatak nevažan

A šta je bog važan osim za pljačkanje od strane verskih razbojnika?



Citat:
vatri:

je ovde malo poboznih i relevantnih ljudi za diskusiju.

To ti odražava stvarnu strukturu Ateisti/religiozni.

Citat:
vatri:

Djavo nije neki covjek/jarac sa rogovima

Samo takvi djavoli postoje i stalno prete odmazdom.
 
Odgovor na temu

vatri
Banja Luka, RS

Član broj: 68697
Poruke: 1006
*.dynamic.t-2.net.



+18 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 13:26 - pre 152 meseci
@daks900 jos tebi ukratko da odgovorim posto vidim da si iskren i da nisi zadrt:

- nije tacno da je vjerovano u vise bogova, i prije je bio samo jedan o cemu je pisano u Starom Zavjetu.

- Hristos je taj isti Bog koji se javio u ljudskom tjelu da bi pokazao da se moze pobjediti grijeh i nacin i da bi spasao ljude.

- tacno je da su ljudi prije njega svi isli u pakao (zbog grijehova prvih ljudi Adama i Eve), ali su pravednici Njegovim dolaskom i Vaskrsenjem odvedeni u raj.

- to sto je na u Srbiji tako, je rezultat pogresnog shvatanja patriotizma i Pravoslavlja i stalnim pritiscima na srpski narod. Ja bi volio da nije tako. A to da je u Americi sve sjajno i bajno ne vjerujem, ali i ne zanima me toliko

- to je dobro pitanje, kako je Hristova nauka opstala 2000 godina. A to da je marketing - nije. Bilo je mnogo jacih u finansijskom smislu, ideologija i vjerovanja i lazi ali su sva kratko potrajala.

- brate ja sam se ista slicna pitanja pitao na pocetku, ali kako citas (knjige i Jevandjelje) dolaze ti objasnjenja bolja i razumnija nego sto i ocekujes :)

[Ovu poruku je menjao vatri dana 13.10.2011. u 14:44 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6279

Sajt: pedja.supurovic.net


+1571 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 13:56 - pre 152 meseci
Borise izneo si toliko netacnosti da je tesko sa tobom diskutovati.

 
Odgovor na temu

maliradojca

Član broj: 55393
Poruke: 242
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+132 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 14:02 - pre 152 meseci
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.3gnet.mts.telekom.rs.



+2790 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 14:08 - pre 152 meseci
Koje netačnosti? Ja ne vidim ni jednu.

Citat:
daksi990: I ono najvaznije iz cega ili kako se stvorio i koga je stvorio Bog?


Materijalnom svetu ne bi trebao tvorac da nema početak, a sa početkom mu treba. Isto tako i kad je Bog u pitanju - obzirom da nema početak, ne treba mu tvorac.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

kandorus

Član broj: 266404
Poruke: 429
*.yourproxyhost.com.



+443 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 14:41 - pre 152 meseci
Citat:
kako je Hristova nauka opstala 2000 godina.

Ta "nauka" je opstala zahvaljujući klanju i pljačkanju "nevernika", spaljivanjem na lomačama, pohodima u krstaške ratove, blagosiljanjem ratnih zločinaca i podstrekavanjem na zločin.
 
Odgovor na temu

vatri
Banja Luka, RS

Član broj: 68697
Poruke: 1006
*.dynamic.t-2.net.



+18 Profil

icon Re: O Bogu (civilizovana diskusija)13.10.2011. u 15:00 - pre 152 meseci
Jeste da nema veze sa temom, ali krstaski ratovi su vodjeni od strane pape i rimokatolicke crkve. Ne znam sto to spominjes, ja ovde pricam o Pravoslavnoj vjeri a tema je "O Bogu", a to je usko vezano za Papinu politiku.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: O Bogu (civilizovana diskusija)

Strane: << < .. 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 145798 | Odgovora: 1069 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.