The World's Safest Operating System

http://www.macworld.co.uk/news/top_news_item.cfm?NewsID=7980



http://www.mi2g.net/


Khm... :o)

Namesteno, ne moze to da bude :))

Svi znamo da je slobodan softver sigurniji, tako kaze zaduzbina:

http://www.gnu.org/software/reliability.html

A kad zaduzbina kaze.. receno je :)


Vidis da ove mi2g nagradjuje engleska kruna.. kud ces veci dokaz za zaveru :)


E sad.. da ne vredjam zaduzbinu i lik i delo... ipak mislim da je ovo samo znak da su se linux administratori opustili a windows admini postali svesni da moraju mnogo rigoroznije da obavljaju posao...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Da li se i automatizovane provale (virusi) racunaju ili samo rucno radjene?

Mislim da su racunali samo rucne provale, inace bi Win imao malo losiji skor :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sad mi je jasno što onako užurbano izbacuju nove verzije "edukativnog" softvera na svakih 2-3 nedelje.

A što se Mac-a tiče, pitam se gde su uopšte uspeli da nađu te tolike servere.. Izrazio bih sumnju u validnost testa po tom pitanju :)))

U stvari, ništa novo ovde: BSD (što uključuje i MacOS X, pa i nije iznenađenje uopšte) i dalje #1, a ovi iz Linux tabora ne da su poslednji, nego su zaostali za nekoliko krugova izgleda.

Šta da čovek kaže nego da se složi sa komentarom:

Potpis

Commercial-Free !!!

Automatizovani upadi se ni pocemu ne razlikuju od pojedinacnog upada koji je rucno pokretan, te njihovim izostavljanjem ova analiza postaje nistavna. Kako se odnosi na Januar 2004., evo sta kaze http://www.trendmicro.com/map/ za poslednjih 30 dana:



Samo prvih 5 virusa sa liste je napravilo 2.259.993 upada, sto sa pomenutih 2.005 upada koje su otkrili momci u mi2g cini ukupno 2.261.998 upada. Ovo je verovatno samo vrh ledenog brega, jer sam racunao broj upada napravljenih od strane samo 5 virusa.

Uliva poverenje ovaj Windows.

Hm - nemam analizu (ne bih je platio 29 funti jer ne odlucujem o nabavci opreme i OS-eva :-) ali koliko znam za MyDoom ti treba korisnicka glupost - tj. korisnik koji ce da otvori zarazeni mail sa aplikacijom koja to dozvoljava (a to je MSOE) - ovo je bitno drugacije od nekog remote root exploita na Linuxu ili onog MSBLAST virusa koji je remote dobijao privilegije na WinNT masinama...

Pritom je analiza serverskih sistema... nekog ko pridje serveru i na njemu otvori MS Outlook Express (ovo je jedini nacin da zakacis MyDoom na srv masini) bi trebalo streljati za primer.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sta cemo sa terminal serverima, na njima rade korisnici. Takodje ne znam kako se siri pojedinacni virus, ali evo na primer samo nimda (koji je aktivan i posle 2.5 godine) je imao preko 32.000 upada u poslednjih mesec dana.

Prema degojsu i njegovoj racunici, koliko krugova iza je onda Windows? Bice da je bilo bolje da nije ni izasao na crtu...

Ipak, moraćeš se složiti da ta računica nije moja, zar ne?

Što se virusa tiče, kako misliš da možemo uopšte da i vršimo neko poređenje kad virusa na ne-Windows sistemima praktično i nema :)

Da li ih nema zato što je svim skupa udeo na desktopu manji od 5% i da li bi bilo drugačije da je udeo recimo 30% (pa bi onda imao i bar malo ljudi koji trče da kliknu na email attachment "ILOVEYOU.exe", a kompjuter im mesecima ostaje zaražen..) ili ih nema iz drugih razloga.. Kako god, nema ih tamo na ne-Windows sistemima i gotova priča :)

Potpis

Commercial-Free !!!

Mislio sam na racunicu kojom si dosao do toga da:



Virusi za ne-Windows platforme postoje, ukljucujuci tu i Linux. Ako za Windows ima nekoliko desetina hiljada virusa vise, da li to znaci da treba da se pretvaramo da virusi ne postoje? Stavise, oni su stvarna i najveca pretnja bezbednosti i to ne samo pojedinacnim instancama, vec kako lokalnim mrezama tako i Internetu u celini.

Pa do toga sam došao na osnovu tog gore linka što je Mihailo ostavio. Dakle, opet, nije do mene :)



Da li treba da se pretvaramo da je Linux prisutan na toliko računara kao i Windows ili na nekoliko tričavih desetina/stotina miliona manje? :) Upravo zato mi je i čudno da su uvrstili MacOS X u listu..



Jeste i onda možemo da vidimo recimo ovaj poslednji virus MyDoom (ili koji već) što je napadao sajt SCO i Mircrosoft - šta ti misliš ko je to napisao? Lepo čovek reče da je u pitanju sveti rat.. i opasnost za Internet u celini, kako si lepo primetio.

Potpis

Commercial-Free !!!

Autori virusa mi nisu poznati, pretpostavljam da su u pitanju nezadovoljni korisnici. ;) No to i nije toliko bitno za ovu raspravu.

Analiza je lose koncipirana i nikako ne moze pretendovati da imenuje najsigurniji OS na svetu (sto je, usput receno, zamisljena kategorija). Crvi tipa CodeRed (IIS, Windows) i Slapper (Apache, Linux) bi najlakse mogli pokazati koji procenat (primetices da ne govorim o apsolutnom broju inficiranih) trenutno aktivnih servera nije zakrpljen na vreme, ali ne i o pravoj sigurnosti nekog OS-a. Dalja ozbiljna rasprava na tu temu je i preobimna i preozbiljna za advocacy forum.

da li je neko od vas primetio da se govori u __apsolutnim_vrednostima__ ?

Potpis

OV SM
LA PK

E nema sad puj-pike, ne važi: primetili smo svi i nije nam bitno :) Ovo je Advocacy, a DT onomad lepo objasnio koja je namena istog :)))

Potpis

Commercial-Free !!!

praznjenje frustracija prouzrokovanih ne_tako_prijatnim programersko-administratoriskim zivotom, pracenih nepoznavanjem strane koja se kritikuje? ;)
licno mislim da flame-ovi mogu da budu i korisni do trenutka kada se zaista povlace argumenti. iako meni licno odgovaraju rezultati ovog "istrazivanja", moram da priznam da su njegovi rezultati apsolutno neupotrebljivi.

Potpis

OV SM
LA PK

Cekaj bre malo ... ja tu vidim samo podatke o tome koliko je upada izvrseno na koji OS ali ne i na to koliko ih ima, tj koliko ih se koristi.

Ne vidim cak ni u okviru njihove ankete koliko se koristi koji OS ....

Pazi i ja onda recimo izvrsim anketu, i saznam da ima recimo 500,000 servera sa
Linuxom, 250,000 sa windowsom .....i recimo 5,000 sa Mack OS-om.

I onda kao Mack OS koji je imao samo 555 upada je najsigurniji, a niko ne kaze da je to 10 % od ukupnog broja koriscenih.

Dok recimo Linux koji ima 20,000 ispadne najlosiji ... kad je to samo 4 % od ukupnog broja.

Naravno ja sad naveliko lupam brojke, ali .... lako je izokrenuti satatistiku.
Pa zbog toga je i smisljena. ;)

Meni je dovoljan podatak, da kad je Mikrosoftu zagustelo, izbrisao se iz DNS-a i prebaci ceo sajt na Linux server (koji su kao napravljeni samo za odbranu od DoS napada ... ha ha ha :)