Informatika i matematicka analiza

Tosicu
ja sam 4 godina srednje skole a visoko obrazovanje cu nastaviti u rusiji

ETF nije univerzitet td, ni ne moze da bude na toj listi ;).

ETF sigurno nije kvalitetan kao fakulteti iz Evrope, ali to nije zato sto se nesto ne uci ili se uci u manjem obimu, nego zato sto su nastavne grupe velike i zato sto nema dovolno prakse. Na osnovnim studijama bez problema vecinu predmeta mogu da predaju i studenti dokorskih studija jer cilj nije naucno istrazivacki rad.

Srecno s Rusijom, kupi kapu cuo sam da je tamo ladno ;).

@Nedeljko Ti kao da ne citas moje postove do kraja.
Hajde ovako kad je bila Maricka bitka?.
Naravno da ne znam kako se prave doktorati na bilo kom pa i na
istorijskom jer mnogo sam daleko od jednog takvog iskustva.Mozda sam ostavio
utisak kao da potcenjujem istoriju mislim da sam ti tako delovo sto nije uopste tacno
samo sam je uzeo kao poredjenje i tako sam mogao bilo koju drugu nauku da uzmem.I uopste
nije bilo rec o doktoratima.Doktor nauka je visoka titula i ne moze je svako imati pa koja god da je oblast
bilo drustvene nauke bilo prirodne bilo tehnicke brz obzira mora mnogo da se radi i mnogo mora da ulozi
truda i napora.

Potpis

حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)

Kakve veze ima akademski rejting sa time sta se izucava od matematike?

Univerziteti koji su na vrhu liste nisu tu zato sto imaju najsiri obim gradiva koje izucavaju.

Ono sto tebi treba je da pogledas u cemu se razlikuju katedre za computer science i katedre za electrical engineering.

Pogledaj kurikulume bilo kojih od CS/EE fakulteta/katedri na univerzitetima sa liste, i videces da su programi drugaciji, CS ima vise akcenta na matematiku i primenjenu matematiku iz prostog razloga zato sto skoluju ljude da se bave informatikom. Cesto su to cak i posebni fakulteti unutar univerziteta.

To je fakat. Razlicite stvari bre :)

Problem je sto ti kritikujes ETF da ne dostavlja nesto sto mu i nije cilj. ETF ne proizvodi informaticare. To sto u nazivu stoje "racunari" ne znaci da se radi o informatici... Titula koju dobijes (diplomirani inzenjer, a ne informaticar) sve govori.

Ako vec ides u Rusiju, gledaj da upises informatiku ako te ona zanima...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ti ivane ne kapiras sta nace akademske studije
konsultuj zakon
sa druge strane ako uporedimo kurikulum etf-a i recimo mit-a videcemo da se ne slazu bas , a i u onim delovima gde se slazu etf je blaga zalost po pitanju kvaliteta.Jednom recju etf nema kadar koji ce kvaltetno da izlozi materiju.
Tosica necu ni da komentarisem decko nezna o cemu prica ocigledno

Prilicno sam siguran da ETF zadovoljava sve zakonske definicije akademskih studija, i da je potpuno akreditovan za davanje inzenjerskih diploma ;-)

Sto se MIT-a tice... ne znam da li ti je promaklo, ali MIT je univerzitet sa vise skola. Obimi matematike naravno variraju zato sto MIT ima inzenjerske kao i CS kurseve ;-)

Over & out...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

blaga zalost??
Kako ti to sve znas? Ko ti je prodao te utiske posto ih sigurno sam nisi pribavio?
Naravno da je mit to sto jeste zahvaljujuci kvalitetu ali kakve sad to ima veze s zapocetom pricom?

Opet, ne bih da solim pamet, ali pitanje koje je decko postavio otvorivsi ovu temi glasi:


Zadnjih 20-30 postova, koji se mahom sastoje od pukog prepucavanja, nedostojni su ES foruma (koji btw veoma cenim), cisti offtopic i degradiraju kvalitet samog foruma. (koji, po meni, za cilj ima razmenu (kreativnog) misljenja i informacija, kao i sticanje novih saznanja)

i decko je ubrzo dobio odgovor pa je nakon toga tema spontano otisla u drugom pravcu :D

<Nedeljko>
E, jadan li si.
</Nedeljko>
ad hominem (speaking “against the man” rather than to the issue).

Vrstan matematičar kome je i fakultet izašao u susret be bi trebalo da se zapucava u nonsens.

Onda da strucno odgovorim
Da bilo bi i vise nego korisno vise diskretne matematike ali ne na statu analize

Koliko si to "priznatijih" profesora anketirao? Da se razumemo, uopšte nemam nameru da omalovažavam ovog čoveka, ali koliko vidim objavio je 31 naučnu rad. Stevo Stević to odradi za oko mesec dana.

_{[Ovu poruku je menjao Nedeljko dana 01.05.2011. u 00:32 GMT+1]}

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@peksi
Ime se pise velikim slovom, negacija se odvaja od glagola.

Otkud ti znas ko i kako predaje na ETF-u ? Jel si bio nekad na nekom predavanju?

edit: jel ovo uvedeno da forum sam odvaja ne od glagola? [proba] ne znam [/proba]

Nedeljko
Niko neoze 31 rad za mesec dana
to bi bilo rad dnevno a to je fizicki nemoguce (pricam iz iskustva)

A, je li, iz iskustva. Znači, štampaš naučne radove.

E, pa, vidiš, Stevo objavi trocifren broj radova godišnje (preko 200). Doduše, ne bavi se nastavom, već samo naukom. Radi na Matematičkom institutu SANU.

Možda sam preterao sa mesec dana, ali recimo mesec i po.

31 rad godišnje objavi samo u najprestižnijim časopisima koji nose maksimalan broj sci bodova za matematiku.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Kako iz iskustva zar si ti sa 18 godina objavljivao naucne radove.

Potpis

حياتي هو العلم بلدي (الرياضيات)

Doticni sasvim solidno predaje sto je na kraju i najbitnije. Sad koji je na rang listi srpskih matematicara i koliko je radova objavio je drugo pitanje.

Hm ako objavi 200 onda nema svaki rad ogroman naucni doprinos
30 na prestiznim casopisima sa sci liste je vec realno
i da objavio sam vec 3 rada iz raznih oblasti cs, jedan kao prvopotpisani autor ,2 kao koautor

Ako mozes da mi kazes gde, zaista bih voleo da procitam.

Zaista ne verujem da bi razumeo