Ne bih komentarisao ovaj konkretan slucaj, posto sam pomenutu temu odavno prestao da pratim jer je otisla van svakog kursa.
No, ne cudi me da je zavrsilo ovako kako je zavrsilo jer je to uobicajen scenario. Moderatori, umeto da rade svoj posao, ne rade ga, pa kada stvar izmaknu kontroli onda jendosavno pobrisu celu diskusiju bez ikakve namere da zaista srede stvari. To se nije desilo samo u ovom slucaju nego se redovno desava.
Gomila kvalitetnih disksuije je obrisano samo zato sto se u njih umesa par provokatora naprave sukob i napune je smecem i onda sve zajedno bude obrisano, bey ikake namere da se sacuva kvalitetan deo diskusije.
Ne mogu da razumem da moderator svoje nedelovanje opravdava time kako on ne moze da bude policajac 24 sata nedeljno. To od njega niko i ne ocekuje, ali ovakvi problemi ne izbijaju za 24 sata, nekada to traje i nedeljama, a moderatori ne preduzimaju nista sve dok desavanja potpuno ne prevrse svaku meru.
Problem koji je istaknut zaista postoji a raylog ne neadekvatno delovanje moderatora. SVojevremeno, u vreme kada smo ES tek poceli da pravimo i par godina potom, modeatori su itekako pratili sta s eu njihovim forumima desava i delovali pravovremeno i sprecavali da do ovakvih situacija dolazi.
Brisanje cele teme je bila retka pojava, jer je vrlo retko dolayilo do takve eskalacije probleme da je to bilo neophodno. Cak i tada, moderatori bi sklonili temu, ocesitili je od smeca i ponovo je vratili u zivot. To je zato sto su se moderatori trudili da sacuvaju kvalitetne i korisne informacije. Sada, naprosto se igraju kauboja, ne gldeaju sta se radi, a kad najzad vide problem, vrlo su laki na obaracu.
Pored slabe posvecenosti moderatora, problem jesu i povlasceni clanovi, obicno i sami moderatori ili drugi admini, koji sebi dozvoljavaju da pravila tumace i definisu od slucaja do slucaja, kako im u datom trenutku odgovara.
Problem je sto moderatori cesto nisu objektivni vec njihove moderatorske aktivnost zavise od njihovog odnosa prema temi ili ucesnicima u diskusiji. Ako je tema polemicarska, a oni podrzavaju jednu stranu u diskusiji, onda oni cesto koriste moderatorske privilegije kao podrsku svojim istomisljenicima, bilo tako sto istomisljenicima gleaju kroz prste, ili sto primenjuju moderatorski autoritet nad onima cije misljenje ne podrzavaju.
Problem su i povlasceni clanovi, koji su obicno u nekoj sprezi sa adminima i na koje se pravila ne odnose kako na sve druge clanove. Psrosto, ako si povlascen onda ti je dozvoljeno da radis sve ono sto drugima nije, a ako se neko od clanova tome usprotivi biva vrlo brzo sankcionisan.
Postoje nazalost i tabu teme na ES. Na primer, nemoguce je napisati bilo kavu kritiku na racun proadjera Verat.Net. Takve kritike bivaju uklanjane ekspresno od strane moderatora koji je zaposlen u Veratu i jedan od poslova mu je da spreci bilo kakav los komentar na racun svoje firme. Istovremeno, drugi provajderi slobodno mogu da budu meta kritika, i cesto takve diskusije pokrece ili direktno podrzava isti taj moderator koji je zaposlen u Veratu i koji svoju firmu stiti.
Drugi primer je jedna klika korisnika kojima je zadatak da izazivaju sukobe. Oni svakodnevno gleaju koga ce da ismevaju ili isprovociraju na bilo koji nacin na zucnu diskusiju. Oni to uvek rade na isti nacin, cim imaju priliku ospu salve podmesljivih, uvredljivih i omalovazavajucih komentara, pritom bey ikakvih argumenata vezanih za temu. Takvo njihovo ucesce po pravilu izaziva rekacije i ocas posla prouzrokuje sukobe. Moderatori na takvo njihovo postupanje ne samo da ne reaguju, nego cesto upravo oni u svemu tome i ucestvuju.
Medjutim, ako se neko usprotivi, makar i samo time sto pozove moderatore da reaguju na takvo ponasanje, upravo taj biva sankcionisan.Neretko na ES mozemo da vidimo kako se klika okomi na nekoga ismevanjem, vredjanjem, iynosenjem lazi a tom korisniku moderatori cek ne dozvoljavaju ni da im odogovori jer mu svaki odgovor obrisu (a pritom im ne pada na pamet da obrisu i to ismevanje, vredjanje i lazi).
To su sve scenariji koje prakticno svakodnevno vidjamo na ES. Svima je vrlo dobro jasno sta se deava i isto tako je svima jasno da protesti protiv takvih stvari ne pomazu. Takve pojave na ES su upravo produkt uredjivacke politike.
Dakle, nisu losi korisnici razlog pada kvaliteta ES-a unazad, nego losa uredjivacka politika koje dozvoljava da se lose stvari desavaju. To se desava otkako je na ES glavni cilj okretanje sto veceg broja placenih banera. Zato se dozvoljavaju polemike koje izlaze iz okvira prihvatljivog, jer upravo one proizvode veliki broj replika, odnosno, rast broja prikaza reklama. To se namerno pusta kako bi se napravila veca zarada, a diskusije se uklanjaju tek kada prevrse svaku meru prihvatljivosti.
Re: Da li je moderator Slobodan Milivojević na platnom spisku Telenora?
