[es] - [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.3.156

Sajt: NietzscheSource.Org

+101 Profil

[Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{23.09.2010. u 12:32 - pre 165 meseci}

Imamo ove tri marke RAM memorije kao u naslovu. Ako je svaka po 2 GB, može li se zaključiti koja je najbolja samo ako znamo njihove proizvođače? Ili je najbolja ona koja je najskuplja?

Odgovor na temu

miki069

Član broj: 161528
Poruke: 1951
212.200.34.*

+370 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{23.09.2010. u 22:49 - pre 165 meseci}

Na osnovu imena proizvođača memorijske pločice, NE.
Ali na osnovu imena proizvođača čipova (modula) na memorijskoj pločici i njihovog kvaliteta, DA.
Samsung je najveći proizvođač memorijskih čipova i jedan od najkvalitetnijih.

Na 99% Kingstonovih pločica nisu Kingston čipovi već: Samsung, Elpida, NCP, Micron, Apacer, Smart...
Na vrhunskim HiperX je Samsung.
Na lowlevel Value RAM su neki anonimni proizvođači.
Odlične memorije je pravila i lokalna firma BLUE STAR iz Arilja.
Ali nije pravila čipove (kao i Kingston) već ih kupovala gotove.

Glupo bi bilo platiti 20% više Kingston memoriju sa Apacer čipovima.
Ne radi ona ništa bolje od Apacer memorije sa tim istim čipovima.

_{[Ovu poruku je menjao miki069 dana 23.09.2010. u 23:59 GMT+1]}

Odgovor na temu

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+109 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{23.09.2010. u 23:02 - pre 165 meseci}

Eh , ti bas upropasti dobru temu

Odgovor na temu

R A V E N
Mirza Beglerović Raven
Tuzla

Član broj: 36142
Poruke: 1629
91.191.3.156

Sajt: NietzscheSource.Org

+101 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{24.09.2010. u 07:16 - pre 165 meseci}

Ma... vjerovatno ću pogledati koja je najskuplja i to je to. Jednostavno pravilo na koje se često može osloniti.

I još jedno usputno pitanje: da bi zajedno radili, tri komponente računara - procesor, memorija i ploča - moraju biti kompatibilne u nekom parametru. Koji je to parametar?

_{[Ovu poruku je menjao R A V E N dana 24.09.2010. u 09:29 GMT+1]}

Odgovor na temu

gojnik
Borko Mihajlović
Web Developer
Subotica

Član broj: 10998
Poruke: 1299
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+25 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{24.09.2010. u 11:24 - pre 165 meseci}

Taj parametar je tip podnožja za procesor i tip memorije.

Reci šta si hteo da kombinuješ od ploče, procesora i memorije?

-GoJNiK-

Odgovor na temu

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+109 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{24.09.2010. u 19:50 - pre 165 meseci}

Citat:

I još jedno usputno pitanje: da bi zajedno radili, tri komponente računara - procesor, memorija i ploča - moraju biti kompatibilne u nekom parametru. Koji je to parametar?

Lose si postavio pitanje .Ako si hteo da pitas sta je konkretno najbitnije da bi racunar najbolje radio ? odgovor je :

Procesor - Sto veci broj jezgra - ( ovo je bitnije od brzine procesora) - sa sto manjim TDP -om (brojem wati potrosnja (grejanje))
Ram Memorija - Sto veca brzina rada u Mhz sa sto nizim Latencijama
Maticna ploca - sto noviji cipset sa podnozjem za tvoj procesor (na primer 790) sa najnovijim prikljuccima i sa sto vise istih ( na primer USB3,S-Ata 6 ) a da ima duel bios , dobre filtre za napajanje itd itd ...

Pozdrav

Odgovor na temu

Binary Mind
11040

Moderator
Član broj: 28245
Poruke: 13289
*.adsl-3.sezampro.yu.

+3779 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{24.09.2010. u 21:00 - pre 165 meseci}

E sad...

Za RAM je uvek vazilo pravilo "Sto vise to bolje." Druge stavke su manje vazne sem za one sto zele da se hvale visokim sintetickim benchmark skorovima. Znaci uzeti module koji su radjeni po JEDEC standardu, po mogucstvu identicne zbog mogucih problema oko kompatibilnosti, da nisu najsporiji moguci, i nakrkati sto vise, i dobro je

Odgovor na temu

vaske71

Član broj: 61960
Poruke: 1438
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+109 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{24.09.2010. u 21:08 - pre 165 meseci}

Covek koristi 32-bitni XP. Predpostavljam da ce ga koristiti i dalje dok mu ne dosadi Dakle i da stavi 4Gb adresirace mu samo 3,2 .Druga stvar je ako koristi 64-bitni XP , Vistu, Win 7, win8 u fazi razrade ..etc
Inace ako pazari AMD za ram ce mu biti bitna latencija , ako pazari Intela bice mu bitna frekvencija . Naravno ako koristi linux za OS nece mu biti bitno nista najnovije

(salim se naravno)
Pozdrav

Odgovor na temu

gojnik
Borko Mihajlović
Web Developer
Subotica

Član broj: 10998
Poruke: 1299
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+25 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{25.09.2010. u 00:02 - pre 165 meseci}

Što se memorija tiče, ako će da uparuje sa Intelom, DDR3 moduli moraju da rade na 1.65V.

-GoJNiK-

Odgovor na temu

Binary Mind
11040

Moderator
Član broj: 28245
Poruke: 13289
*.adsl-3.sezampro.yu.

+3779 Profil

Re: [Memorije] - Kingston, Apacer ili Transcend

^{25.09.2010. u 00:21 - pre 165 meseci}

^To vazi na nova Intelova podnozja (LGA 1366 i LGA 1156) dok za one koji su jos uvek imaju ili planiraju da kupe LGA 775 (jos uvek se kupuju) ne vazi... Jedino sto jos uvek vazi za sve tipove platformi je "Sto vise RAM-a to bolje." i tako ce ostati za vijek vijekova

Odgovor na temu