Browser market share

w3bl0rd

Evo, javljam se iz Ajrona. Zašto onda iko koristi Hrom? Koliko vidim, Hrom je ekstra za citiranje na ES sa naopakim ređanjrm tagova. Kad li će da isprave taj bag?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Dobro Nedeljko mozes ti da tupis do sutra po obicaju ali to ne menja stanje stvari.
Ako ti nemas probolem ne znaci da generalno poblem sa sporoscu FF ne postoji.
Ja imam taj problem iako zbog posla sam prinudjem da koristim FF zbog extenzije
(firebug,web developer itd). Imam svega par extenzija i uzasan je.
U internet caffe kog posedujem do pre mesec dana svugde je bio instaliran FF.
Posle 2-3 meseca vec se javljaju uzasni problemi. Non stop ili not responding taba
i rusenje komplet FF ili NEVEROVATNO nervirajuce stanje kada kucam adresu sajta a FF
treba 15 sekundi da otkuca url. Od kada sam lepo prebacio na chrome svi zadovoljni :0

Potpis

Tony Melendez:
http://video.google.com/videoplay?docid=-
3819862628517136815&q=tony+melendez

NIKADA NE UZIMATI HOSTING NA GO DADDY!

Koliko ja znam IE je imao tu glupu osobinu da je stranice ucitavao sekvencijalno - znaci ako postoji neki glomazni js na pocetku stranice, on to prvo izvrti pa nastavi dalje, i zbog toga je postojala ona neprijatna pauza na pocetku ucitavanju sadrzaja. Ostali browseri su pametnije iskodirani.

Bas skoro mi je bilo dosadno pa sam isao na one online javascript benchmark sajtove - chrome je bio najbrzi, opera 1.5 beta tek nesto sporija, pa onda opera, pa ff, a IE 8 se bas pokazao jadno. Doduse to i ne cudi obzirom da je Chrome prakticno i napravljen da bude ultra-brz javascript interpreter jer Google se kune u cloud -> sto brze izvrsavanje js-a, to bolje po njih.

Potpis

Arrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggghhhhhhhhhhh

@Mitrović Srđan

OK, kako citiraš ljude na ES iz Hroma? Hrom ispremešta tagove opušteno.

Mislim, sad ispade da je hrom bez mana. Evo, probao sam sinoć taj ajron i kad mi je 3acpao citat, vrno se na fajerfoks.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Po mom iskustvu google hrome je stabilniji od firefoxa ali kad mu dodas dodatke ko firefoxu postane nestabilniji od firefoxa cak i uspori sto sam i izmerio .
Kad uporedjujete uporedjute ili cist firefox ili natovarite hrome sa istim dodacima.

Meni FF radi odlicno . Nema extenzija , pluginova i ostalog bloata i djubreta .
Chrome sam testirao jednom zbog javascripti i razlika u odnosu na IE i FF je vise nego drasticna .
Za sad ne bih jurisao sa Chrome-om dok ne izadju na videlo svi njegovi potencijalni bagovi i propusti.
A siguran sam da ih ima i da ce ih biti. Ipak je jos to browser - zelembać i ako ga je google napravio.

Potpis

Viva lollapalooza

Taj problem sa tag-ovima ce pre biti da je do WebKit-a - Arora ima isti problem...

Uglavnom skrolovanje mi je "smoother" preko WebKit baziranih browsera nego preko FF-a i to za sada predstavlja glavni razlog zasto izbegavam FF. O IE necu da komentarisem, ne koristim ga godinama...

Potpis

make love - !war

Zabole me zbog čega je.

U fajerfoksu radi u hromu ne radi. Tačka!

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

@Mitrović Srđan: Ako imaš problem sa FF ne znači da generalno problem sa FF postoji.

Vidim da ima ljudi koji kažu da je IE8 bolji od FF-a... možda u snovima. Pokrenite ACID3 test, pa se uverite u kvalitet IE8 browsera. Evo jednog zanimljivog testa:
http://lifehacker.com/5457242/...ome-4-opera-105-and-extensions

Znas kako, ja definitivno ne verujem tim testovima. Imam racunar, imam sva 4. browsera. Umem da startujem task manager, da viidm stanje memorija, procesa. Osecam pod kojim browserom mi komp stuca, a pod kojim ne. Tako da tamo moze da pise i da FF ne zauzima memoriju, meni je sve jedno...

Nedeljko, radi i u IE, da li to znaci da je IE dobar koliko i FF?

Nema tu puno razloga za skepticnost, testovi ovog tipa nisu sinteticki, vec su radjeni u realnim uslovima. Ja jos nisam naleteo na browser na Linux-u koji koci masinu (iako nemam neku vrisak konfiguraciju). Ali sam zato vidjao browsere koji ne renderuju dobro sadrzaj stranica.

Pa i ja sam koristim Linux (ok, mnogo retko u poslednjih ~godinu dana). Ali i tamo FF zabada, tako da sam ja vidjao :)

Da problem sa FF postoji, to sto neko nije naisao na takav problem ne znaci da ga nema. Pretrazi web malo, naci ces visecifrene rezultate. Nije to nikakva podvala ili hajka na FF. Da mi ne stvara probleme prvi bih ga koristio jer Chrome mi nije bas najbolja zamena. Ali stvara..

Znači da je bolji od hroma.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nisam siguran da to zabadanje koje pominješ je problem FF-a, pošto je generalno problem u flash (falsh) playeru koji generalno nije proizvod mozzile. No bilo kakako bilo ovo je činjenica da se zabada na flashu što ni na jednom drugom OSu (koji ima adobe flash player) nije slučaj...

Pa kad stoka od adobe developera kuka na drajvere i implementiranu podrsku za vdpau i xvmc - kako nam flash radi lepo kroz bilo koji media player, samo kuca tj ubija procesorsko vreme kada gledash flash iz browser-a?

http://blogs.adobe.com/penguin...olving_different_problems.html

Ja se nesto u video decoding i encoding ne razumem bas - ako bi neko mogao ovo da mi pojasni in layman terms pa da skontam ja sta je pisac hteo da kaze? Uglavnom mi ta kuknjava smrdi do neba...

Potpis

make love - !war

Evo ja cu da ti pojasnim o cemu se radi..

Ne mogu da govorim u Adobe-ovo ime, ali pretpostavljam da nemaju budzet i vreme da podrze sve kvazi "standarde" za video akceleraciju na Linuxu (VDPAU, VAAPI, itd...)

To zahteva posebne code-pathove, i da stvar bude gora - podrska za kompleksnije stvari (overlay preko video-a, vise layera sa transparencijom, itd...) nisu uvek dostupni i to zavisi od milona faktora (verzije linux kernela, verzije drajvera, itd...) - jednom recju, u pitanju je opsti haos.

Ne mozete porediti mplayer sa Flash playerom, jer flash player mora da podrzava mnoge druge stvari osim pukog pustanja videa - da je samo dekodiranje videa na NV12/YUV plane u pitanju, to moze da se uradi, mada i tu imas brdo problema sa konfiguracijama - medjutim dodatna kompleksnost dolazi zbog toga sto Flash crta stvari preko videa, i tu stvari postaju gadne.

Evo najplasticniji primer - Intelov VAAPI se ponasa drugacije na njihovim GMA i IEGD drajverima (GMA = netbook/desktop, IEGD=embedded), i da stvar bude gora - to se menja iz verzije u verziju. Onda, recimo, neki od tih drajvera imaju zesca ogranicenja za overlay slojeve (tipa, podrzavaju samo jedan color format, ne podrzavaju skaliranje, itd...) - onda, u najgorem slucaju moras da rucno konvertujes neki overlay sloj iz, recimo, NV12 u RGB a to upucava performanse samo tako.

--

Da, moguce je za sve ovo imati workaraund, Cinemo (moja firma) to radi - mi podrzavamo VDPAU i VAAPI, ali - kao sto rekoh, kada se pusta nesto preko videa, postoji gomila ogranicenja i nekada performanse drasticno padaju samo zato sto video drajver ne podrzava neke stvari koje su potrebne. Cela stvar varira od drajvera do drajvera, video cipa do video cipa - cak i verzije Linux kernela, i podrzavati te stvari je prilicno gadno. Mi smo limitirani na samo nekoliko platformi - a Adobe bi morao da podrzi bukvalno sve popularno, sto onda broj kombinacija / workaround-ova povecava drasticno.

Windows je sasvim druga prica, mada i tu ima specificnosti kada je DXVA2 u pitanju - ali bar postoji samo jedan relevantni API (DXVA2/DirectShow) i obicno su svi drajveri feature-complete.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ok, sad mi je jasno. Sto se overlay-a tice na mom x3100 dobio sam overlay podrsku tek od 2.6.33 kernela (koji je jos uvek rc) i xf86-video-intel 2.10 drajvera i naravno da ima dosta quirk-ova prilikom pustanja videa kad koristim xv sa overlay podrskom, ume da bljesti (u fazonu stroba) kada se prozor resize-uje, ili da mi prikazuje neke cudne okvire sa svetlo plavom bojom, koliko problema ima video sam iz prve ruke. U isto vreme xvmc i obicni xv rade posao odlicno.

Dakle kukanje na onom blogu nije neopravdano...

Potpis

make love - !war

Oera 10.10 je baja za sve. Koristim je vec par godina i prezadovoljan sam.

Ma nisam ni mislio na flash nego na zauzece memorije. Pokazao sam vec da FF jedan prozor i jedan tab ~ 1GB RAM-a. Sto sigurno nije normalno. Isto to mi se desavalo i na Linuxu i na Windowsu (xp/7), odnosno desava mi se i dalje. P.S. I onako koristim No Flash ekstenziju, tako da sigurno nije to problem.

Bas cudno meni firefox sa 10 tabs sa win 7 zauzima oko 580mb ukupno