Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Arch linux thread

[es] :: Linux :: Arch linux thread

Strane: << < .. 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 230969 | Odgovora: 1506 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

HeYoo

Član broj: 72595
Poruke: 491



+1017 Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 01:13 - pre 173 meseci
Citat:
wiktor91: Spremam se da instaliram Arch ovih dana međutim zanima me pošto trenutno imam dual boot sa Ubuntu i XP, da li je moguče da se instalacijom Archa ne prebriše GRUB koj sam jedva naštelao da boota Win XP ili moram opet prolaziti sve probleme?


Moguce je :)
Mozes sacuvati postojeci grub i dodati samo arch ili sa archom napraviti novi grub setup. Ni jedna ni druga opcija nije teska za podesavanje.
Ako se zaglavis negde javi se ovde sa spiskom particija/diskova da ti neko od ovih linux gurua razresi probleme :)
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 11:09 - pre 173 meseci
To za disable-ovanje quick POST-a sam isto video negde, samo nesto cisto sumnjam da novim diskovima treba toliko vremena za inicijalizaciju, da se ne prepoznaju zakukala bi masina jos prilikom POST-a (bez obzira da li je quick post iskljucen ili ukljucen). Znam da je za diskove u 3.5" rack-ovima bila fora da se prvo ustekaju pa okine switch pa da se saceka malo i tek onda da se ubode na usb.

Sto se grub-a tice, kada budes instalirao arch mozes da instaliras njegov grub pa da na licu mesta izmenis menu.lst sto ce ti on i ponuditi a mozes i da instaliras arch, ali da preskocis instalaciju grub-a pa da kasnije iz ubuntu-ovog grub.cfg namestimo arch da boot-uje. Apsolutno svejedno :)
make love - !war
 
Odgovor na temu

wiktor91
Varazdin, Hrvatska

Član broj: 171052
Poruke: 116
*.adsl.net.t-com.hr.



Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 13:36 - pre 173 meseci
Zaboravio sam napomenuti da planiram Ubuntu izbrisati i umjesto njega staviti Arch. Nego mislio sam ovako pa mi recite da li je moguče.

Znači spremim config od svojeg GRUBa i onda samo taj config ubacim pri instalaciji Archa ali naravno maknem Ubuntu iz njega i stavim Arch.
Sada imam GRUB 2 koj dolazi uz ovaj novi Ubuntu pa me zanima da li i Arch ima dvojku ili staru verziju? Starija verzija mi je bila puno lakša za podešavanje a s ovom dvojkom sami problemi...
Windows 95 /Win’ dz/: n., 32-bit extensions and a graphical shell for a 16-bit patch to an 8-bit operating system
originally coded for a 4-bit microprocessor, written by a 2-bit company, that can’t stand 1 bit of competition.
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 13:42 - pre 173 meseci
Predlazem da ostavis grub2, jeste samo malo drugacije se konfigurise,
ali nije "komplikovanije", ako nemas neke dodatne prohteve oko konfigurisanja.

Pravljenje sekcija se samo malo razlikuje po sintaksi od grub1, ali to je sve isto,
label, root, kernel, initrd linija, i to je uglavnom to, samo malo se sintaksa razlikuje kod sekcija.

Arch za sada instalira stari grub, ali se prilikom instalacije moze lako izaci iz
installer-a pre koraka instaliranja boot-loadera, a onda se samo iz komandne
linije instalira grub2. Pre toga treba da su podeseni pacman.conf i mirrorlist
i da postoji working konekcija ka net-u.
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 13:46 - pre 173 meseci
Aaaaaaaaaaaa Srdjane, nemoj :D

Dobices menu.lst, tu samo odremuj deo na kraju file-a koji se tice Windows-a XP i no problemo... Dakle prosto ko pasulj...
make love - !war
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 13:49 - pre 173 meseci
Ma mislio sam ako gazi sve, ako ponovo stavlja i grub,
da onda stavi dvojku umesto keca da ne mora posle da
razmislja o etx4 i ostalim stvarima koje bi mu mogle zatrebati
a koje u dvojci postoje :)
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 13:51 - pre 173 meseci
Postoji i u grub kod arch-a podrska za ext4 tako da tu nema problema. To samo oni izrodi od RHEL-a i Cent-a i Debiana i... :D U sto sam raspolozen nesto danas :)


make love - !war
 
Odgovor na temu

wiktor91
Varazdin, Hrvatska

Član broj: 171052
Poruke: 116
*.adsl.net.t-com.hr.



Profil

icon Re: Arch linux thread24.01.2010. u 14:07 - pre 173 meseci
Ipak ču ja staviti GRUB1 jer ne vidim trenutno neku prednost GRUB2 a u GRUB1 znam podesiti da se Win boota.


Windows 95 /Win’ dz/: n., 32-bit extensions and a graphical shell for a 16-bit patch to an 8-bit operating system
originally coded for a 4-bit microprocessor, written by a 2-bit company, that can’t stand 1 bit of competition.
 
Odgovor na temu

ilaj

Član broj: 68556
Poruke: 140
82.117.202.*



Profil

icon Re: Arch linux thread29.01.2010. u 12:04 - pre 173 meseci
Instalirao arch_x64 da probam , posle duze vremena van linux voda,neke aplikacije i dalje imaju problema sa compozitnim managerima....manje vise je sve ok ...prilicno lepo sistematizovan distro.Sve je to fino i krasno ,ali jako je tesko namestiti pregledne i lepe teme,style,ikone , fontove(velicina) u gnomu i kde-u na archu, za razliku od ostalih distribucija kojiima su te stvari manje vise predefinisane pa se lakse naviknes...ne kazem da ne vredi probati, ali jednostavno nemam vremena da namestam te trivijalnosti samo zarad bolje preglednosti i funkcionalnosti....freetype je bolje implementiran na ubuntu-u i slekveru cini mi se...iako je to po developerima jedan od aduta adut arch-a. Kde4 me je silno razocarao po funkcionalnosti..3.5 serija je majka za ovo.
Gnom je standardan, samo treba vremena srediti ga da bude funkcionalan i pregledan, a ne pola sata da lutam po menijima raznih velicina , prikaza i kontrasta, fontovi na linuxu su uvek bili zona sumraka...:D
Nego ako neko koristi kaffeine+cs plugin za dvb nek kaze kao je namestio dvb subtitle na digi-tv, posto meni ne rade...ako postoji neko takav na ovom forumu...:-)

2x fujitsu(general) 07LEC + Fujitsu 12LUC
80mkv. spoljni zidovi 25 cm puna cigla 10 cm stiropor, plafon 20 cm mineralna vuna
stolarija PVC , osim dva jako losa drvena prozora koje mislim da promenim u nekim buducim
projektima/dogradnjama oko kuce.
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.6.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread29.01.2010. u 12:28 - pre 173 meseci
http://www.elitesecurity.org/t386662-kaffeine-SC-plugin

Pretraga...

/edit: sry, problem imas sa sub-ovima o tome nismo diskutovali... Valjda ce se neko javiti, postuj na toj temi...

Ako mi verujes uopste ne vidim razliku izmedju gnome-a u arch-u i drugim distroima, isto vazi i za kde. Jedino sto GNOME i KDE na arch-u ne dolaze sa vec po default-u postavljenim temama nego kako je default na upstream-u tako je i na arch-u, KISS filozofija sta ces. Uglavnom na gnome-u mi je bilo potrebno svega 3-5 minuta da ga namestim onako kako mi odgovara, isto vazi i za KDE (jos i krace). GNOME super radi sa compiz-om, KDE slabije dosta - bilo da se radi o kwin-u sa composite ukljucenim ili compiz-om, cak vise compiz je umeo da zestoke zezancije pravi na KDE-u do skoro (sada vec ne znam, ne koristim ga). Compiz will soon be dead anyway, tako da je vreme da potrazis alternativu.

Sto se funkcionalnosti KDE-a tice, sa tobom bih se slozio pre godinu-dve, ma slozio bih se sa tobom do pre par meseci ali sada je prica drugacija. Ispeglan je poprilicno, sve radi kako treba, akonadi, nepomuk, celokupan pim, konfigurabilan je do bola, ja ne znam sta tacno tebi smeta. Jedino je kwin i dalje krsh koji treba da se pegla sto nije mala stavka, bice bolje nadam se.
make love - !war
 
Odgovor na temu

wiktor91
Varazdin, Hrvatska

Član broj: 171052
Poruke: 116
*.adsl.net.t-com.hr.



Profil

icon Re: Arch linux thread05.02.2010. u 20:12 - pre 173 meseci
Danas sam nasao vremena za instalaciju Archa, sve sam odradio kako treba ali 2 puta za redom problem sa bootanjem. Na kraju javlja gresku da je nesto sa diskom. Probao sam pomocu Ubuntu Live CD spasiti podatke, nesto sam uspio nesto ne. Uglavnom sada radim kompletno formatiranje diska, upravo zavrsavam instalaciju XP pa cu uskoro zapoceti opet sa Archom ali ovaj puta pratim upute s njihovog Wikia doslovno svaku rec pa ce valjda nesto i proraditi.

Pozelite mi srecu :)
Windows 95 /Win’ dz/: n., 32-bit extensions and a graphical shell for a 16-bit patch to an 8-bit operating system
originally coded for a 4-bit microprocessor, written by a 2-bit company, that can’t stand 1 bit of competition.
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread05.02.2010. u 20:18 - pre 173 meseci
Ja ne znam da li si citao ovo iznad, vodi racuna ako imas dva ili vise hard diskova u masini...
make love - !war
 
Odgovor na temu

SETI_explorer
Vladimir Stamenković
Wordpress Developer
Vukojebina

Član broj: 128574
Poruke: 29
109.93.19.*

Sajt: www.pentesting-rs.org


Profil

icon Re: Arch linux thread10.02.2010. u 15:41 - pre 172 meseci
pacman -Syu ...

Update je dostupan, ali sam u nedoumici.
Resolving dependencies...

error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: kdelibs: requires phonon

pacman -S phonon - dozvoljava instalaciju, ali kaze da je u konfliktu sa qt4.
Koliko znam qt4 biblioteke su neophodne za rad kde4. Da li je iko pokusao varijantu instaliranja istog, odnosno deinstaliranja qt-a?
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
93.86.111.*

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread10.02.2010. u 15:49 - pre 172 meseci
pacman -Sy --asdeps qt
pacman -Su

http://www.archlinux.org/news/483/
make love - !war
 
Odgovor na temu

SETI_explorer
Vladimir Stamenković
Wordpress Developer
Vukojebina

Član broj: 128574
Poruke: 29
109.93.19.*

Sajt: www.pentesting-rs.org


Profil

icon Re: Arch linux thread10.02.2010. u 16:11 - pre 172 meseci
Hvala ;)
 
Odgovor na temu

w3bl0rd
Varaždin, Hrvatska

Član broj: 82659
Poruke: 380
*.adsl.net.t-com.hr.



+26 Profil

icon Re: Arch linux thread21.02.2010. u 15:05 - pre 172 meseci
instaliro sam archa jučer i poprilično sam zadovoljan, no nemogu nikako instalirati catalyst driver...
radio sam prema ovome uputstvu, nebi trebalo biti nešt kompliciranog :)

http://wiki.cchtml.com/index.php/Arch_Linux

no ipak dobijem grešku kod instalacije
Code:

xorg-server<1.7.0 package not found, searching for group...
error: 'xorg-server<1.7.0': not found in sync db

a xorg-server je instaliran

evo što i vraća X -version
Code:

.Org X Server 1.7.5
Release Date: 2010-02-16
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux 2.6.32-ARCH i686 
Current Operating System: Linux myhost 2.6.32-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue Feb 9 14:46:08 UTC 2010 i686
Kernel command line: root=/dev/disk/by-uuid/c5157ce2-8a14-4a2e-92ac-6e54fdcbfb7b ro
Build Date: 17 February 2010  07:52:42PM
 
Current version of pixman: 0.16.6
    Before reporting problems, check http://wiki.x.org
    to make sure that you have the latest version.


there's no place like 127.0.0.1
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread21.02.2010. u 15:56 - pre 172 meseci
Jos nema catalysta koji ce raditi sa 1.7 verzijom xorg-a, 10.3 koji bi trebalo da podrzava 1.7 ce izaci tek u martu a onda ce izaci i 1.8 verzija xserver-a pa si opet na istom. Preporuka bi bila da koristis opensource ati drajver.
make love - !war
 
Odgovor na temu

w3bl0rd
Varaždin, Hrvatska

Član broj: 82659
Poruke: 380
*.adsl.net.t-com.hr.



+26 Profil

icon Re: Arch linux thread21.02.2010. u 16:02 - pre 172 meseci
da, i koristim ga sada, samo veli da su performanse ipak jače s pravim driverima, a sad ko bi znao :)
there's no place like 127.0.0.1
 
Odgovor na temu

combuster
Ivan Bulatovic
Kraljevo

Član broj: 151351
Poruke: 4563
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Sajt: www.linuxsrbija.org


+104 Profil

icon Re: Arch linux thread21.02.2010. u 16:11 - pre 172 meseci
Verovatno performanse jesu, da li i stabilnost, ko zna. Arch je izbacio podrsku za catalyst pa prema tome ne verujem da ces ga ikada na arch-u nakalemiti uspesno bez nekog teskog downgrade-a X-a (neka ti je sa srecom u tom poduhvatu ako se odlucis za njega). Timing ce biti pravi za Cat 10.3 jer ce tad izleteti Ubuntu 10.04 sa verzijom xservera 1.7.5 a Arch ce u to isto vreme trcati sa 1.8 verzijom.
make love - !war
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.145.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Arch linux thread01.03.2010. u 21:12 - pre 172 meseci
Samo mala napomena, mozda nekom zatreba.

Instalirao sam Arch x_64 u VirtualBox 3.1.4

Ako ste instalirali samo base i base-devel pakete, potrebno je jos dodati
i kernel-header paket pre instaliranja VirtualBoxAddition-a, da bi mogao
da prodje build modul-a. Vise nije kao ranije, sada je modul koji se dodaje
u sekciju modules ovaj:

MODULES=(rc.vboxadd)

[Ovu poruku je menjao Srđan Pavlović dana 01.03.2010. u 23:41 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Linux :: Arch linux thread

Strane: << < .. 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 230969 | Odgovora: 1506 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.