@tdjokic
Ja nisam pisao propise i zakone, ja samo znam kako izgledaju. Ako ti ne odogovara to sto ti zakoni tako izgledaju, ti se kandiduj za izbore, postani narodni poslanik pa u skupstini mjenjaj zakone. Te zakone ne mozemo da mjenjamo, ali poenta ove price je da se ljudi obavjeste kako to u stvari izgleda i sto je mozda jos vaznije
zasto je to tako kako je. To dal je nesto luksuz ili ne su teme o kojima ovdje ne pricamo vec zasto su stvari takve kakve su.
Samo da te napomenem na cinjenicu da se inace cijene u Evropi i u SAD znacajno razlicite za mnoge robe, bukvalno sto je tamo dolar, u evropi je EUR - to je nesto sto je vezano za makroekonomiju zemalja o kojima govorimo - ili jos vise vezano za globalnu ekonomiju. Ako nista - zakoni ponude i potraznje nisu isti, pa samim tim ni trzista.
Kupovao si neke stvari od BOSH-a - nesto je bilo kod predstavnika nesto na buvljaku a nesto nema nigdje u tvojoj zemlji.
OK, da ti objasnim neke stvari.
- To sto BOSH ima kod svog predstavnika je roba koju je BOSH namjenio prodaji ovom podrucju. Neki proizvodjaci imaju takvu politiku, i ne zele neke iz svog asortimana robe da prodaju na trzistima kao sto su nasa. Ili je neka roba jednostavno prestala da se proizvodi i nema vise ni u servisnoj mrezi da se kupi. Ili se radi o toliko specificnoj robi da ce da je kupi mozda dva covjeka u Srbiji. I sad ti ocekujes da ce neko da naruci, da trune u magacinu, bas to sto ne treba nikom sem tebi - i da to ceka bas tebe? Tesko. Ali vjerujem da si mogao da to nabavis "po narudzbi" i od BOSH-a ali vjerujem da bi te ta kajgana bas skupo kostala. Zato si se i odlucio na druge 2 varijante.
- Na buvljaku mozes nesto da kupis, ali to je macor u vreci, jer ni Vanga ne moze da ti kaze dal je to BOSH ili neki kineski s*it koji samo tako izgleda. Kinezi su toliko usavrsili kopiranje da ni orginalna fabrika vise nije sigurna sta je njeno a sta kung fu. Samo prilikom koristenja vidis da to "nije to"
- I ostaje ti ta famozna treca varijanta - "tadaaaa"... ebay.
Prve dvije varijante su sasvim ok. Prva je sigurna i zakonski ispravna. Druga je realna i zakonski siva. Treca je dozvoljena ali zakonski nezeljena jer time se, izmedju ostalog, ugrozava i domace trziste rada. Prijalo to nama ili ne...
Citat:
U vecini slucajeva mi se cini da je svo to administriranje dranje sirotinje raje, nista oni ne stite time. Pa ima ovde jedna tema - covek se vratio iz inostranstva, gde je kratko vreme radio, i tamosnja firma mu "ucinila uslugu", poslala mu njegove koriscene stvari kargom, oko 50kg, dakle odeca, obuca i slicno, i kad je to doslo ovde odrali ga - 7700 dinara samo za preglede, takse, lezarine, speditere i slicno, ZA NJEGOVE LICNE STVARI!
Pa ako su poslali komercijalnim kargom - kako sad ovi treba da to gledaju kao licne stvari? I jos napisu na tome da je roba osigurana na recimo 500 USD? Koji dokument je bio uz doticnu robu koji treba da dokaze da se radi o necemu sto su njegove licne stvari - vec nosene? I ako vlasnik nije bio uz pomenutu robu, onda nema opravdanja da se radi o "licnom prtljagu"? Sta mislis, dal bi mozda na taj nacin nasi "vrli trgovci" uvlacili i novu robu za butike i pravili bi se ludi "pa to su moje licne stvari" sistem? Ili za vec toliko popularni "Second hand" prodavnice? I na kraju krajeva, uvijek postoji mogucnost da se taj gospodin pozali na postupak carinskih organa, da donese dokaz da je to njegova garderoba koju je koristio dok je radio u inostranstvu i vise sam nego siguran da ce neki nacin naci za rjesenje tog previda. Jer postoji zakonski odredjeno da takva roba ne podlijeze naplati dazbina... ali treba dokazati da je to takav slucaj.
Citat:
Uostalom, pogledaj kakva je situacija sa ishranom - par monopolista i tacka. Nema konkurencije, zaticen je samo "bogom - dani" i gotovo.
Par monopolista kazes? Pa cim je vise od jednog, to vise nije monopol, vec se dogovaraju kako da formiraju cijenu. Ili obaraju jedni drugima ako nisu nasli zajednicku crtu.
I do prije par godina si imao jednog monopolistu i tu se niko nije bunio.
Zakon ponude i potraznje - kraj price. Nema regulisanja cijena od strane drzave! I sto ce reci, gospodo, htjeli smo kapitalizam, evo nam ga.
Citat:
A koliko je taj njihov postupak u funkciji zastite, vidi se po tome da kad roba stize alternativnim, jos uvek legalnim putem - obicnom postom, "zastite" skoro da ni nema, retko kad kome ista uzmu. Dakle, radi se o tromosti, inerciji, zastarilim zakonima i mentalitetu i to je to.
Zavisi sta ide tom obicnom postom. Postoje jako precizni propisi oko postanskih posiljki to jest one koje se smatraju eventualnom robom za carinu ili koje ne spadaju u robu za carinu. Cisto sumnjam da neko moze nekome da posalje laptop obicnom postom i da na carini niko nista ne uradi po pitanju naplate dazbina. A sto se tice tromosti, zastarjelosti zakona i ostalom... imas svog narodnog poslanika, pa ga kontaktiras da povede svoju stranku u pravcu modernizacije zakona.
I kao sto rekoh, zadaci carinskih organa su fiskalni (naplata dazbina), kontrolni (da vodi racuna da neko ne valja "bijelo") i zastitni (da brani domace trziste od nekontrolisanog uvoza). Trziste postoji - koliko je uredjeno o tome mozemo pricati ali ne mozemo pricati dal bi nekontrolisan uvoz poboljsao stanje na trzistu. Naravno da ne bi.
I tacno je - ne proizvodi sve jedna zemlja sama.
Aj sad, da ne bi pricali uprazno, reci mi kakva roba to tebi treba i da ti objasnim direktno na tom primjeru sta treba da radis? Treba mi tacan naziv robe i njena namjena. A po osnovu toga ja ti objasnim zasto je nesto tako kako je?
Citat:
Ako im je to nistavna lova, onda to nije zastita drzavnih interesa, nego maltretiranje ljudi koji ne mogu da kupe ono sto im treba. Nekoliko stvari koje sam kupio su direktna pomoc za svakodnevni zivot invalida, vrlo jeftine a ovde ih nema ni za lek! Ne treba meni oni da dizu cenu na 200 do 300 procenata od cene u SAD ili Nemackoj, neka samo nabave istu robu i prodaju je ovde i resen problem! Vracamo se na ono da drzava nije nista duzna da mi daje, ali onda po istoj logici nije duzna ni da mi uzima.
Kad sam rekao nistavna lova - ona je sitna za drzavu. Ne zeli da maltretira i da dere sirotinju, vec da sprijeci da se taj nacin uvoza rasplamsa. Ako to nesto sluzi za pomoc invalidu - onda postoji zakonska MOGUCNOST da trazis
oslobadjanje od placanja dazbina. Za tacnu proceduru obratis se carinskoj ispostavi i oni ti potanko objasne dal imas pravo na to i kako da to pravo ostvaris.
Daje tebi drzava puno toga, samo to ti smatras normalnim tako da mislis da ti samo uzima a nista ne daje. Da nema drzave, ti ne bi imao pare, posao, licnu imovinu, zastitu svog zivota i imanja. Drzava ti to daje - sigurnost, jer da nema mehanizme vlasti koji se placaju iz PDV i carine, vjerovatno bi bio vrlo brzo postao nekom meta za pljacku.
Citat:
A ako pogledamo i cisto materijalno, tesko se moze reci da se radi o nistavnim parama. Ako je spediter meni naplatio 2.000 dinara i danas je obradio 20 paketa, skupi se tu prilicno novca za mesec dana. PDV za 1 kiflu je takodje nistavan ali mnogo kifli = mnogo para za drzavu, mnogo paketa, takodje mnogo para za drzavu, jer te pare zaradjuje relativno mali broj sluzbenika, pa im se na kraju ipak isplati.
Spediter nije drzava vec frima (cesto privatna), i ona cesto vise naplati za papirologiju nego sto je drzava uzela za carinske i poreske dazbine. Za neke robe je dozvoljeno carinjenje u skracenom postupku - i to treba da trazis od carinskih organa, tako zaobilazis spediciju. Ali onda se sve robe carine po jedinstvenoj stopi carine. I da - ne mozes da carinis u skracenom postupku robu koja ne moze da se tretira kao "predmet domacinstva". Jedini predmet domacinstva je automobil koji ne moze da se carini po skracenom postupku.

Zao mi je - zakon je takav.
I tvrdim ti - sitna je to para. Vise novca u budzet ode od jednog slepera cigareta nego od svih paketa koji dodju DHL-om za privatna lica na podrucje Beograda za veoma dug period. A svaki dan u Srbiju udje bar 5 slepera cigareta... tako da ti je valjda sad racunica jasna?

A kad se na to nakaci druga akcizna roba ili visokotarifna roba... ihahaaaj love...
Zelim da vam pomognem, ne da se svadjamo.