Canon A1000 VS Nikon S60

Pozdrav svima,

planiram da kupim fotoaparat, dvoumim se izmedju "Canon A1000" i "Nikon S60", znacilo bi mi da cujem Vasa misljenja o ovome.

Najradije bih kupio oba, ali nemam para :D

Canon A1000is se ne proizvodi vise, naslednik A1100is ima samo dva megapiksela vise, 12 umesto 10 a sve ostalo mislim da je isto... A inace i nije ista klasa u poredjenju sa Nikonom S60, Canon je plasticni pocetnicki digitalac a Nikon je fensi metalni, mnogo kvalitetnije uradjen aparat, ne kazem i sa boljom slikom... Ovde svi vole Canon aparate dok ja licno ne volim male kompakt Nikone, medjutim pogledaj naprimer ovaj test, tu nikon nije tako los kao obicno:

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_coolpix_s60_review/

Ja bih pre uzeo Nikon S60, samo mislim da bi me touch screen nervirao...

Hvala puno za komentar i link, odluka pada, sutra (ako legne plata) odoh po NIKON! :)

Cestitam, samo napred.

Aparat jeste fency. Deluje kvalitetno i atraktivno.

Licno mi se ne svidja ovako nesto:
http://img.photographyblog.com...mages/nikon_coolpix_s60_27.jpg
bandera je skroz izkrivljena i taj efekat barrel distortion, je nekako previse ocigledan.

Ovde imas test tih ultra kompakt aparata:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/

Cini mi se da je taj aparat namenjem vise osobama koje vole novotarije tipa touch screen
i koji ne zele da se bakcu nekim podesavanjima. Izvadis iz dzepa ukljucis i opalis pa sta ispadne.
Nekako ne verujem aparatima sa onoloko maleckim objektivom :)

Jos nesto, kako zumirati nesto sto zelis da slikas ... deluje mi jako tesko na touch screenu.
Sto bi rekao autor testa:

Potpis

(~ ~)( o o )(~ o)
-(_)---(_)---(_)-

Kod tih malisana treba pucati na Ixuse. Oni su provereno najbolji.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/page15.asp

Glavna razlika je u tome da Canon kompakti daju fotografiju onakvu kakvu vi želite (uglavnom dobru), a ostali kakvu mogu :), pogotovo Nikon S60 koji sa svojim "periskopskim" objektivom ne može da postigne kvalitet Powershot serije...

poz

Pogledaj Canon A1100 ... potpuno korektno

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Nije kao Ixus, ali korektno:

Nisu boje napucane bas kao na Ixusu ali mi ide voda na usta....

Potpis

https://www.ivandima.com

Tacno.
Ixus je malo cvrsci i agresivniji.

http://img101.imageshack.us/img101/2229/img48272ot9.jpg

Pored tolikih Canona glupo je da ja predlozim jedan aparat...

http://www.steves-digicams.com...l420/samsung-sl420-review.html

Em jeftinij, em bolji od A1100is, i na prvu ruku, bolji i veci displej, punjiva baterija a za slike kazu...

Pros
Excellent image quality that rivals that of more expensive digicams

Great shooting performance
Capable Smart Auto mode
Pleasing ISO performance up to 800

Nice compact body that can be tucked away in your pants pocket or small handbag
Awesome "bang for your buck", with a street price of $179 or less

I mane...

Cons
The protective cover on the back is reflective and very easily scratched

Useless Motion Capture burst mode due to the screen blocking "Capturing" pop-up message
Slow standard burst mode of under 1fps

Ko je zaludan, ima test na istom sajtu i Canona pa nek uporedjuje...

http://www.steves-digicams.com...powershot-a1100-is-review.html

Ja licno mislim da se ne moze proceniti koji digitalac pravi bolje slike na osnovu makro fotofrafija. Koliko ces koristiti taj makro, ni 5 %,zar ne...
Koristio sam nikona i uopste mi se ne dopada kvalitet slika, a tuch screen je totalno beskoristan.
Ja bih uzeo canona iako nisam imao priliku da isprobam a1000

Fotografija sa Ixusom nije macro vec 100% crop.

(Da je macro, videle bi se i bakterije )