Malo mi je poglu da kritikujem enciklopediju, koju nisam ni video, ali me koncept matematičke enciklopedije nikada nije privlačio.
No, u pojmu matematike u prirodi ne vidim nikakav smisao. A što se matematike tiče, mogla je Wikipedia da napiše i da se bavi samo strukturama ili samo svojstvima skupova, pa da formalno gledano pokrije sve, ali to nije duh matematike. Analiza nije pročavanje strukture kompletnog uređenog polja. Možda formalno jeste, ali duh analize je drugačiji ili bolje rečeno, to ne odražava duh analize.
Matematiku shvatam kao nauku koja traži nužne zakonitosti - šta mora da važi pod kojim uslovima. Naravno, ona je kao nauka, ljudska misaona tvorevina. Ljudi su je smislili da bi opisali neke zakonitosti u prirodi. Dakle, matematika se ne bere na drveću, ali se može koristiti za opisivanje drveća.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.