Citat:
Gojko Vujovic:
"Samo"? Pa to kvari kompletnu strukturu mreže onda, ako adresa gatewaya mora da se menja na svim računarima koji su ga koristili, a ako je ovako glupo ograničenje na 192.168.0.1, onda mora i renumeracija da se radi, a pitanje je koliko je laka i uspešna u zavisnosti od veličine mreže već.
Pa s obzirom da se spominju 2(slovima:DVA) racunara u mrezi to je uzasno tezak posao!A ionako moze imati vise gateway-a
BTW. ICS i nije za veci broj racunara(deljenje 56 ili ISDN 128K na vise masina te ne usreci preterano, sto verovatno znas)
Citat:
Gojko Vujovic:
Ne može da stavi na primer "10.3.1.1" kako je hteo, računari se neće videti zbog drugačijeg network prefiksa. Tj. taj 10.3.1.1 neće komunicirati sa 192.168.0.1 gatewayom bez obzira što su na istom switchu. Što bi značilo da ga windows ipak ograničava u tom pogledu.
I hajde neko da objasni zašto koriste privatni opseg 192.168.0.0 a ne onu njihovu /16 mrežu (169.nešto..) koja je prvo bila javna pa su je otkupili i proglasili privatnom! Kakva samovolja!
Bojim se da se nismo razumeli!
Ukljucis ICS a onda mozes da menjas adrese SVIM racunarima.I onom na kom je ICS a i onom drugom.
Tako da oni MOGU da budu na istoj mrezi(10.x.y.z) i bice komunikacije
ICS racunar je 10.0.0.1/8, ne-ICS je 10.3.1.1/8 i ima gateway 10.0.0.1 i eventualno DNS servere provajdera i sve provereno funkcionise