Nano station 2 , 5 I Loko

Dli je neko testirao ove uređaje sa Mikro tikom

NS 2 i 5 jeste :)

Potpis

We are Borg. We shall assimilate you.
RESISTANCE IS FUTILE!

Asus P6T Deluxe V2
Intel Core i7 965 3.2GHz
OCZ 3x2GB DDR3 PC3-12800 Flex EX Low Voltage Triple Channel
2x1000GB Spinpoint F1
ATI Radeon HD5970
Lian Li PC-P80R
Samsung T240

www.me2everyone.com/213043

Mozes li preneti svoja iskustva, kako rade kao AP-ovi, jeli bilo kakvih problema sa radom, zanima me komunikacija NanoStation kao Ap i NanoStation kao klijent......

Inace uredjaji su fantastični samo im treba skontati pristup i rad a na tome se jos uvjek radi...

dobro to radi ...
naravno, ne mozes od tog hardvera da ocekujes da radi ne znam ni ja koliko brzo,
ali .... NS5 .... je na mojim testovima uspeo da izgura od 19 do 23.5mbps ... tcp saobracaja ...
NS5 Loco ... isti rezultati u dlaku, posto je ista masina.

NS5 (i NS2) imaju znatno jaci signal od LOCO modela, jer Loco ima slabiji izlaz i slabiju antenu.
Na test uslovima, link sa 2 loco-a, signal je bio slabiji oko 12dB ...

realna pretpostavka ... NS2 ... ako koristis kao AP na koji se kace klijenti, klasican AP/Bridge mod,
bez rutiranja ili firewall-a ... ocekuj dobre performanse, na cistom G modu,
u realnom radu .... 20-30 klijenata ... sve zavisi.
Na samo B ili B+G ... manje protoka, i malkice manji broj klijenata (ako nisu zahtevni onda isto kao na G)

ako ti treba za linkove, do 5km, uzmi NS5, bolje ce da ti se ponasa zbog samog banda (5GHz)

sve u svemu, za te pare ... uredjaj je daleko bolji nego npr. RouterBoard 133c ili slicna cenovna klasa,
za koji, kad uzmes karticu + kutiju + antenu + pigtail + coax ... izadje na 200 eura ...
pa cak i da mu se dokupi Dish antena, pa je opet znatno jeftiniji.

za klijente ... idealan CPE uredjaj (uz opciono dodavanje jace antene)


evo ti par slicica .... morao sam i da ga rasturim :)
















poz.
Aleksandar.

Ja sam testirao uporedno Nanostation5 i Loco5 i stavio ih u AP mod(identicna podesavanja) i sa klijentske strane se kacio sa mtikom i parabolom 32dB na razdaljini oko 1km,takodje sam probao sa drugih lokacija da skeniram sa nanostationima i loco-ima i uvek sam dobijao jaci signal na LOCO-u...
Mada po specifikaciji bi trebao da bude jaci NANO5

Potpis

Bitinfo NET

www.bitinfo.co.rs

uredjaj je extra i nije komplikovan za rukovanje

Nisam siguran, ali mislim da Nanostation-i ne podrzavaju SuperA/G mod, i da moze da bude nekih problema sa po kojom centralnom frekfencijom (da na ponekoj frekfenciji odbije da se konektuje na neki AP). Kako do sada nisam ni sa jednim radio, postoji mogucnost da imam pogresne podatke. Generalno, cuo sam da lepo rade.

Potpis

Love is in the air.
Google is the Mother, Google is the Father.
rpms.plnet.rs: CentOS/RHEL 5.x sa extra rpm paketima specijalno kompajliranim (Skype 2.1.81, OpenOffice 3.2, itd.)

@bisenic

loco i klasican NS5 imaju za nijansu razlicite antene,
i jedna i druga su panel antene, ali nisu iste,
mozda se, sto kazu kolege "ne vole" ...

@Dr. Love

tacno, cak i na mojim testovuima u turbo modovima,
nisu hteli da se okace na pocetnim frekvencijama,
tek na vishim, tj. krajnjim.

mada, sasvim je dovoljan normalan mod, sa kompresijom
i frame burstingom, jer cpu na NS5/NS5 Loco i ne moze
da istera vece brzine ... tako da mu turbo i ne znaci nista.

za turbo, ja bih rekao, treba neki cpu od bar 300 i vishe MHz
ili neki PowerPC sa QUIC mreznim koprocesorom (npr 300MHz)

onda bi vec moglo da se izvuche i po 35Mbps ... (kao sa mikrotikom i Pentium3/500 i vishe MHz)

poz.

Vidim da Loco5 ima antenu pojacanja 13db. Da li je to dovoljno za povezivanje na AP ISPa koji je udaljen oko 1 km?

Trebalo bi da radi bez problema ako postoji opticka vidljivost.

Ma da, nema nikakvih prepreka. Hvala.

Dobar dan/dobro vece i pozdrav svim clanovima [es] foruma.

Imam jedno pitanje vezano za nano station loco 5 pa da krenem.

Bio sam dugo na 2.4 GHz uz Black Box router ali zbog zaprljanosti etra i moje lokacije kuce nisam mogao da ostvarim normalnu jacinu signala sa AP-ovima.

Zatim je moj ISP ubacio jedan poseban link na 5.8 GHz uz pomoc nano station opreme, ja sam dobio client antenu (skoro indenticna kao sa slike iz nekoliko prethodnih postova) koja je UTP kabelom spojena do "naponske jedinice koja je ujedno i switch" izvinjavam se ako sam pogresno objasnio ali ne znam pravi naziv tog dela a zatim iz njega UTP kabelom je spojen moj racunar u LAN port.
ISP je sa druge strane postavio predpostavljam AP nano station i prosledio na svoj server ili sta vec.
Opticka vidljivost postoji, oko 1.000 m do AP-a.

Sve mi lepo radi jedino imam omanji problem sa surfovanjem na internetu.

Naime ako igram nesto online i ako je komunikacija uvek aktivna sve radi normalno i nemam nikakvih problema ali...

ako citam forum dogodi se sledece.

Indikator konekcije u Systray-u je prisutan ali ne mogu vise da otvorim nijednu stranicu, kao da je konekcija prekinuta ili je otisla u idle i ne moze da se povrati iz tog stanja za vreme dok sam ja citao forum. Dobijem poruku Try Again kada pokusam da otvorim bilo koju novu stranicu.

Da bih bio u mogucnosti da ponovo surfujem moram da se diskonektujem i ponovo konektujem ali i to trajo kratko jer je potrebno malo vremena da konekcija ode u idle, dok procitam jednu temu to se dogodi.

Jedini nacin da normalno surfujem jeste da pokrenem Command Prompt i ukucam (trenutno tako surfujem)


ovim se komunikacija stalno odvija i mogu da surfujem bez problema i nemam potrebu da se diskonektujem i ponovo konektujem.

Koristim Windows XP Pro SP3 do poslednje zakrpe, skenirao sam racunar sa ESET Smart Security 3.0.667.0 i KidoKiller skenerom koji mi je ISP predlozio ali nista nije pronadjeno.
Probao sam i sa raznim Browser-ima ali je rezultat isti.

Da li postoje nekakava podesavanja na mom PC-u ili na opremi od ISP-a da se to spreci?

Ako treba napisacu i ostali hardware.

Hvala svima na bilo kakvom odgovoru.

P.S-Da pomenem da je ponekad prilikom konektovanja potrebno vise vremena da prodje verifikacija username-a i password-a ili registracija mog racunara na mrezu. Ponekad se bas razvuce i na 15+ minuta.