Tema
Registracija

Primary slave ili Secondary master ???

Odgovori Nova tema
Štampanje RSS teme Kopiraj vezu do teme Podeli na Facebook-u Podeli na X-u (Twitter) Idi na poslednju poruku
  • 16 odgovora
  • 8.509 pregleda
Primary slave ili Secondary master ??? 19.11.2003. u 22:29 · pre 279 meseci #1
Da pojasnim,zanima me da li je bolje da CD rom vežem kao Primary slave ili Secondary master?
U kom slučaju radi brže,odnosno da li u nekom slučaju usporava rad sa HDDom ili slično?
Možda naivno pitanje,ali par ljudi koje sam pitao daju mi nesigurne odgovore u stilu "nisam o tome ni razmišljao,ali mislim da je svejedno" itd...
Ako neko odgovori,zanima me da li istom logikom treba postaviti i rezač?
Hvala.

Sluga(slave) ponizni.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 19.11.2003. u 22:37 · pre 279 meseci #2
Sve jedno je kako ćeš vezati CD Rom, ali je poželjno da bude na odvojenom IDE kablu od hard diska. Ako već mora da bude na istom kablu onda HDD ide kao Primary Master a CD rom Primary Slave.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 19.11.2003. u 23:26 · pre 279 meseci #3
E,to je upravo ono što me zanima!Zašto je poželjno da budu na odvojenom kablu?Postoji li neka opasnost ili da li jedan uređaj smeta drugome u radu???
Da li je Secondary ustvari identičan kabl istog propusnog opsega(odnosno brzine kojom bi CD slao podatke na HDD) i pri radu ima manji prioritet nego Primary ili on usporava taj protok?
Malo više pitanja,ali zaista me zanima odgovor...

Edit: Skinuo sam nepotreban citat.
BeastMaster
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 19.11.2003. u 23:49 · pre 279 meseci #4
Pa poželjno je da budu na odvojenom kablu jer po nekoj teoriji (mada se u praksi često javlja) dolazi do usporenja HDD ako je vezan na istom IDE kablu kao i CD Rom.
Primarna i sekundarna grana su identične, odnosno sekundarna grana nije sporija u odnosu na primarnu. A što se prioriteta tiče to je čisto postavljena nekakva, da kažem, "hijerarhija", odnosno koji će uređaj da se pojavi ispred kog, dok su u radu svi ravnopravni.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 20.11.2003. u 00:50 · pre 279 meseci #5
Upravo je i mene ovo interesovalo...jer dok sam imao pod Win ME, jedan hard, CD-R i CD-RW rasporedjene kao primary master, primary slave i secondary master respektivno, sve je radilo kao svajcarski sat.

E onda kada sam postavio Win 2K i usput izbacio CD-R, a ubacio jos jedan hard (brzi od starog) performanse rezaca su drasticno opale. Zasto??? Da li je problem u Win 2K ili u rasporedu IDE uredjaja?! Trenutno, hardovi su mi primary i secondary masteri, a CD-RW je prim. slave.

Hvala i pozdrav
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 20.11.2003. u 19:40 · pre 279 meseci #6
Čuo sam ali ne znam je li istina da svi uređaji na istom ide kabelu rade u modu najsporijega.

Npr. konfiguracija na primary kabelu:
-Ide kontroler na matičnoj podržava do ATA 133
-HDD koji ide do ATA 100
-HDD koji ne može preko ATA 33
Oba harda rade na ATA 33

I mene zanima je li to istina ili netko provalio?
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 21.11.2003. u 00:56 · pre 279 meseci #7
...koliko mi se čini po ovoj logici do sada,Slave kod prethodnog kolege trpi zato što je slave(nije šala),što znači - Primary i Secondary kablovi su ravnopravni,ali uređaji koji su priključeni na slejvove trpe zbog prioriteta prvopomenutih ili nešto slično.
Da li je zaključak na mestu???
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 21.11.2003. u 11:56 · pre 279 meseci #8
Do problema je dolazilo na starijim plocama, dok na
novijim (ATA 100+) to nije bitno.
Razlog uvodjenja novih 80-linijskih kablova je upravo stabilnost,
posto imaju isti broj linija za prenos podataka 40, ostalo su prazne
linije kako bi se povecao razmak izmedju elektrona i samim tim
smanjile interferencije, posto je i 40-pinski kabl bio samo 1/3 iskoriscen.
Evo kako stoji kod mene:
Primary MAster: HDD,
Primary Slave : DVD;
Secondary MAster : CD-RW,
Secondary Slave : HDD u fijoci.
Cini mi se da opticki uredjaji bolje rade kad su razdvojeni, a narocito
on-the-fly presnimavanje.

Pozdrav.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 21.11.2003. u 21:32 · pre 279 meseci #9
Citat:
Nemanja:

Cini mi se da opticki uredjaji bolje rade kad su razdvojeni, a narocito
on-the-fly presnimavanje.

Pozdrav.


Slažem se za ovo zadnje.Otkad sam prebacio cd i cdrec na isti kabl nekoliko puta mi je puklo snimanje on-the-fly.Ne mora biti da je do toga,ali cdrom je samo pola godine star 52x,znači dovoljno je brz,a cdrec je provereno dobar,nikad dosad nije zakazao(teac w58) i u drugim modovima snimanja radi perfektno...
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 21.11.2003. u 21:42 · pre 279 meseci #10
Jedno pitanje, a šta misliš šta se dešava kad snimaš on the fly i CD u određenom delu bude ne čitljiv ili jedva čitljiv?
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 22.11.2003. u 10:51 · pre 279 meseci #12
Po pravilu se rezac uvek kao master na grani. 2 HDDa na istoj grani ili 2 pisaca umesju da smetaju jedan drugom, pa se onda rasporedjuje hdd - citac, pisac - hdd.
Potpis
Internet ne cini ljude glupima. Internet cini ljudsku glupost dostupnijom (TM by me)

Webhost Hosting Services
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 22.11.2003. u 11:04 · pre 279 meseci #13
Citat:
zoran81:
Nemam pojma.
Nije mi se desilo,ali me vrlo zanima odgovor(osećam da se krije nešto zanimljivo iza ovog pitanja).

Pa i nije neka zanimljivost, CD koji se reže u tom slučaju po pravilu puca, samo sam hteo da ti kažem da pucanje CD-a ne zavisi samo od rezača kada se reže on the fly već više zavisi od čitača.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 22.11.2003. u 17:51 · pre 279 meseci #14
Citat:
Po pravilu se rezac uvek kao master na grani. 2 HDDa na istoj grani ili 2 pisaca umesju da smetaju jedan drugom, pa se onda rasporedjuje hdd - citac, pisac - hdd.


Ovo se potpuno uklapa u moje iskustvo i nadam se da ce pomoci svima koji su bili u enigmi sta se to dogadja sa njihovim uredjajima.Dok je raspored bio hdd - citac, pisac - prazno,on-the-fly je funkcionisao savrseno,problemi su se pojavili kada sam prepravio raspored HDD-prazno pisac-citac.

Citat:

Pa i nije neka zanimljivost, CD koji se reže u tom slučaju po pravilu puca, samo sam hteo da ti kažem da pucanje CD-a ne zavisi samo od rezača kada se reže on the fly već više zavisi od čitača.


I to se uklapa u pricu,samo je sad pitanje da li je do kabla ili uredjaja.Raspored MASTER-SLAVE sam menjao kad sam pre pola godine zamenio CD rom TEAC sa LGjem tako da se nazalost poklopila zamena pisaca i rasporeda grana.Mozda je ipak do LGja,jer sam juce npr. probao par pesama koje na LGju preskacu(sve su pri kraju diska),a TEAC rezac ih je besprekorno ocitao.Voleo bih da se javi jos ljudi sa ovakvim iskustvom.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 24.11.2003. u 21:17 · pre 278 meseci #15
[guote]
Mozda je ipak do LGja,jer sam juce npr. probao par pesama koje na LGju preskacu(sve su pri kraju diska),a TEAC rezac ih je besprekorno ocitao.Voleo bih da se javi jos ljudi sa ovakvim iskustvom.
[/quote]


Da se nadovežem iako je to malo skretanje s teme:
Rezači inače puno lakše očitaju CDe oštečene s donje strane (onima oštečenima s gornje strane obično nema pomoći), a zašto je tako nisam 100% siguran, ali mislim da je štos u leći - šira leća = bolje čitanje jer laserska zraka prelazi na većoj površini iz zraka u plastiku i obrnuto. Prema logici bi rezači trebali imati veću leću.
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 13.12.2003. u 17:16 · pre 278 meseci #16
Kupio nedavno NF7-S ploču,a u Manual za istu doslovce:
"Keep away from connecting one legacy slow speed device,like CD-ROM,together with another hard drive on the same IDE channel,this will decrease your integral system performance."
Re: Primary slave ili Secondary master ??? 05.03.2006. u 07:28 · pre 251 meseci #17
Ja - novi. Nikad nista ne pisem, samo citam.Pozdrav svima,kol'ko vas ima.
Pitanje:koliko vas ima LOSIH iskustava sa LG uredjajima.
Naime,prvo ja, koji sam imao mnogo losih iskustava sa LG COMBO drajvovima (zamenio sam dva komada, u roku od 15-ak dana) a onda sam uzeo GiGABYTE DVD RW, koji evo 2 godine radi dobro, sad sam ga zamenio sa PIONEER-om 110D.Pa potom moje kucno kino LG LH D 6230A,pa potom kolega,koji ima kucno kino nesto bolje serije,kojem sam nakon dugo vremena negledanja filmova i neslusanja audio CD-ova, ocistio laser, pa je proradio, ali opet ne kako smo ocekivali,pa moja sestra,koja je kupila ves masinu (crkao elektronski programator nakon 2 meseca), mini liniju (ostavila je upaljenom,otisla u grad,vratila se, kad one ne radi) i frizider (sve ovo je uzela u LG-ju po nesto povoljnijoj ceni jer je sve zajedno kupovala). Frizider nije hteo sutradan da se upali, pa je zamenjen drugim.
Da sumiram, preko 25 godina se bavim elektronikom prvenstveno audio tehnikom.
Konstruisao sam i izradivao pojacala,miksere,video pojacala (u eri presnimavanja video kaseta), pa i kasetne dekove (5 sam ih napravio).Od toga sam dobar dio radnog veka i zaradjivao za zivot.Sve ovo kazem jer sam dobro upoznat sa kvalitetom "Goldstar" , sada "LG" proizvoda, koji su ,nekako, bili, prosto receno ispod proseka.
Ajd' se javite u vezi LG drajvova.
Da jednom izbacimo te LG-jeve iz nasih kuca.

Pilje
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme