Idemo redom:
Citat:
Kernel-1Au, tesko nesto prebaciti na cirilicu, jedan klik u wordu sa pluginom.
Ako tu zastane oko ovakve optuzbe onda stvarno....
Nisam siguran da se sudska pismena odmah po prijemu prevode u elektronsku formu i da je prekucavanje istih na ćirilicu baš tako jednostavan posao,a ono što jesam to je da se pripajaju spisima predmeta,tako da sada ostaje pitanje zašto sudske pisarnice primaju podneske koji nisu pisani ćirilicom,a odavno se zna koje se pismo koristi u zvaničnoj korespondenciji sa državnim organom.
Citat:
boccioZnaci trebalo bi sada da ignorisem sve racune Telekoma, jer nisu pravosnazni posto su pisani latinicom?
Telekom nije državni organ.
Citat:
hemarikon: Tu ima igra reči. Naime Ustav predvidja da se stranka može koristiti i drugim pismom u skladu sa zakonom. Na primer ZAKON O PARNIČNOM POSTUPKU predvidja da se stranka može koristiti svojim jezikom i pismom. Tuženi to izgleda nije tražio već kao da viši sud traži. Ako traži sud onda se to može tumačiti kao kršenje prava tužioca. A ako traži tuženi, na to ima pravo ali se postavlja pitanje zašto to nije tražio odmah.
E sad ovde moramo malo da hipotetišemo.
Jedna je stvar pravo stranke u postupku,a nešto drugo procesni nedostatak.
Potpunu zbrku u celu situaciju unose i mediji sa njihovim sveznajućim neznalicama u šta se možete uveriti čitajući linkove koji su na temi postovani.
Jednom kažu da sudu nisu dostavljeni spisi na ćirilici,a drugi put da opuženom to nije uredno dostavljeno.
Bez uvida u spise mi ni ne znamo da li se odbrana optuženog pozvala na tu činjenicu ili je sud po službenoj dužnosti ukazao na taj nedostatak ukidanjem presude i vraćanjem na prvostepeni postupak.
Sumnjam da su u dosadašnjem postupku optuženom u tom pogledu povređena prava,jer je Srbin i postupak se vodio na srpskom jeziku.
I kada stranka zatraži da se u toku postupka koristi svojim maternjim jezikom,a to nije onaj koji je zvaničan u sudskom postupku,opet se postupak vodi na srpskom,uz prevodioca.
Citat:
Horvat: kako je uopste predao zahtev za vizu i izasao iz drzave ;)
ma igre politike su...nekom se ne svidja da on bude u zatvoru ;)
Niko nije kriv dok se to pravosnažnom sudskom odlukom ne dokaže,dakle može da ide gde god ga je volja,jedino što mora da se odaziva na sudske pozive.
E sad,da je to sudski proces sa političkom pozadinom tu nema dileme i upravo zbog toga je sud,čini mi se,oprezan jer se očas posla nepažnjom stvore uslovi za obraćanje sudu u Strazburu.
Srbija je ratifikovala sporazum sa EU 04.03.2004. i time prihvatila jurisdikciju Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.
Registrovani: 9 ( nato_bot, cozmo_im, morihei ueshiba, Predrag Supurovic, popmilan76, Ultrena, bojanum, Nebojsa Milanovic, valjan )
Re: Pahomije kao organizator decijeg festivala
