Microsoft Contributes GPL Linux Drivers to Linux Community

Mislim da ste svi culi do sad... Microsoft je... commitovao GPL kod koji ce vrlo verovatno biti ukljucen u Linux mainline.

Kod sluzi za poboljsanje performansi Linuxa kada Linux trci unutar Hyper-V hipervizora.

http://www.microsoft.com/press...s/2009/Jul09/07-20LinuxQA.mspx



^ obratite paznju na recnik :) "in a break from the ordinary" :-)

U svakom slucaju - pozitivan potez Microsofta, koji pokazuje da se zahuktava borba za modernu serversku sobu gde je virtualizacija vrlo bitna stvar... Microsoftu u takvom poretku stvari odgovara Linux koji trci najbrze moguce unutar Win Server hipervizora, zbog cega su i kontribuirali svoj kod :-)

Ono sto je najjace u celoj prici je sama licenca - GPL V2, da bi kod bio deo Linux kernela - ocigledno je da mora biti GPL licenciran. Svi znamo MSFT-ov stav prema toj licenci, koji je ovekovecen u prici njihovog SVP-a ("Threat" - http://www.microsoft.com/press...c/craig/05-03sharedsource.mspx) ili njihovog CEO-a koji je naravno bio mnogo deskriptivniji (Cancer -http://www.theregister.co.uk/2.../02/ballmer_linux_is_a_cancer/ )

Ali eto... vremena se menjaju, pa i stavovi :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

hah... bas sam hteo da postujem al si me pretekao.
Isto sam hteo da spomenem i "linux is a cancer" citat :)
Da, stavovi se menjaju vremenom... Defitivno se slazem.
Malo dublje pitanje je, da li MS se pridruzuje/priblizava FOSS-u ili je ovo jos jedan od "menjanjamo stav" resenja.

M$ ne radi nista sto njima ne ide u prilog, kao sto dimkovic rece:



tako da prici o priblizavanju M$-a FOSS koncepciji u nekom bitnijem kontekstu nema mesta, ni sad ni nikada sto se mene tice...

Potpis

make love - !war

^Sorry, ali takav komentar može da napiše samo neko ko ne vidi šumu od drveća.

Drajveri jesu pod GPL licencom i Linux HOĆE imati koristi od istih.

Kao da druge firme ne pišu kod za Linux iz sopstvenih potreba?

Potpis

Commercial-Free !!!

Pa sad, ovo je jedna od onih "win win" situacija

- Linux dobija odlican kod za trcanje pod Hyper-Vom (pisan od samih autora Hyper-Va)
- Windows Server sa Hyper-Vom dobija ubrzan Linux, sto Microsoftu ide u prilog borbi protiv VMWarea

Zapravo, postoji jedan deo Microsoftovih i Linuxovih operacija gde obe strane imaju koristi od saradnje - ovo je definitivno jedna od njih. U ovom konkretnom slucaju Microsoft ne moze ignorisati realnost da postoji puno web-servera koji trce na Linuxu i koji ce biti virtualizovani - iluzorno je ocekivati da jeftini web serveri predju na Win Server (nema finansijske logike, a ni poente) i najbolje sto MS moze da uradi je da bar omoguci da ti Linux serveri trce brzo pod njihovim VM sistemom, kako bi uvaljali licence za VM.

Tu Microsoft ima odredjene prednosti jer ako ISP hoce da trci Linux i Windows hosting / virtual server pakete, Win Server 2008 im je jako dobro host VM resenje, jer ce Windows i Linux trcati pod akceleracijom unutar Hyper-Va, a Windows Server 2008 ima gomilu "hyper" API-ja koji omogucavaju hypercall-ovanje iz virtuelnih masina i ubrzanje performansi.

Naravno, Microsoft i Linux su i dalje direktna konkurencija u serverskom trzistu - nemojmo se zavaravati, ali ako nista drugo - obe strane mogu bar olaksati korisnicima koriscenje produkata koji podrzavaju oba sistema.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa, svako radi u svom interesu. Normalna stvar. Mene i jeste živo zanimalo koji im je bio motiv. No, ipak sam donekle iznenađen što su kod objavili pof GPL.

GPL kompatibilnost jeste neophodna za integraciju u Linuix kernel, ali je to ipak "omražena" licenca. Mogli su da stave kod i pod modifikovanu BSD ili neku drugu GPL kompatibilnu licencu, koja je kao permssive, tj. non-copyleft "ideološki podobna", a može se mešati sa GPL.

Uostalom, licenciranje njihovog koda je njihova stvar.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pitanje je da li bi u bilo kom drugom slucaju linus taintovao kernel (nesto cisto sumnjam)...

Potpis

make love - !war

U kom drugom slučaju? O čemu ti pričaš? O zlom MS-u koji radi u svom interesu i dobrom ne-MS-ima koji su altruisti?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Easy man, pitao sam se da li bi linus taintovao kernel sa kodom koji nije pure GPL...

Potpis

make love - !war

To pitaj njega. Ugrađivanje koda pod bilo kojom GPL kompatibilnom licencom je moguće.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Resistance is futile :D

A oko stava Linusa nasao sam nekada davno oko licenciranja driver-a njegovu izjavu da ako je driver prvobitno bio pisan za neki drugi OS tada njegovom adaptacijom za linux mogao je da progleda, medjutim ako je driver prvobitno pisan za Linux, tada ocekuje da driver bude GPL v2 licenciran.

Generalno ovo mislim da je dobra ideja, generalno previse se toga na netu vrti pod linuxom, jednostavno MS ne moze da ih ignorise, i ako zele svoj proizvod dobro da prodaju, moraju da prihvate realnost i da se adaptiraju.

Potpis

http://speedy-order.com

A kako je sa intelectual propery zakonima? Koliko znam klavzule o IP ima tek GPLv3?

Inace ovo mi vise izgleda kao borba protiv XEN-a i KVM-a :))

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Pa bas zbog te IP bulshitarije Linus nije ni prihvatio GPL v3

Microsoft bi jako tesko mogao da tuzi nekog za upotrebu koda koji su sami objavili - posto to nisu napisali u kodu to sto bi uradili ne bi bas bilo cisto :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Koga da tuže i za koji andrak?

Koliko znam, GPL je neopoziva licenca.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

WTF je "neopoziva licenca" ? :-)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne, Nedeljko defintivno nije raspolozen ovih dana... :) Sta si se naostrio bre?

Potpis

make love - !war

Nedeljko nikada nije raspoložen, ne sekiraj se.

http://www.goodgearguide.com.a...second_gplv2_release_many_days

Potpis

Bolje ispasti glup nego iz aviona
http://www.mulaz.org/

Pa samo prave boom-ove, marketinski super potezi! :D Morali su da se operu zbog ogranicenja Windows 7 Starter edition-a...

Potpis

make love - !war

Haha pa ne znam, nisam siguran da ce nesrecnicima koji ne budu mogli da promene wallpaper na desktopu biti od puno koristi neki Press Release gde MSFT prica kako je izbacio neki kod kao GPL :-)

Cenim da su to prilicno nepovezane stvari...

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey