[es] - Nova hijerarhija linux fajl sistema

vladeck
Vladimir Djokic
C++ Programer - Etrage, LLC
http://www.etrage.com
Cacak

Član broj: 6788
Poruke: 99
212.200.70.*

Sajt: vladeck.wordpress.com

Profil

Re: Nova hijerarhija linux fajl sistema

^{06.11.2003. u 15:46 - pre 249 meseci}

mogucnost da se sakriju /dev i /proc nije iskljucena, ali je potrebno presretanje nekih funkcija za rad sa fajl sistemom u linuxu (kernela). motiv je organizacija sistema baziranog na linuxu u kome bi se moja/Vasa cerka/sin, sestra/brat snasli (koliko je to moguce) koriscenjem logike razmisljanja i osnova engleskog jezika. kada bi dobili pitanje: "gde se nalaze programi?" da ukazu na /System/Programs, a ne da se pitaju da li je /bin, /sbin, /usr/bin ili /usr/sbin... cilj nije pravljenje novog globalnog standarda (pa me ne zanimju izjave: "standard je standard..."), vec je cilj pravljenje sistema u kom cu ja uzivati i moci da se snadjem bez vecih problema. ako jos neko prihvati, tim bolje, ali ako ne prihvata necu ga juriti:) izbor je Vas... hvala svima.

"There's no room for ideals in this mechanical place. There has to be passion."

Odgovor na temu

alex
Aleksandar Radulovic
Senior Software Engineer, Spotify
Stockholm, Sweden

Član broj: 71
Poruke: 2194
*.landspitali.is

Jabber: alex@a13x.info
ICQ: -1
Sajt: www.a13x.info

+1 Profil

Re: Nova hijerarhija linux fajl sistema

^{06.11.2003. u 15:55 - pre 249 meseci}

Razlog za ovakvu hijerarhiju nema veze sa time da bi se tvoja cerka/sin/sestra/brat itd mogli snaci u Linuxu!

Ko ovde Mozillu (recimo) trazi u /usr/bin ?? Dobar deo korisnika uopste i ne zna da je Mozilla izvrsni fajl u /usr/bin, dok svi znaju da gde se moze naci u Gnome ili KDE menijima.

Negde si u postavci problema omanuo, cim si dosao do resenja da pravis novu hijerarhiju fajl sistema.

Alex: My favorite site is http://localhost/
R.J. Oppenheimer: "I am become death, destroyer of worlds" (1945 AD)
tweet.13x ||
linkedin.13x

Odgovor na temu

overburn
Beograd

Član broj: 9714
Poruke: 105
*.rcub.bg.ac.yu

Profil

Re: Nova hijerarhija linux fajl sistema

^{06.11.2003. u 18:43 - pre 249 meseci}

Malo pomoci za postavljaca ovog threada Vladimira, a za ostale zanimljivo stivo:
Ideja da se promeni tradicionalan nacin linux hijerarhije nije nova, a nije ni da do sada nije vec primenjena. Naime, barem od kraja prosle godine postoji jedna brazilska linux distribucija - Gobolinux (http://www.gobolinux.org/) - kod koje je primenjen malo drugaciji sistem. Za one koje mrzi da gledaju izvorni sajt, ovde cu preneti deo u kome se delimicno objasnjavaju izmene izvrsene u hijerarhiji:

In GoboLinux, each program lives in its own directory, like this:

/Programs/Netkit-Base/0.17/bin/ping
/Programs/LibPNG/1.2.5/lib/libpng.so.3
(and so on)

For each category of files, there is a directory under /System/Links collecting symlinks of the programs' files.

/System/Links/Executables/ping
/System/Links/Libraries/libpng.so.3
(and so on)

Traditional Unix paths are also symlinks, to the /System/Links strucutre:

/bin -> /System/Links/Executables
/usr/bin -> /System/Links/Executables
/usr/lib -> /System/Links/Libraries
(and so on)

This system provides many niceties: it makes it easy for different versions of libraries to coexist, it's easy to uninstall software compiled from source, and it does not require a database-oriented package management system. In case you're wondering, we do have a basic dependency tracking system going. Other unusual stuff: it doesn't use either SysV nor BSD bootscripts (in favor of a simpler, custom system); the default user #0 is named "gobo" instead of "root" (just because -- you can set it to anything you like).

The project is one-and-a-half year old, and it is on a quite usable state.

Poslednja stabilna verzija ove distribucije datira iz 23.10.2003, bazirana je na kernelu 2.4.22 i cini mi se da je razvijena na slackware-ovoj osnovi (ovo mislim zbog tar.gz nacina menadzmenta paketima).

Dakle, ako vas vec toliko zanima ova tema, pogledajte kako su to Brazilci resili - ne zaboravite da su oni u linuxu daleko odmakli od nas Srba: prave Conectivu, Kurumina, Gobo-a i jos nekoliko svetski poznatih distribucija, a dokumentacija im je skoro u potpunosti prevedena na portugalski.
U svakom slucaju, ja pozdravljam Vladimira i zelim mu srecu sa prvom srpskom distribucijom, pa ma kakva mu hijerarhija u njoj bila ! :)

Odgovor na temu

Tigerheart
Mladen Komac
VMware SME / IT Architect
NIL ltd.
Celje

Član broj: 306
Poruke: 461
*.beotel.net

Jabber: tigerheart@elitesecurity.org
Sajt: www.linkedin.com/in/komac

Profil

Re: Nova hijerarhija linux fajl sistema

^{06.11.2003. u 20:12 - pre 249 meseci}

Citat:

overburn:
Malo pomoci za postavljaca ovog threada Vladimira, a za ostale zanimljivo stivo:
Ideja da se promeni tradicionalan nacin linux hijerarhije nije nova, a nije ni da do sada nije vec primenjena. Naime, barem od kraja prosle godine postoji jedna brazilska linux distribucija - Gobolinux (http://www.gobolinux.org/) - kod koje je primenjen malo drugaciji sistem. Za one koje mrzi da gledaju izvorni sajt, ovde cu preneti deo u kome se delimicno objasnjavaju izmene izvrsene u hijerarhiji:

Dobro i sta dobijamo tom novom hijerarhijom sistema .. ??? nesvatam pojentu da sad izmisljamo toplu vodu kad je to neko vec izmislio ..??? Tradicionalna unix-like hijerarhija fenomenalno odradjuje svoj posao, tako da nevidim razlog zasto bi smo pravili novu hijerarhiju sistema koja je po mom misljenju veoma nalik Micro$oftovoj organizaciji ... znaci ciljna grupa je MS pacijenti koji hoce da predju sa Windowzea na Linux ... ?? a da pocnemo da stavljamo i exec i bin i conf fajlove u isti dir kao kod windowsa ..??? mozda bi im tako bilo jos lakse da se snadju jer su navikli na MS j*b*** organizaciju sistema koja nema blage veze sa zivotom ....

Ne postoji djabe unix preko 30 god ... pre nego sto se negi Gejts nasao da smisli neku glupost od OS-a ( a da podsetim da je GEJTs bas pokusavao da "preslika" unix hijerarhiju .. ali mu to ocito nije poslo za rukom kako treba pa je napravio ovaj smesni os ..)...

Zasto ja tvrdim da je najbolje da se koristi unix like hijerarhija ... zato sto samim upoznavanjem te hijerarhije omogucujes sebi da mozes da menjas sistem a da nemoras da se prilagodjavas njegovoj organizaciji sistema, jer vec znas gde se sta nalazi ... znaci ti komotno mozes da koristis npr FreeBSD i ako si npr pre koristio neki od Linux-a, a takodje veoma lako mozes da se snadjes i na bilo kod drugom unix-like sistemu ... znaci ova hijerarhija je TALON po kome se savremeni unix like sistemi rade ... i bas zbog toga nevidim razliku zasto bi se menjala osnova ako ona odlicno odradjuje posao za koji je namenjena ...

Ako je problem da se ovako laka organizacija sistema svari novom korisniku .. e pa taj korisnik definitivno nije za Linux jer mu je MS toliko oprao mozak da ga on vise i nema i zato ne moze da svati ovakav sistem ...

Citat:

Poslednja stabilna verzija ove distribucije datira iz 23.10.2003, bazirana je na kernelu 2.4.22 i cini mi se da je razvijena na slackware-ovoj osnovi (ovo mislim zbog tar.gz nacina menadzmenta paketima).

Hm .. jel od kada si ti postao znalac za distribucije ..???
Jel bre jel znas sta si sad LUPIO ko MAKSIM po DIVIZIJI???
otkud su slackware-ovi paketi sa extenzijom tar.gz???
Ja koliko znam (a sa slack-om se znam od 1997) uvek su slack-ovi paketi bili sa extenzijom tgz .. a ako oces bas da znas (da te malo prosvetlim) extenzija tar.gz se uglavnom odnosi na pakete u izvornom kodu znaci source, mada mozemo da kazemo da je tar.gz pod linux-om isto kao zip pod windows-om .. znaci arhiva ...

Sto se tice gobolinux-a on koristi neku vrstu tar.bz2 arhive najverovatnije sa post install skriptom .. ajd ovo moze da se kaze da je slicno sa slekom ... ali nista vise ...
tipican paket moze da izgleda ovako Nvidia--1.0-4496--i686.tar.bz2

Nvidia - naziv paketa
1.0-4496 - verzija paketa
686 - platforma za koju je build-ovan u ovom slucaju 686

Citat:

Dakle, ako vas vec toliko zanima ova tema, pogledajte kako su to Brazilci resili - ne zaboravite da su oni u linuxu daleko odmakli od nas Srba: prave Conectivu, Kurumina, Gobo-a i jos nekoliko svetski poznatih distribucija, a dokumentacija im je skoro u potpunosti prevedena na portugalski.
U svakom slucaju, ja pozdravljam Vladimira i zelim mu srecu sa prvom srpskom distribucijom, pa ma kakva mu hijerarhija u njoj bila ! :)

To sto su daleko odmakli od Srba je zato sto su pametniji od Srba i nezajebavaju se ko oni .... i nekazu .. koji ce mi ku**c srpska distribucija kad vec imam Red Hat, Slackware, SuSE i ostale nesrpske distribucije ....
Sto se tice dokumentacije ... to je posebna prica ... sem par izuzetaka .... Toma Jankovic sa Mandrake.co.yu koji se u te probleme zaista dosta angazovao i uspeo do neke granice da u Mandrake-u dovede Srpski .....
Cak su nas i Albanci i Hrvati pretekli po pitanju distribucija ... vec ih imaju .... Slovenci imaju uvek svez preveden OpenOffice .... cak i sad verziju 1.1 .... a mi nemamo ni KDE ni GNome okruzenje kompletno prevedeno ... znaci ukljucujuci i dokumentaciju .. uvek se svodi da sve to rade samo par ljudi umesto da se organizujemo i da napravimo nesto sto vredi i kako treba (ajd da bude izuzetak Open Office 1.01 koji smo preveli ... i napravili samo build za RH 9.0 i tu stali) ...

Sto se tice ideje o srpskoj distribuciji ... ona vec odavno postoji (cak smo ja i SystemOut - Dejan Lozanovic par puta ovde na ES-u predlagali da se tako nesto i odradi medjutim izgleda da smo pricali zidovima).... medjutim da bi se takav projekat odradio treba i ljudi i sredstava (hardvera, mirror servera ..itd) koji bi bili ukljuceni u sve to .. medjutim pored onog gornjeg misljenja da nam ne treba srpska distribucija, nazalost jos se nije nista znacajno odradilo .. samo je bilo par pokusaja koji su stali ....

--
Mladen Komac
VMware SME / IT Architect
Web site: http://www.linkedin.com/in/komac
Blog: http://guru4hp.blogspot.com

Odgovor na temu