[es] - Fotografije, motiv

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.69.*

+17 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 08:06 - pre 186 meseci}

Citat:

kintec: Ma ta se stalno vrpolji i nece da slusa

ehhhhhhhh, zene... mislis da postoji makar jedna koja nije takva ?

Pozz

dobri stari Canon 5D, centralni AF i neki L...

Prikačeni fajlovi

_MG_4636.jpg - 307.09k

Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
212.62.49.*

+4 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 09:43 - pre 186 meseci}

Citat:

Paramecijum: kintec, ovo ti je smešno što si stavio... .

mislim da ovo tvoje "remek-delo" mnogo govori o tvom poimanju estetike uopste!

Mozda je ovo jos bolji primer:
BTW slikano 1600ASA u sred bela (suncana) dana, a sve da bi se uhvatio "pokret" kako si sam naveo, iako se riba krece brzinom puza. Znalacki nema sta!

A koliko vidim i obrada je jaka... to se nikako ne moze ocekivati od srpskog, pardon svetskog (s obzirom da je Thomas Knoll magarac i neznalica) PhotoShop Fandja!

_{[Ovu poruku je menjao dzura dana 30.12.2008. u 15:04 GMT+1]}

Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.eunet.yu.

+1269 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 09:46 - pre 186 meseci}

Citat:

kintec: Ma ta se stalno vrpolji i nece da slusa :)

Dobre devojke su dobre,
ali su nevaljale jos bolje.

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 10:04 - pre 186 meseci}

Citat:

dzura: mislim da ovo tvoje "remek-delo" mnogo govori o tvom poimanje estetike uopste!

Daj, nemoj da zezaš... pa vidiš valjda koliko je truda trebalo uložiti da se ta, napola iskasapljena figura, smesti tako idealno u centru kadra? Plus, idealan balans dolazi od ove kante za smeće, tako idealno smeštene u levi ugao, čime kolorni spektar dovodi u ravnotežu i ističe energetsku privlačnost kojom eksponirana persona zrači!

Znači, nemoj da gledaš "pikčer" tako usko & površno - gledaj široko, sa sve kantom!

Citat:

dzura: A koliko vidim i obrada je jaka... to se nikako ne moze ocekivati od srpskog, pardon svetskog (s obzirom da je Thomas Knoll magarac i neznalica) PhotoShop Fandja!

Kako se ne može očekivati? Pa vrhunska obrada, poput prikazane, naravno da se očekuje od Fanđa Metaforičnog!

I stvarno Paramecijume, šta Ti bi pa nas ovako neuviđavno obasipaš vrhunskim snimcima od kojih zastaje dah, pa ljudi izgube svaku volju da se bave fotografijom sa svojim malim, sitnim životima i još manjim znanjem? Photoshop da i ne pominjem...

Pozdrav

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 10:09 - pre 186 meseci}

Moram reći da većina (osim kintecovog) portreta ovde postavljenih nije ništa više od obične, dronjave porodične fotografije.
Portret mora da ima nešto, razlog da postoji...

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 10:17 - pre 186 meseci}

Razlog za kreiranje ove prve je, pretpostavljam, demonstracija "burn-out" efekta spaljivanja subjekta popup blicem?
Ili, even better, eksternim blicem?

Nema zezanja s Tobom. Zasenio si Kinteca, ubio si ga u pojam. Sad će dečko, isfrustriran, prestati da se bavi fotografijom.

Pozdrav

Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
212.62.49.*

+4 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 10:24 - pre 186 meseci}

Paaaaaaaaaa sad... Nemoj tako o srpskom PS Fandju...

Koliko sam ja shvatio iz ovih primera, umetnost treba traziti medju prodavcima na stocnom sajmu, tamo su kriju pravi primerci umetnosti!!!

Odgovor na temu

beske

Član broj: 159958
Poruke: 1126
79.101.69.*

+17 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 10:58 - pre 186 meseci}

Citat:

Paramecijum: ...Portret mora da ima nešto, razlog da postoji...

Nisam siguran da su Dzura i StORM bas najbolje razumeli "poruku i razlog postojanja" ove dve fotografije.

Ja bih se ovde pre svega zadrzao na "znalackom" odnosu prednjeg i zadnjeg plana... na ovim fotografijama bas sjajno demonstrirano...

Na prvoj slici je fantasticno odabran zadnji plan... nedvosmisleno ukazuje na "dubokoumnu" umetnost koja je sama po sebi (i za sebe) cilj... taj fantasticni kolorit istrulelog zida, taj predivni sarm izbecenog pogleda, zatim ta predivno odsecena ruka, kao da je sam dzelat ucestvovao u stvaranju ovog umetnickog dela, pre svega pokazuju potrebu i (zaista imajuci) razlog postojanja (nastanka ove fotografije).

Druga slika je prica za sebe, i ovde je dzelat imao svesrdnu podrsku autoru fotografije... ali opet, pre svega MORAM da istaknem upotrebu zadnjeg plana kao sakrivenu poruku, taj prozor sa igrom IKS-OKS koji pre svega savrseno umetniciki ukazuje na neverovatnu dosadu koja vlada ambijentom... ali pak prednji plan, ti izbeceni subjekti inteligento-dubokoumnog pogleda, dominira u potpunosti, savrseno docaravajuci tugu u ocima i nedvosmisleno ocekivanje da im se konacno nesto desi bas u trenutku dok sama fotografija nastaje.

Umetnost... slaba rec.

EDIT: Typo

_{[Ovu poruku je menjao beske dana 30.12.2008. u 12:16 GMT+1]}

Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
93.86.3.*

Sajt: www.oligofrenolog.com

+382 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 12:43 - pre 186 meseci}

Vi ste moji idoli sa tim analizama, ulepsaste mi jutro :)))

Evo jedna amaterska... moja sestra slikala nekim analogom sa nekim navrnutim objektivom, nemam pojma koji je:

@beske: al' nalazis lepotu, svaka ti cast, lepa slika, jos lepsa devojka :)

@Paramecijum - iz one prve slike prosto odise nesto tipa "Ajde sad izbeci se, da uhvatim momenat... cek, cek.. tako!!! To je to!" - (spontanost minus osamsto).

_{[Ovu poruku je menjao Kernel-1 dana 30.12.2008. u 14:11 GMT+1]}

oligofrenolog

Prikačeni fajlovi

aaaaa.jpg - 47.64k

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 19:46 - pre 186 meseci}

Citat:

Kernel-1: @Paramecijum - iz one prve slike prosto odise nesto tipa "Ajde sad izbeci se, da uhvatim momenat... cek, cek.. tako!!! To je to!" - (spontanost minus osamsto).

Ti bi bio u pravu da nije u pitanju poveći krop sa 400mm, dakle, nema govora o nameštanju jer je snimljeno sa osam metara udaljenosti gde osoba nije uopšte svesna snimka.
Oba ta kadra sam namerno stavio kao protivtežu onome što se kači ovde, a to su uglavnom deca i devojke.
Retko ko radi portret radi portreta, nego su to zapravo porodične fotografije. Primer koji je okačio beske je savršen da ilustruje obesmišljenost fotografskog foruma, gde jedna takva fotografija, na kojoj motiv pršti u smehu usled verovatno prečestog fotkanja dobija pozitivne ocene, a moj dupli autoportret biva okarakterisan kao ljudi sa stočne pijace... kao da vozači gradskog autobusa (a ova dvojica to jesu) nisu ljudi, već se ljudi nalaze samo u foajeima fakulteta i na prijemima u Madlenijanumu.
Takođe odgovor duguje i džura koji se iščuđuje nad karakteristikama (ISO 1600 u sred dana) i potrebi da se zaustavi pokret, a verovatno nikada nije snimao teleobjektivom i ne zna kakva tu pravila važe... naravno, nikome ne pada na pamet da njega ispravlja i da mu ukazuje kakve gluposti priča jer je ovde sada in pljuvati po paramecijumu. Samo napred, većina i inače može samo da mi pljune pod prozor.

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
*.3dnet.co.yu.

+1344 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 20:09 - pre 186 meseci}

Bobane, smiri strasti, nemoj da provociraš auditorujum, jer onda i dobijaš komentare koje inače ne bi dobio

Evo dva meni simpatična snimka..

Prikačeni fajlovi

1.jpg - 82.83k

2.jpg - 67.64k

Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8357
*.migcomputers.co.yu.

+1344 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 21:40 - pre 186 meseci}

Dosta sa provociranjem i prozivanjem, ubuduće takve stvari brišem on-sight.

Evo dva snimka sa ne baš portretnim objektivima...

Prikačeni fajlovi

5.jpg - 78.59k

6.jpg - 132.8k

Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.70.*

+2 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 22:02 - pre 186 meseci}

Paramecium = 10+
Ali i ovo je bolje nego kuce i mace.....
73 NeleK

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 22:09 - pre 186 meseci}

Kako bi Ti to realno mogao da znaš?

Pozdrav

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 22:28 - pre 186 meseci}

Odgovor na temu

dzura

Član broj: 165704
Poruke: 610
*.dynamic.sbb.rs.

+4 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 22:37 - pre 186 meseci}

Citat:

Paramecijum: Takođe odgovor duguje i džura koji se iščuđuje nad karakteristikama (ISO 1600 u sred dana) i potrebi da se zaustavi pokret, a verovatno nikada nije snimao teleobjektivom i ne zna kakva tu pravila važe... naravno, nikome ne pada na pamet da njega ispravlja i da mu ukazuje kakve gluposti priča...

PS Fandjo, kad si ti kupio 5D i one krseve od objektiva, da ne trazim sad po postovima gde su ti se ljudi smejali, ja sam vec tad kacio slike sa Nikkora 80-200 f2.8 (valjda je svima jasno da je to objektiv od preko 1500 evra, iako sam ga ja platio 300). Sto pobija tvoju tvrdnju da nemam pojma sta je teleobjektiv.
Sto se koriscenja teleobjektiva tice, nemam sad ovde onu sliku sto si slikao na 1600 ASA, ali cu je okaciti sutra kad dodjem na posao, da ljudi vide koliki je sum na njoj, ja je ne bi upotrebio ni za WC papir, a kamoli za neku publikaciju, prospekt i sl... tako da je tvoje znanje o ovoj oblasti evidentno...
Opste je poznato da se teleobjektivom slika sa 1/zizna daljina, ne vidim u cemu je ta specijala "tajna" koju samo ti znas, a da bi se uhvatio pokret zene koja hoda brzinom od 3 km/h?!! Po tako suncanom danu na 1/125 bi je "zaledio" kao da si je vadio iz zamrzivaca, ali ako si slikao sa 300 mm, ajde nek bude 1/500, sta bre stalno mistifikujes to svoje "znanje"... Pre ce biti da je veliki "majstor" zaboravio da vrati osetljivost, pa se vadio besmislenim objasnjenjem. Sa svakim sledecim postom, samo prevazilazis sebe u glupostima.

@Nebojsa
Prvo, ako ovo gore u citatu nije prozivanje, ja onda ne znam sta je. Kad neko kaze da neko drugi prica gluposti, onda je red da kaze i zasto prica gluposti, tj da navede neki argument. Ako je argument ja sam pametniji verujte mi, sto je Fandjo ovde po ko zna koji put uradio, onda je red i da se to brise.

Odgovor na temu

Paramecijum

Član broj: 15642
Poruke: 1314
*.ptt.rs.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 22:41 - pre 186 meseci}

džuro, zar je bitno što ja fotkam duže nego što većina ovde živi... evo ti još jedna sa ISO 1600 da se nerviraš... štampana je kao duplerica u jednom magazinu, A3 format.

Odgovor na temu

NeleK
pr, Tucakov agencija
Pančevo

Član broj: 174523
Poruke: 77
195.252.70.*

+2 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 23:16 - pre 186 meseci}

Citat:

StORM48: Kako bi Ti to realno mogao da znaš?

Pozdrav

Paaa, recimo, tako što imam osećaj da vidim, ono što se prikaže.
Fotografije voljenog potomstva, još voljenijih mačaka i kučaka,
zmijurina na ramenima ulične zabavljačice ( koja, usput, i nije neka riba),
namrštenih devojaka sa pregorelom pozadinom, devojaka namćorastog
izgleda, sa 200 svetlucavih lampica u pozadini, od kojih se imenovana i ne primećuje,
reportažni snimci sa raznih sajmova i manifestacija, političari kokainom
narumenjenih očiju, babe razmahanih ruku na svečanim prijemima,
ulične prolaznice i prolaznici, sve sa pomahnitalim vozačima GSB,
definitivno ne spadaju u žanr, kojim se ova diskusiona grupa naziva - PORTRET.

Većina vas imate sjajnu tela ( mislim na aparate), odlične objektive,
divne modele, ali braćo, Paramecijum je U PRAVU.
Bio majstor fotografije, ili ne, definitivno je u pravu.

Eto tako, dragi Storm48, bih ja to realno mogao znati.
I ne pretendujem da znam više od tebe, ali bar otvoreno
kažem šta mislim. OK? Zadovoljan?
Pozdrav Neša

Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536

+401 Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{30.12.2008. u 23:36 - pre 186 meseci}

Vidi, možda se Tebi to sviđa ili ne, iako nisam okačio ni jednu porodičnu fotku, apsolutno ne mislim da iste ne spadaju u portrete.
Portret nije vezan za neke vanzemaljske tvorevine, nego osobu u kadru, čiji izraz može biti svakojak.

U tom smislu me i interesuje iz kakvih iskustava crpiš svoje impresije o "svim promašenim portretima", čije si sadržaje onako ofrlje pobrojao?

Portreti su jako širok pojam i ne poznaju toliko oštra ograničenja, a da li je model lep ili namrgođen, ljut ili nezainteresovan, spada apsolutno najbizarnije i najgluplje moguće razloge za koje sam čuo, kao eventualni razlog za izostanak snimka, odnosno za njegovu kritiku.

Ako želiš da zvučiš kao "smart guy", onda bolje pokušaj da svoje znanje (ili neznanje - da vidimo čime raspolažeš) slikovito demonstriraš, a ne krijući se iza nečijeg "autoriteta", pljuckajući unaokolo. U čemu je neko u pravu ili nije, iz tog ugla nisi kadar da oceniš. Da Ti je ovo prvo pojavljivanje, moj odgovor zasigurno ne bi bio ovakav. Međutim, do sada ne videsmo ništa Tvojih ruku delo, osim onih par fotki iz Montekarla, koje si mogao da snimiš i u Beogradu - i tako niko ne bi primetio razliku.

Dakle, razumeo bih da kritikuješ nešto konkretno, međutim - pokazao si odsustvo bilo kakve racionalnosti, kada si sve strpao u isti koš, ne primetivši i sasvim korektne, pa i vanserijske portrete u buljuku onih, prikazanih u ovoj temi.

Konkretno (da konkretnije ne mož' biti) - u vezi čega je to "Paramecijum u pravu", pošto već to apostrofiraš po drugi put? Hajde malo - svojim rečima?

Pozdrav_{_{_{_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 31.12.2008. u 01:08 GMT+1]}}}}

Odgovor na temu

mostanica
pcelar, privatnik
Prijedor

Član broj: 205937
Poruke: 1
*.teol.net.

Profil

Re: Fotografije, motiv - PORTRET

^{31.12.2008. u 00:01 - pre 186 meseci}

Nov sam na forumu, pa mozda jos uvijek nemam pravi osjecaj za komentare koji bi se ovdje mogli naci. Mozda i zato iznosim svoje skromno misljenje i predlog da pokusamo vise komentarisati fotke ( i dobre i lose ), a manje komentare. Cini mi se da su svi u ovoj diskusiji u pravu, sa svojih tacki gledista, ali to i nije najvaznije...

Dugi

Odgovor na temu