Fuji FinePix s1000 ili Canon PowerShot SX110?!

U velikoj sam dilemi... Nekako vise simpatisem Canon-a, mada su cena i performanse ipak na strani Fuji-a. Ili mozda da se odlucim za nesto trece?

Fuji FinePix s1000 - Canon PowerShot sx110
/////////////////////////////////////////////////
10 MP ------------------------------- 9MP
12x opt. zoom --------------- 10x opt. zoom
~160e ----------------------------- ~235e
elektronska stabilizacija ------------- opticka

Trazim po netu fotografije slikane i jednim i drugim, nekako mi se cini da su Canonove slike zivopisnijih boja, a ne znam da li mi se samo cini zbog toga sto mi se vise svidja. Da li nalepnica "canon" vredi 70e? Ne treba mi nesto previse glomazno, ali ipak da mogu lepo da ga drzim u ruci, trazim aparat sa dosta manuelnih podesavanja i sve to da bude zadovoljavajuceg kvaliteta kao i cenovnom rangu do 250e. Da li moze neko da me uputi kakvog su kvaliteta kucista, znam da je Canon plastican pa mi to nekako nesigurno deluje. Koliko dobro Fuji moze da ispuni zahteve nesto zahtevnijeg amatera?

Fuji S8000 fd sa dodatnom opremom ti se lepo uklapa u cenu od 250e, a bolji je od oba spomenuta. Ima RAW, veci raspon objektiva, kompletna rucna podesavanja, ...

Potpis

Fotoaparati

Da, definitvno je sada izbor izmedju s8000 i sx110 s tim sto su sada tu i Sony H3 i Panasonic TZ5 :(

Fuji s1000fd je stari model, trenutno je aktuealan s2000hd...s8000fd koliko ja znam nema RAW a i takodje je stari model, ovo sto moze da se nadje kod nas su zaostali neprodati primerci, izasao je posle njega s8100fd, dva megapixela vise i mislim nikakva druga razlika...

Od tvojeg poredjenja dole po meni megapixel gore - dole ne znaci mnogo, raspon zooma 10x ili 20x takodje koliko je mana SX110 sto pocinje samo od 35mm za razliku od Fuji-ja koji pocinje od 28... Elektronska stabilizacija ubija slika dok opticka radi odlicno kod Canona, mnogo bolje i od mehanicke stabilizacije senzora u telu na Fuji modelima 8000, 8100 i 2000...

Imao sam pre neki dan u ruci Fuji s2000hd i jedina mana u odnosu na Canone slicnih cena je sto shum vec od ISO 400 ubijaju samo tako da su rezultat slike slicne uljanim ili akvarel slikama dok na ISO 200 i 100 Fuji po meni cak daju oku lepse tj malo napucanije boje itd...

Ovaj Fuji s2000hd mi je vrlo zanimljiv zbog HD videa (720p), to bih dosta cesto koristio, samo ga bas nesto i nema u ponudi... Za sada mi se cini da sam zavrsio sa biranjem, i da ce to biti upravo s2000 mada mi je ovaj Canon jako, jako simpatican, ne znam zasto...

Da li cu pogresiti ako u izboru izmedju Canon-a SX110 i Fuji-a s2000 izaberem Fuji?

I ne mogu nesto da ocenim s8100... Njega je puno lakse naci, a tu je negde uz s2000 s tim sto s8100 nema HD video. Vas komentar o njemu?

Moze da se nadje i s2000hd, pozovi par prodavnica i... Mislim da neces pogresiti sa tim Fuji-jem, opet da ponovim... Canon SX110is je manji i stabilizacija mu radi bolje a mane po meni su mi zoom tek od 28mm i dve baterije sporije pune blic... Fuji veci raspon i od 28 mm, cetiri baterije, bolji video, po meni lepse i sarenije boje a od mana slabija stabilizacija i prepeglane slike preko ISO 400...

Upravo sam naisao na jos jednu manu kod Fuji-a, s2000 ima najkracu expoziciju 1/1000 dok Canon sx110 ima 1/2500. 2,5 puta bolje stanje kod Canon-a. (Da ne spominjem najduzu expoziciju koja je 15:4 u korist Canon-a, ali to mi i nije toliko vazno).

Koliko je vazno koliko kratku expoziciju moze da ima neki foto-aparat ako je ona kraca od 1/1000, tj. da li je 1/1000 dovoljna?

_{[Ovu poruku je menjao Atlantic777 dana 28.12.2008. u 11:28 GMT+1]}

Nekad bude presvetlo i za 8000 (naravno, ako ne zelis da zatvoris blendu i hoces sto plici DOF)
A i za duzu ekspoziciju od 4 sek, oho, itekako je vazno.
Sve su to situacije u koje se s vremena na vreme zatices, i onda svaki put iznova grdis sebe i aparat "joj sto ne mogu ovo, joj sto ne moze ono".
Nije dzabe da se neki opredeljuju za dSLR, pa makar i najjednostavniji i najjeftiniji.

Potpis

Amateurs worry about sharpness
Professionals worry about sales
Photographers worry about light

Fuji s2000hd ima jos jednu glupost, izbor samo dve blende, skroz otvorena i nesto kao zatvorena, nemogu da gledam sad, zbog toga i nema prioritet blende, i to moze da smeta ali ti aparati i sluze zato, da ti nesto smeta pa da kupis bolje, tj DSLR ali velik broj ljudi je sasvim zadovoljan uzoomovima...

To da nema Av mod sam procitao u temi o s2000 pa sam u cudu odmah otisao da proverim, na DPreview pise da ima, a skinuo sam bas i user manual i takodje pise da u se u "P" rezimu rucno odredjuje otvor blende, a expozicija se automatski odredjuje, dok u "M" modu postoji opcija za rucno podesavanje i otvora blende i expozicije. Da li to znaci da u tom "P" rezimu ima samo dve opcije, minimalan i maksimalan otvor blende? A ste je sa Canonom sto se tice rucnog podesavanja otvora blende?

Gledao sam neke tabele za odredjivanje propisne expozicije i otvora blende, pa sam bas mislio da se to s nesto duzom minimalnom expozicijom moze anulirati korigovanjem otvora blende, ali ako i s time ima problema. Kako god, ipak je i ovo veoma dobro.

Sada sam vec poprilicno siguran da je Fuji dobar izbor, ali mi Canon jos uvek ne da mira. :D

A da li se isplati kupiti SX110 iako za tih tridesetak eura razlike u ceni u odnosu na SX100 dobijam samo 1MP vise i veci displej?

Ipak sam kupio Canon SX110 IS, nisam imao priliku da vidim kako izgleda Fuji (nisu imali u prodavnici) ali ovaj mi savrseno odgovara. Preziveo je docek i slike su jako jako dobre (tehnicki gledano, a za kompoziciju sam ja kriv :) ).

Samo bih jos dodao, "ENELOOP" baterije su neverovatne!!! Na doceku sam uslikao preko 300 fotografija, apsoloutno svaka sa ukljucenim blicem i posle toga barem 7-8 puta su sve fotografije detaljno pregledane na fotoaparatu, i tek onda se ispraznio prvi par. Vrlo lepo iznenadjenje sto se izdrzljivosti baterija tice.

kratko: Canon PowerShot SX110 IS
Obavezno sa CD-om!