Veoma pazljivo citam tudje postove i maksimalno se trudim da ih razumjem, ali mi izgleda ne ide.
Kazes tehnologije. Sta je potrebno za razvoj tehnologije? Rad, znanje i onaj veoma bitan treci faktor? Pokusaj da se sjetis koji je to faktor. hint: Englezi ga zovu Money.
Kako se dolazi do novca? Odstampas koliko ti treba za R&D? Ili odes u banku i kupis onoliko koliko ti je potrebo?
Citat:
E sad, ono sto ti ne razumes je da je u jednom iskljucivo profitno orijentisanom sistemu, kao sto je kapitalizam, gde je jedina mera boljitka ostvarivanje i rast PROFITA, i gde je to postavljeno kao imperativ jednoga drustva, pa onda mozes samo da cujes, rast, rast, rast, profit, profit, profit, a koji, kako smo vec utvrdili ne mogu rasti beskonacno, zapravo, ako malo bolje rasmislis takav sistem sprecava dalji i brzi razvoj tehnologije
Nismo utvrdili da je takav sistem nemoguc. To je tvoja fiks ideja.
Takav sistem je jedino moguc ako se zeli dalji razvoj tehnologije. Zamisli da svi istrazivaci rade godinama na nekoj tehnickoj inovaciji i onda je djele kao bombone u supermarketu?
Cime ce finansirati novo istrazivanje? Covece, ovo je tako banalno da ne znam kako jednostavnije da napisem.
Citat:
Da li si ti svestan da velike korporacije zapravo koce razvoje tehnologije i covecanstva samim tim sto su ISKJLUCIVO profitno orijentisane? Pa znas li ti koliko je patenata i mozda zaista genijalnih izuma do sada covek osmislio, ali sve to stoji po nekim fiokama tih korporacija, kako bi sprecile druge, isto takve korporacije da se razvijaju brze od ovih prvih i ubiraju veci profit? Covece, pa to je zlocin prema covecanstvu! Mozda bismo do sada i uspeli pronaci neke alternative i odrzive izvore energije, ali upravo takvim razmisljanjem, naftni lobi KOCI dalji razvoj tehnologije, koja bi onda i tebi i meni omogucila bolji zivot!
WWW, LCD, Flash memory, fiber-optic, solarni paneli, ljudski genom dekodiran, kloniranje, mobilni telefoni, fuck'n space shuttle... Sta je ovo koji vrag, sve losije i gore od goreg? Sluzi da nam oteza zivot? Palo sa neba? WTF?
Upravo si se diskvalifikovao iz ozbiljne diskusije. Troluj o ekologiji i naftnim lobijima sa sve Jevrejima negde drugde. Nema vise nikakvog smisla diskutovati sa tobom.
Citat:
Shvati da je jedan ljudski zivot daleko vredniji od odnosa GDP-a . Ovakvim izjavama samo dokazujes svoj neozbiljan i ogranicen pristup problemu.
Sta ono bese vas predlog? Da se ugasi FED, da se dozvoli trzistu da se samo regulise? Da se prekine zaduzivanje drzave samo zbog toga sto neki od vas misle da ce to dovesti do totalnog kolapsa, ne uzimajuci u obzir misljenja ekonomskih strucnjaka koji kreiraju politiku? O cemu vi pricate?
Citat:
Potpuno podrzavam vecinu onoga sto je rekao p3j4, i mislim da se covek poprilicno potrudio da nekima objasni ono na sta konkretno misli.
Upravo smo imali priliku da procitamo sta on misli. Jos uvjek ga podrzavas?
Cjela diskusija se zasniva na vasimn pretpostavkama i idejama koje ste dobili od raznih dileja i neuzimanju u obzir cinjenica. Na ovoj izjavi:
Citat:
nema nikakve veze sa milijardama ljudi koje je sistem iskoristio, i koji ce jos jednom zbog finansijske krize ispastati decenijama
Koje bre milijarde? Ko to tako uzasno ispasta? Koji ce tek ispastati? Opet Tarabic ili misljenje zasnovano na cinjenicama?
[Ovu poruku je menjao Laki_Gen dana 28.11.2008. u 13:18 GMT+1]
Re: Amerika (ni)je (vise) Amerika ?
