Darko, mozes ti te aksiome da okacis macku o rep
kad mikrosoft kaze ovo:
http://www.microsoft.com/scg/piracy/oem.mspx
Citat:
OEM i prodavci: Piraterija u susednoj prodavnici
Možda nikad niste razmišljali o tome da softver kupljen kod proizvođača racunara ili vašeg lokalnog prodavca može biti nelegalan i da nepošteni proizvođači na tome zarađuju.
Sto se tice ugovora za distribuiranje oem-a stvar si okrenuo potpuno naopako ;)
, samo *autorizovani distributeri* mogu to
da prodaju bez hardvera pod uslovom da ne prodaju end userima nego sistem bilderima;)
Kako govorimo o aturskim pravima, autor je taj koji diktira dal smes da kopiras ili
distribuiras. Ako to nije autor nego ti ili drzava to je druga stvar ;)
Pozdrav!
edit:
e sad malo iz zakona:
Citat:
4.2.1.2. Pravo stavljanja primeraka dela u promet
....
Pravo autora na stavljanje primeraka dela u promet ne deluje prema onom vlasniku primerka dela koji je taj primerak legalno pribavio od autora ili od lica koje je autor ovlastio (iscrpljenje prava). Vlasnik može primerak dela koji je legalno pribavio od autora slobodno dalje stavljati u promet.
Dakle ako si te oem cd-ove nabavio direktno od mikrosofta ili od autorizovanog distributera
mozes bez problema to prodavati i po nasem zakonu ti niko nista ne moze.
Drugo iz zakona o zastiti potrosaca zabranjeno je:
Citat:
2) uslovljavanje prodaje proizvoda ili pružanja usluge prodajom drugog proizvoda ili
pružanjem druge usluge;
E ovde je pitanje da li to moze da se odnosi na oem jer ne radi se o potrosacu
nego o prodavcu, tj ovde se prodavac uslovljava a ne potrosac.
Inace mikrosoft zabranjuje odvojeno reklamiranje i isticanje cena oem proizvoda
zato sto se oni racunaju u cenu hardvera.
E sad sa obzirom da na osnovu zakona o autorskom pravu ako je kopija legalno
nabavljena moze se legalno i bezuslovno prodati onda ova mikrosoftova zabrana ne vazi uopste.
Sa obzirom da prodavac koji je nabavio oem od mikrosofta ili autorizovanog distributera
moze da to dalje pusta u promet pod svojim uslovima onda kupac koji je to kupio
postaje legalni vlasnik i mikrosoft samo moze da kuka ;)
Ovde je ocigledno rupa u zakonu o autorskom pravu.
Uopste se ne pominje da autor moze usloviti nacin distribucije.
Dakle oem vlasnici i distributeri sto se naseg zakona tice mikrosoft moze
da vam pljune pod prozor zajedno sa inspekcijom ;)
Jos jedna stvar nigde se ne pominje softver licenca i nas zakon uopste
ne poznaje koncept licenciranja tj prodaje licenci a ne kopija.
Tako da zakon jedino pokriva neovlasceno kopiranje i pustanje
u promet neovlascenih kopija sto je klasicna piraterija.
Svi ostali vidovi su potpuno legalni po nasem zakonu.
E sad kako ce se to zavrsiti ko zna. Jer mikrosoft *mora*
po nasem zakonu da prizna oem kopije jer licence za nas
ne postoje kao koncept.
edit novi:
kasno sam se poradovao. od 2006.
vazi
Citat:
ZAKON O POSEBNIM OVLAŠĆENJIMA RADI
EFIKASNE ZAŠTITE PRAVA INTELEKTUALNE
SVOJINE1
e sad da li ovo znaci da oem ipak nije legalan?
ali ni tu nije definisano licenciranje pod intelektualna svojina i slicno.
Navodi se autorsko pravo i slicna prava, koja prava?
i dalje se sve vezuje za kopije koje mikrosoft ni ne prodaje ;)
Citat:
Zabrana proizvodnje i prometa
Član 4.
Proizvodnja, držanje i promet robe, odnosno pružanje usluga, kojima se povređuju prava
intelektualne svojine utvrđena zakonom ili međunarodnim ugovorom, zabranjeni su.
Pozdrav!
[Ovu poruku je menjao Branimir Maksimovic dana 19.10.2008. u 03:26 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Branimir Maksimovic dana 19.10.2008. u 03:39 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao Branimir Maksimovic dana 19.10.2008. u 04:03 GMT+1]