Re: Offshore kompanije [objedinjena tema]
04.09.2007. u 12:03 · pre 232 meseci
#161
>
Odgovor u vezi stranih ulaganja:
> Ovo u mojim ušima zvuči odlično, nisam ranije tačno bio upoznat sa pojedniostima. Gore navedeno naravno podrazumeva da je srpsko preduzeće tipa A.D. tj. akcionarskog društva?
>
Strano ulaganje je po članu 3. ulaganje u preduzeće kojim strani ulagač
stiče udeo ili akcije u osnovnom kapitalu preduzeća, prema tome može
biti dioničko društvo.
Pokušao sam da stavim Zakon kao PDF fajl na ovu poruku.
> doprinose i ostalo, to daje mogućnost boljeg kreditnog rejtinga tog radnika prilikom kupovine kuće, auta ili slično. Jer banka i prilikom kredita traži da intresent obavezno navede gde radi i ko može da potvrdi njegovu zaradu itd.
>
Ako želiš da postigneš finansijski nezavisnost onda NIKAD ne uzimaš
kredite. Pošto lično ne podržavam uzimanje kredita, nemam ništa da kažem
na tu temu.
> A ako bih novac slao sebi direktno pa prijavljivao to poreskim organima u Srbiji, koliko bi to "jeftinije" bilo u odnosu da mi se zarada isplaćuje preko srpskog preduzeća? Ja mislim da je minimalan razlika, a možda grešim?
>
To možeš sam da provjeriš. Kada dobivaš novac iz inostranstva iz
preduzeća, to je "ostali prihod" i oporezuje se trenutno sa 20%, ali ti
se 20% normiranih troškova odbije, tako je efektivni procenat 16%.
Ti onda uporedi to sa isplatom plate iz preduzeća.
> Možda se oko ovoga nismo razumeli. Šta bi to onda konkretno u ciframa značilo ako UK preduzeće zaradi £10.000 mesečno, a srpsko preduzeće ga fakturiše sa £9.000 na ime outsourhinga ili sično?
>
To bi značilo da je sprsko preduzeće napravilo 9,000 profita i na to će
trebati da plati poreze. Pošto tu nema stvarnog poslovanja, fakturisanje
nema nikakvog smisla.
J. Louis
Odgovor u vezi stranih ulaganja:
> Ovo u mojim ušima zvuči odlično, nisam ranije tačno bio upoznat sa pojedniostima. Gore navedeno naravno podrazumeva da je srpsko preduzeće tipa A.D. tj. akcionarskog društva?
>
Strano ulaganje je po članu 3. ulaganje u preduzeće kojim strani ulagač
stiče udeo ili akcije u osnovnom kapitalu preduzeća, prema tome može
biti dioničko društvo.
Pokušao sam da stavim Zakon kao PDF fajl na ovu poruku.
> doprinose i ostalo, to daje mogućnost boljeg kreditnog rejtinga tog radnika prilikom kupovine kuće, auta ili slično. Jer banka i prilikom kredita traži da intresent obavezno navede gde radi i ko može da potvrdi njegovu zaradu itd.
>
Ako želiš da postigneš finansijski nezavisnost onda NIKAD ne uzimaš
kredite. Pošto lično ne podržavam uzimanje kredita, nemam ništa da kažem
na tu temu.
> A ako bih novac slao sebi direktno pa prijavljivao to poreskim organima u Srbiji, koliko bi to "jeftinije" bilo u odnosu da mi se zarada isplaćuje preko srpskog preduzeća? Ja mislim da je minimalan razlika, a možda grešim?
>
To možeš sam da provjeriš. Kada dobivaš novac iz inostranstva iz
preduzeća, to je "ostali prihod" i oporezuje se trenutno sa 20%, ali ti
se 20% normiranih troškova odbije, tako je efektivni procenat 16%.
Ti onda uporedi to sa isplatom plate iz preduzeća.
> Možda se oko ovoga nismo razumeli. Šta bi to onda konkretno u ciframa značilo ako UK preduzeće zaradi £10.000 mesečno, a srpsko preduzeće ga fakturiše sa £9.000 na ime outsourhinga ili sično?
>
To bi značilo da je sprsko preduzeće napravilo 9,000 profita i na to će
trebati da plati poreze. Pošto tu nema stvarnog poslovanja, fakturisanje
nema nikakvog smisla.
J. Louis